SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
On kiintoisaa, että eri maiden nationalistit tuntuvat tukevan toisiaan, vaikka luulisi vieraan vallan nationalistin olevan nationalistin pahin painajainen.
Toisaalta ehkä nationalistisen poliitikan oikeuttaminen on helpompaa, jos voi vedota myös muiden maiden olevan räikeästi nationalistisia.
Vierailija kirjoitti:
Kauramaito, soijamaito, mantelimaito? Eivät nuo ole mitään maitoa, korkeintaan maidon korvikkeita. Maito on naaraspuolisen nisäkkään rintarauhasten tuottama aine!
Maito-sanaa käytetään viittaamaan muihinkin vaaleisiin aineisiin, kuten esimerkiksi kookosmaitoon tai magnesiamaitoon, jotka eivät ole peräisin nisäkkäiden rintarauhasista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen allerginen kauralle 😑
Onhan sitä manteli- ja soijamaitoakin.
Soija ei sovi miehille ja mantelimaito ei ole niin hyvää, vai onko tässä jutussa joku vegaani taka-ajatus
Minkä tutkimuksen mukaan soija ei sovi miehille?
Geenimanipuloitu soija laskee testosteronin tasoa.
Saisiko nyt jostain TUTKITTUA TIETOA aiheesta, ei maallikko-maijojen/mikkojen puskista huutelua?
Kiitos. Muuta en pyydä.
En ole aiheen asiantuntija, mutta esimerkiksi tämän vuonna 2021 tehdyn meta-analyysin mukaan soijan syönti ei vaikuta tilastollisesti merkittävästi miesten lisääntymishormonitasoihin: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33383165/
Vierailija kirjoitti:
"Eikä se että päättää sen kuolevan puolesta, onko tällä oikeus kuolla vai pitkitetäänkö tuskaa. "
Henkilökohtainen vakaumus on ok mutta sitä en ymmärrä että päätetään toisten puolesta. Minä en miehenä synnytä joten en ota aborttiin kantaa ja tiedän että tilanteita on monenlaisia.
Yleensä moraalisten asioiden suhteen ollaan nenäkkäitä, eikä ihmisten asenne moraalisten kiistojen suhteen yleensä ole "elä ja anna elää" tai "kukin huolehtikoon omista asioistaan". Ihmiset toimivat kolmansina osapuolina sellaisissakin kiistoissa, jotka eivät suoraan kosketa heitä itseään.
Esimerkiksi naapurin hakatessa koiraansa useampi varmaankin miettisi yhteydenottoa eläintensuojeluun, kuin vain tyytyisi toteamaan, että kukin taaplaa tyylillään. Jos murtovaras taas raahaa naapurin ikkunasta hänen telkkuaan, ei vain poliisille soiton ja perään lähdön sijaan useinkaan tyydytä toteamaan, että onneksi ei ole minun töllöttimeni, joka lähtee kävelemään.
Myöskään esimerkiksi joskus Ukrainan sodan kohdalla tälläkin palstalla esitetyt näkemykset, että kyseessä olisi vain "slaavien sisäinen välienselvittely", joka ei suoraan koskisi muuta maailmaa, eivät ole kovin vaikuttavia. Useimpien moraalikäsitykseen mahtuu länsimaiden toimiminen lähinnä Ukrainaa oikeutetussa puolustuksessa tukevana kolmantena osapuolena, vaikka sotatoimet eivät suoraan muita länsimaita koskisikaan.
Inflaatio tarkoittaa määritelmällisesti yleisten kuluttajahintojen nousua. Tilannetta, jossa raaka-aineiden hintojen nousu alentaa yritysten voittoprosenttia, mutta ei näy kuluttajahinnoissa, ei tietääkseni kutsuttaisi inflaatioksi.
Täydellisessä teoreettisessa kilpailutilanteessa kaikki yrityksiin kohdistuvat verot tosiaan tulevat kuluttajien maksettavaksi. Tosielämän tilanteessa, jossa on merkittävää ylijäämää eli voittoa tuottavia yrityksiä, olisi ehkä mahdollista verottaa tätä ylijäämää siten, ettei se siirtyisi kuluttajahintoihin.
Koska tosiasiallinen tilanne ei ole kovinkaan teoreettisesti "puhdas" ja yksinkertainen, ei ehkä ole helppoa löytää teoreettista selitystä sille, miksi jokin verokorotus siirtyy tai ei siirry kuluttajahintoihin.