SK

Vierailija kirjoitti:

1/3 osa potilaasta on kipupotilasta? Eli aika laaja-alainen kipu? Onneksi ei sentään koko kroppaan koske.

Ainakaan hoidon saatavuudesta ei voi valittaa, jos hän pääsee vastaanotolle päivittäin. Jotkut joutuvat odottamaan lääkäriaikoja kuukausia. 

Meinasitko AP koittaa sitä vanhaa kikkaa, jossa "vahingossa" valitaan Audin tai Teslan sijaan perunoiden vaakanumero?

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Myös ystävälläsi on oikeus antaa kroppansa miehensä käyttöön niin halutessaan. Eikä edes, ap, sulla oo mitään nokankoputtamista siitä.

Jotkin oikeudet ovat sellaisia, että niitä ei katsota voitavan luovuttaa, vaikka asianomaiset niin haluaisivatkin. En voi esimerkiksi myydä äänioikeuttani tai luopua oikeudestani omistaa omaisuutta (voisin tosin antaa ainakin melkein kaikki kulloinkin omistamani esineet pois). Riippuen mitä tuolla kropan luovuttamisella tarkalleen tarkoitetaan, niin voi olla, että tuollaista sopimusta ei katsota voitavan tehdä edes senhetkisessä yhteisymmärryksessä.

Jostain syystä kirjoittamani viesti 9 lähti nimimerkittä. Lisäisin siihen vielä sen, ettei esimerkiksi mielenterveysongelmista aiheutuvaa kärsimyksen määrää ehkä voi mitenkään helposti verrata historialliseen tilanteeseen, koska mielenterveysongelmista aiheutuvia haittoja ei varmaankaan ole tilastoitu mitenkään vertailukelpoisesti kovinkaan pitkältä ajalta. On myös hieman epäselvää, missä määrin esimerkiksi seksin mainostaminen olisi pahuutta.

No jaa... Voihan sitä yrittää, mutta länsimaisetkaan sijoittajat eivät ehkä karta Afganistania pelkästään aatteellisista syistä. En tiedä, ovatko nämä kehitysmaasijoitukset aina mitään huikeita rahasampoja, ja Afganistan on varsinainen Kehitysmaa isolla K:lla.

Kuka tietää, tuleeko Jalalabadista tai Kandaharista kohta BYDeillä ajelevien, TikTokkaavien ja DJI-droneja lennättelevien juppitalibaanien pöhinäkasvukeskuksia, vai jääkö yhteistyö muutaman korruption kalvaman kaivoksen tasolle.