SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tuo sitten eroaa torin kulmalla tuomiopäivästä paasaavasta ja pamfletteja jakavasta uskistollerosta?
Nyt on pakko kysyä, olen ihmetellyt jo kauan miten te jotkut muka näette näitä "pakottavia" superhihhuli-uskovaisia joka kulmalla. En tiedä missä kaukametsässä te asutte mutta ainakaan pk-seudulla yksikään kristitty ei pakota yhtään mitään. Kai pöntöt nyt osaavat erottaa oikeat kristityt niin kuin luterilaiset jostain itse keksityistä hihhuleista ala jenkkilä?
Tässä tapauksessa kohu on noussut myös nimenomaan yhdestä kyltistä, eikä mistään laajasti koordinoidusta kampanjasta. Ja kyllä ainakin itse olen elämäni aikana saanut postilaatikostani kaiken maailman kristillissävytteistä moralisointi- tai käännytyspostia, ja myös törmännyt paljon sekä viralliseen että epäviralliseen (tarrat, ilmoitustaulut yms.) kristilliseen viestintään.
Voi ehkä olettaa että viihdemaailma ainakin jossain mielessä muistuttaa oikeata maailmaa, jos kerran kaikki tunnemme ymmärtävämme, mitä viihdemaailmoissa tapahtuu. Jos viihdemaailmat olisivat täysin erilaisia kuin oikea maailma, eivät ne ehkä tuntuisi meistä tutuilta tai merkityksillisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dilemman ratkaisu on oikeasti hyvin yksinkertainen ja selkeä. Muslimien kulttuuri ja naista alistava uskonnollisuus eivät kuulu läntiseen sivistykseen.
Naista alistava kulttuuri tai syvä uskonnollisuus ei kuulu ylipäätään sivistykseen. Onneksi vanhoillislestadiolaisuus on eri asia ja edustaa kivasti kristillistä kulttuuria kokonaisuudessaan.
Ainoa oikea uskonto on Raamatun uskonto. Siinä ei tarvitse pitää huivia, ei elehtiä, kumartua tai kääntyä mekkaan tai millään tavoin osoittaa kun rukoilee.Ei edyllytä kirkoissa ravaamista tai seuroissa ( suomessa satoja tai tuhansia).
Riittää kun uskot. Sitten kun sinusta tuntuu, voit jakaa ilosanomaa muille.
Miettikää miksi näitä uusia lahkoja syntyy-jokaisessa on joku joka johtaa mielestään paremmin kuin muut tai ainoalla oikealla tava
Raamatussa on kylläkin ihan samanlaisia käskyjä ja kehotuksia kuin Koraanissakin, aina naisten pysymisestä hiljaa homojen surmaamiseen ja lettien ja helmikorujen kieltämiseen.
Periaatteessahan voitaisiin sanoa, että islam voitaisiin olla suvaitsematta liberalisminkin nimissä siksi, että sen opinkappaleet ovat lähtökohtaisesti suvaitsemattomia ja väkivaltaisia. Näin ei kuitenkaan käytännössä voida tehdä, koska samaa voitaisiin sanoa kristinuskonkin opinkappaleista. Ja jos kristinuskoa voi jollain tavalla harjoittaa olematta itse suvaitsematon, voi samalla periaatteella olla suvaitsevainen muslimikin.
Oletko varma, että kritisoidut mielipiteet ovat olleet olennaisesti samankaltaisia? Osaatko antaa jotakin esimerkkiä tilanteesta, joissa vihreät tai liberaalit ovat kritisoineet persuja asiattomasti?
Sanoin, että kohu nousi yhdestä kyltistä, sillä ainakin alussa asiasta kertovista jutuissa oli kyse nimenomaan siitä yhdestä kyltistä. Mutta oli kyse kirjaimellisesti yhdestä kyltistä tai ei, niin kyseessä ei kuitenkaan vaikuta olevan mikään laajasti organisoitu kampanja, vaan kyse on enemmänkin yhden aktivistin toiminnasta.