Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

7906/9043 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsisammakko natsisammakko!

-Sama vassari edelleen

PerusSuomalainen keskustelukulttuuri elää ja voi hyvin.

Ketju on tosiaan aika pahasti tukotettu lähes sisällöttömillä ja olematonta vaivannäköä edustavilla heitoilla ja fraaseilla.

2/2 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa, mutta nopean vilkaisun perusteella peleistä vain miniristikon kohdalla on se tilaajille-timanttikuvio.

7771/9043 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä keskustelua käydään edelleen politiittisella retoriikalla?

Jumalaan uskova mies tapetaan ja perverssit juhlii?

Missä on moderaattorit?

 

Charlie Kirk itse teki uraa kommentoimalla mm. asepolitiikkaa, joten ei ehkä ole kovin yllättävää, että aihe nousee esille hänen itsensä tultua ammutuksi.

Hyväksytkö yksityisautoilun?

Saako vassujen mielestä yksityisautoilun kannattajan päälle ajaa autolla ja vassut hurraavat vieressä?

Vassarin mielestä  yksityisautoilun kannattaja ansaitsi kuolemansa jos joku liikenteessä ajaa tahallaan hänen päälle.

Olen muuten itse kirjoittanut tässä tekstissä muutama tuhat viestiä sitten näin:



"En siis ainakaan itse ole esittänyt, että hänet *pitäisi* ampua mielipiteidensä takia, vaan että hänen kantansa vaikuttavat siihen, miten hänen ammutuksi tulemiseensa pitäisi suhtautua.

Jos esimerkiksi joku henkilö tekee uraa keulimalla, että hän ei ikinä käytä turvavyötä ja että hänestä turvatyynyt ja muut ovat turhaa holhousta, en sanoisi, että tämä henkilö *tulisi* tappaa. Jos hän kuitenkin sattuisi kuolemaan autokolarissa, vaikuttaisi hänen julkiset kantansa siihen, miten suhtautuisin hänen kuolemaansa. En sanoisi, että hänen tulikin kuolla, vaan että hänen kuolemansa ei hänen henkilökohtaisen vakaumuksensa huomioon ottaen ollut mitenkään erityisen traaginen. Tuntisin myös tietenkin sääliä hänen lapsiaan ja muita omaisia kohtaan, jotka eivät ole vastuussa hänen kannoistaan."

7759/9043 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siltikään ihmistä ei ole oikein surmata mielipiteiden vuoksi. Hänen kuolemastaan riemuitsevat vassut eivät ole moraalisesti Trumpia kummempia.

En ihan tiedä, kehen tarkalleen viittaa näillä riemuitsevilla "vassuilla", mutta on tosiaan mahdollista, että heidän ilonsa on moraalisesti kyseenalaista.

7717/9043 |
16.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tätä keskustelua käydään edelleen politiittisella retoriikalla?

Jumalaan uskova mies tapetaan ja perverssit juhlii?

Missä on moderaattorit?

 

Charlie Kirk itse teki uraa kommentoimalla mm. asepolitiikkaa, joten ei ehkä ole kovin yllättävää, että aihe nousee esille hänen itsensä tultua ammutuksi.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.