SK

En ihan allekirjoittaisi, tai oikeastaan edes ymmärrä, aloittajan luokittelua. Itse kuitenkin näkisin, että ateisteja voidaan luokitella. 

Luokittelu, joka tuntuu herättävän palstakeskusteluissa isosti haasteita, liittyy siihen, että uskovatko ateistit ettei jumalia ole olemassa, vai onko ateismi vain uskon puutetta yhtäkään jumalaa kohtaan. Kutsuisin ensimmäistä positiiviseksi tai vahvaksi ateismiksi, ja jälkimmäistä negatiiviseksi tai heikoksi ateismiksi. Toinen mahdollinen luokittelu olisi sellaisten välillä, jotka ovat muodostaneet asiasta tietoisen kannan ja tiedostamattoman oletusarvoateismin (esimerkiksi eläimet, kielelliseen ajatteluun kykenemättömät lapset yms.) kanssa.

Agnostisismi ei ole uskomuksellinen kanta jumalan olemassaolon suhteen vaan kanta tiedon mahdollisuuteen jumalista. Yleinen ateismin muoto lieneekin agnostinen ateismi, jossa ajatellaan, ettei jumaliin ole syytä uskoa, koska niiden olemassaolosta ei voida saada tietoa. Vaihtoehto agnostiselle ateismille voisi olla esimerkiksi jumalkäsitysten sisäisen ristiriitaisuuteen vetoava näkemys, jonka mukaan esimerkiksi kaikkivoipaa jumalaa ei edes voisi olla olemassa. Agnostikko voi myös olla teisti, jolloin hän uskoo jumalien olemassaoloon vaikka hän onkin sitä mieltä, ettei niistä voida saada tietoa.

Nimestään huolimatta nämä ovat jääneet omalla kohdallani pimentoon.

Herkkutiski-Barbie. Myy punalaputettua kalaa, väistelee rottia ja valittaa byrokratiasta ja yrittäjävastaisuudesta. Mukana tulee ruokalämpömittari. Lisävarusteena myydään vessaa, jossa ei ole saippuaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko oikein tähän. Sielläkin aletaan vähitellen tuntea ehkäisyn merkitys, koulutuksen tarve kasvaa ja länsimaistuvat pikkuhiljaa. Turismista otetaan rahat irti.  Myös siellä hedelmällisyys laskee elintapojen muuttuessa huonoksi ja naisten alkaessa tajuta omia oikeuksiaan. 

YK:n ennusteessa on tietääkseni otettu huomioon taloudellisia ja koulutuksellisia trendejä, jotka voivat vaikuttaa syntyvyyteen. Väestön kuitenkin odotetaan kasvavan välillä 2025-2050, ja väestökasvun mahdollisesti loiventuvan tuon jälkeen. 

YK ennustaakin globaalin väestökasvun hidastuvan ja väestömäärän tasaantuvan tai kääntymisen laskuun vuoden 2075 tienoilla. Alhaisemman syntyvyyden mallissaan YK olettaa globaalin väestökasvun taittuvan laskuun vuoden 2050 tienoilla. Oletettavasti nämä ennusteet perustuvat taloudelliseen ja koulutukselliseen kehitykseen liittyvään syntyvyyden laskuun, joka on jo vahvasti esillä muilla mantereilla.

En nyt tiedä, kuvailisinko väestökasvuennustetta varsinaisesti "räjähdysmäiseksi", mikä vaikuttaa iltapulukieliseltä, mutta pitäisin kyllä tuota keskipitkän aikavälin väestökasvuennustetta melko luotettavana.

Tukiviidakko-Barbie. Tehtailee aamutakissa hakemuksia, käyttää käteistä ja stressaa karenssista. Mukana tulee kasa vanhoja kuitteja.

Krypto-Barbie eli Kyrbie. Käyttää useaa rannekelloa ja ajaa vuokratulla urheiluautolla. Painettaessa myy kurssia ja höpisee tokeneista. Mukana tulee muistitikku, jolla 100 barbiecoinia.

Suvereeni-Barbie. Vaatteissa Gadsdenin lippu (Dont Tread on Me) ja kantaa asetta. Tekoäly osaa tunnistaa tai arvata, miten nimi lausutaan, ja vastaa eri tavalla riippuen siitä, puhutellaanko häntä Ma'am Barbiena, Millicent Barbara: Robertsina, BARBIE:na vai minä. Mukana tulee kultareunuksinen Yhdysvaltojen lippu ja nukkekoon etälamautin.