Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Profile picture for user SK

SK

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

55/154 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

DeepSeek on sekä palveluntarjoaja, kehittäjä ja myös itse malliin voidaan joskus viitata "DeepSeekinä", vaikka tarkempaa olisi ehkä puhua R1-mallista tai V3-mallista. 

Esim. Anthropic on sekä kehittänyt Claude-mallit, että myy mallien käyttöä. Koska kyseessä ei ole julkisesti jaettu mali, voi sitä käyttää vain Anthropicin ja heidän yhteistyökumppaniensa kautta.

Koska DeepSeek R1 (ja myös muut DeepSeek-mallit) ovat avoimen lähdekoodin ohjelmia, voi niitä pyörittää periaatteessa kuka tahansa, eikä tällöin mikään käytön ohessa kerätty data luonnollisestikaan päädy Kiinaan.

DeepSeek myös myy malliensa käyttöä omilta servereiltään ja halvalla. Tämä ei sinänsä ehkä ole hirveän omituista, sillä näin voidaan tehdä esimerkiksi markkinointisyistä. Kuitenkin tässä tapauksessa käytöstä syntyvä data päätyy DeepSeekille, joiden tietoturvakäynnöt ovat datan käytön suhteen sallivia.

Ja useista tekoälymalleista voi käyttää ilmaisia selainversioita, mutta mallien laajempi käyttö esimerkiksi muiden ohjelmien kautta on pääsääntöisesti maksullista. Selainversiot voivat käyttää pienempää versiota mallista, tai niissä voi olla käyttörajoituksia, kuten vaikka vain tietty määrä käsiteltyä tekstiä per päivä.

44/139 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylimalkaisen näköinen tuo arabitaustainen. Miten miehet voivat ihastua häneen?

Opettele käyttämään sanoja oikein. Ei ihmisestä voi sanoa ylimalkaisen näköinen.

Picasson malleista voi.

2/4 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole alan asiantuntija, mutta en ole tietoinen mistään erityisesti kryptovaluuttoihin kohdistuvasta uhasta kvanttitietokoneiden osalta. Teoriassa varmaankin erittäin tehokas kvanttitietokone pystyisi murtamaan nykyään käytetyn salauksen kohtuullisessa ajassa, mutta tällaista supermyllyä ei varmaankaan kenelläkään ole.

244/318 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sä hahmotat toimivan yhteiskunnan ja mihin sen toimiminen perustuu? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Tulevaisuudessa voi olla aika mielenkiintoista. 

Kysymys on liian laaja, ja kaipaisi jonkinlaista näkökulman rajausta. Olen lähtökohtaisesti liberaali, mikä näkyy mainitsemassani asiassa esimerkiksi siten, että minusta valtion ei moraaliselta tai käytännölliseltäkään kannalta tule lakisääteisesti iskostuttaa kansalaisiin paikallista tapakulttuuria tai vastaavaa.

Ja on olemassa joitain asioita, joita voi pitää tietyssä mielessä kulttuurikohtaisina "tapoina", mutta joita valtion on ehkä perusteltua valvoa, kuten tien oikealla tai vasemmalla puolella ajamista. Näissä tapauksissa valvontaa voidaan kuitenkin perustella haamukuljettajien aiheuttamalla konkreettisella tapaturmariskillä, eikä vain "käytöstapojen rappion" abstraktilla uhalla.

209/318 |
26.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulu:

Kertolasku tai jakolasku. Prosentin käsite on 80% oppilaista täysin vieras. Suurin osa ei osaa kertotauluja.

Eikä nämä ole heidän henkilökohtaisia menetyksiään/tragedioita. Tällaisia on todella paljon nykyisissä nuorissa aikuisissa. He äänestävät vaaleissa. Osa on jo nuorina itse mukana poliittisissa kuvioissa esim. vihreissä, joiden jäsenistö on nuorta. Kun ei hahmoteta kokonaisuuksia tai ymmärretä lukujen suuruuksia, niin lopulta siitä kärsii kollektiivisesti iso joukko. Kun esim. BKT:stä jokin prosenttiosuus laitetaan "vihersiirtymään" tai kehitysapuun. Ja jaettava rahamäärä kaikille kaikkeen on x. Ed. mainittuihin jaettavaksi haluttavat prosentit näyttäytyy pieniltä, mutta todellisuudessahan ne ei sitä ole. Ja nostaa pitäisi. Koko ajan. Eikä kokonaisuudesta hahmoteta, että se onkin x euroa pois muualta. Kun annettava on eri yksiköinä kun taas se

En ehkä ihan ymmärrä, mitä tarkoitat, mutta prosenttilukuja käytetään paljon taloustieteessä juuri siksi, että ne auttavat hahmottamaan eri asioiden suhteita toisiinsa. 

Jos sanon, että Intian vuoden puolustusbudjetti on 621,940 crorerupiaa, niin luvun suuruusluokkaa ja merkitystä voinee ehkä olla hankala hahmottaa. Onko se paljon vai vähän? Miten se vertautuu vaikka Suomen tai Yhdysvaltojen puolustuskuluihin? Varmaan aika harva kykenee hahmottamaan, mitä tällainen summa sinänsä tarkoittaa.

Luvun muuttaminen 72 miljardiksi yhdysvaltain dollariksi auttaa hieman, ja silloin voimme laskea, että se on noin 9 % Yhdysvaltojen 824 miljardin dollarin puolustusbudjetista. Valaisevaa on myös sanoa, että se vastaa 1,89 % Intian BKT:sta, joka paljastaa, kuinka paljon Intia suhteellisesti sijoittaa asevoimiinsa noin 3,5 % sijoittavaan Jenkkilään verrattuna (Intiaa koskevat luvut sivulta https://en.m.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_India). 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.