SK

Ehdotus vaikuttaa mielestäni hieman syrjivältä, etenkin kuin testosteronitasot tai etenkään kromosomisto eivät varmaankaan suoraan vaikuta urheilusuorituksiin. Toisaalta minulla ei ole korkeita odotuksia minkään urheilusarjamäärittelyn suhteen, joten en varsinaisesti lähtisi vastustamaan esimerkiksi testosteronitasoihin perustuvia sarjoja.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Termejä käytetään sellaisissa tilanteissa, joissa jonkun sukupuolta tai sukupuoli-identiteettiä ei tiedetä, mutta jossa voidaan muodostaa todennäköinen oletus erinäisten sukupuoleen viittaavien vihjeiden perusteella. Tällaisia vihjeitä ovat esimerkiksi perinteisesti tiettyyn sukupuoleen liitetty pukeutuminen, nimi tai ulkonäkö.

Mehän emme voi mitenkään tietää ihmisten päänsisäisiä kokemuksia ja mielestäni on erittäin vanhanaikaista tuollainen: "pukeutuminen määrittelee sukupuolen". 80-90-luvulla näki paljon nuoria miehiä joilla oli tupeeratut pitkä hiukset ja ranteet täynnä koruja ja silmät meikattu ym. Heille sitten vanhat ukot kommentoivat että menes "tyttö" parturiin.

Eli mielestäsi jos nainen käyttää housuja, pitää hiuksensa lyhyinä ja korjaa autoja, hän varmaan identifioituu mieheksi??? Koska hyvin vanhanaikaisten ja ahtaiden sukupuolistereotypioiden muk

Kyseessä on todennäköisyyksiin pohjautuva oletus, mistä tuo nimityskin seuraa. Eli lyhythiuksinen housuja käyttävä autokorjaaja ei välttämättä ole mies, mutta voidaan katsoa olevan todennäköisempää, että kyseessä on mies tai mieheksi identifioituva kuin että kyseessä olisi nainen tai naiseksi identifioituva. Koska henkilön sukupuolta tai sukupuoli-identiteettiä ei pukeutumisen tai muun pohjalta voida tietää, käytetään ilmaisua mies- tai naisoletettu, josta tämä tiedollinen epävarmuus käy ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Arkkitehti: ehkä joskus, mutta tuskin koskaan. Asiakkaat eivät osaa kertoa toiveitaan yleensä niin selkeästi, että se toimisi datavirtana jollekin automaattiselle suunnitteluohjelmalle. Se että kuuntelet viiden viikon aikana tavatessa 30 minuuttia per kerta asiakkaan toiveita ja tajunnanvirtaa ja rivien välistä käsität mitä asiakas tarvitsee ja mitä se rakennuksessa tarkoittaa.

AI varmasti osaa piirtää netistä kopioituja pohjapiirustuksia. Mutta se ei ikinä tule korvaamaan luovaa työtä, missä on se ajatus takana. Eikä taatusti ymmärrä esimerkiksi sitä mitä asiakas tarkoittaa, kun asiakas sanoo haluavansa nähdä lapset leikkimässä, kun valmistelee ruokaa iltapäivällä, ja mies sanoo ettei halua tehdä paljoa lumitöitä. Keittiön tasojen suuntaus, ikkunoiden sijoitus, lasten leikkipaikan sijoitus ulkona pihalla, pihatien pituus ja rakennuksen sijoittaminen tontille niin, että reitit ovat lyhyitä ja selkeitä. AI voi jo nyt tehdä KUVIA talois

Itse asiassa juuri uskoisin, että nykyisentyyppiset tekoälyt pystyvät tuottamaan nimenomaan ihmisiä miellyttäviä ratkaisuja epämääräisenkin kuvauksen pohjalta. Ns. kova logiikka ja tarkat määritelmät ovat nykytekoälyille haasteellisempia kuin epämääräinen ohjeistus.

Kuitenkaan suurimpia nykytekoälymalleja ei varmaankaan ole koulutettu suunnittelemaan nimenomaan pohjapiirustuksia tai muita rakennussuunnitelmia, joten niiden käyttö tällaiseen tarkoitukseen voinee tuottaa monellakin tapaa sekavia tuloksia.

Ongelmana tekoälyn suhteen käytössä rakentamisessa ei ehkä niinkään ole asiakkaiden toiveiden tulkinta, vaan kovan matematiikan lisäksi se, että rakennusympäristöistä (maanpinnan muodot, maaperä, putkistot yms.) ei ehkä ole olemassa kattavaa dataa, joka voitaisiin yhdistää jo olemassa olevien ja toimivien rakennusten piirustuksiin. Tekoäly voisi ehkä suhteellisen helposti suunnitella miellyttäviä rakennuksia standardisoiduille perustuksille tai alustalle.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Termejä käytetään sellaisissa tilanteissa, joissa jonkun sukupuolta tai sukupuoli-identiteettiä ei tiedetä, mutta jossa voidaan muodostaa todennäköinen oletus erinäisten sukupuoleen viittaavien vihjeiden perusteella. Tällaisia vihjeitä ovat esimerkiksi perinteisesti tiettyyn sukupuoleen liitetty pukeutuminen, nimi tai ulkonäkö.

Minä kun olen ymmärtänyt, että mitään miesten tai naisten töitä eikä tyttöjen ja poikien leluja tai värejä ole, mutta silti on nais- ja miesoletettuja. Eli jos jollain vastaantulevalla biologisella naisella on pitkät hiukset ja rakennekynnet, niin bingo, nainen, tarkemmin sanottuna naisoletettu.

Henkilöt, jotka vastustavat kaikkia sukupuolistereotypioita eivätkä halua tehdä päätelmiä niiden pohjalta, eivät oletettavasti kuvaile toisia nais- tai miesoletetuiksi.

Muussa tapauksessa vastaantulevaa, jonka biologista tai sosiaalista sukupuolta ei tiedetä, voidaan kutsua naisoletetuksi, jos hänessä on havaittavissa useammin naisiin liittyviä piirteitä, kuten vaikka pitkät hiukset tai rakennekynnet.

Termejä käytetään sellaisissa tilanteissa, joissa jonkun sukupuolta tai sukupuoli-identiteettiä ei tiedetä, mutta jossa voidaan muodostaa todennäköinen oletus erinäisten sukupuoleen viittaavien vihjeiden perusteella. Tällaisia vihjeitä ovat esimerkiksi perinteisesti tiettyyn sukupuoleen liitetty pukeutuminen, nimi tai ulkonäkö.