Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

7/18 |
04.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin minusta kesä oli vaikuttanut hyvin kuivalta ainakin ennen näitä loppukesän sateita.

48/79 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi emme hyväksy, että joillakin vain on luontaisia ominaisuuksia kilpaurheiluun? Hyväksymme sen kaikkien muiden ominaisuuksien osalta, miksi emme testosteronitason?

Niin. Oliko tähän vastausta kellään?

Nähdäkseni vastasin tähän aiemmissa viesteissäni. Kysymys sinänsä sisältää virheellisen oletuksen siitä, että sarjarajoitukset koskisivat vain testosteronitasoja, vaikka näin ei tosiasiassa ole.



Jos ominaisuus on helposti määriteltävä ja vaikuttaa merkittävästi urheilusuoritukseen, voidaan sitä haluta kontrolloida, jotta lajin kisoista tulisi jännittävämpiä ja jotta useampi voisi kilpailla lajissa.

 

39/79 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei toimi siksi, että korkea testosteronitaso on joillekin naisille luontaista. Se ei tee heistä miehiä, vaan se vain tekee heille (mahdollisesti, joillekin) muita naisia helpommaksi kasvattaa lihasmassaa. Eli auttaa heitä olemaan hyviä urheilijoita.

Miksi emme saman tien diskaisi kaikkia 180-senttisiä koripalloilijoita? Hujopithan saavat etua pituudestaan verrattuna tappeihin.

Miksi emme hyväksy, että joillakin vain on luontaisia ominaisuuksia kilpaurheiluun? Hyväksymme sen kaikkien muiden ominaisuuksien osalta, miksi emme testosteronitason?

Vain järkeviä vastauksia tähän, kiitos.

 

Vaikka vastaus ehkä riippunee hieman siitä, minkä kilpaurheilun tavoitteen ajatellaan ylipäätään olevan, niin yleensä urheilusuoritukseen vahvasti vaikuttavia luontaisia ominaisuuksia halutaan kontrolloida varmaankin

En ihan viestisi perusteella saa kiinni siitä, mitä olen mielestäsi sekoittanut. 

38/79 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka vastaus ehkä riippunee hieman siitä, minkä kilpaurheilun tavoitteen ajatellaan ylipäätään olevan, niin yleensä urheilusuoritukseen vahvasti vaikuttavia luontaisia ominaisuuksia halutaan kontrolloida varmaankin siksi, että kyseisissä lajeissa kilpaileminen olisi mahdollista useammille.

Jos esimerkiksi pituus määrittää vahvasti suoritusta jossakin lajissa, vain harvat poikkeuksellisen pitkät voivat pärjätä lajissa. Kilpailuista tulee myös ennalta arvattavia ja vähemmän jännittäviä, jos kilpailijoiden voidaan vahvasti olettaa sijoittuvansa pituusjärjestyksensä mukaan.

Eli toivottavaa monipuolisen kilpailun ja jännittävien kisojen kannalta olisi, ettei mikään ilmeinen fyysinen ominaisuus (kuten paino tai pituus) määrittäisi vahvasti kilpailijoiden tuloksia.

Moi, sk!

Siis tietty on painosarjat voimailu- ja kamppailulajeissa, mutta se on vähän eri juttu. Muutenhan kaikilla pikaju

Kuten aiemmin vihjasin, liittynee vastaus siihen, miksi ylipäätänsä on eri sarjoja, joissa joitakin kielletään osallistumasta. 

Miksi pitäisi luoda sarja, johon vaikka miehet eivät saa osallistua, vaikka miesten luontainen fysiikka tekisi heistä taipuvaisia erinomaisiin suorituksiin kyseisessä lajissa? Siksi, koska tällöin lajissa kilpailu olisi realistista vain miehille, jättäen noin puolet väestöstä selkeästi lajissa kilpailemisen ulkopuolelle. Pyrkimällä kontrolloimaan sukupuolen vaikutusta mahdollistetaan lajissa kilpaileminen useammalle. 

Testosteronipohjainen sarjaerottelu on mielekäs, jos testosteronin määrä vaikuttaa merkittävästi urheilusuoritukseen ja jos kilpailijan testosteronitasot voidaan melko yksiselitteisesti mitata. Esimerkiksi paksureisisyyttä ei ehkä voida niin yksiselitteisesti määrittää, mikä sarjojen määrittelyn paksureisisyyden perusteella vaikeaksi ja epäselväksi. 

28/79 |
02.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo ei toimi siksi, että korkea testosteronitaso on joillekin naisille luontaista. Se ei tee heistä miehiä, vaan se vain tekee heille (mahdollisesti, joillekin) muita naisia helpommaksi kasvattaa lihasmassaa. Eli auttaa heitä olemaan hyviä urheilijoita.

Miksi emme saman tien diskaisi kaikkia 180-senttisiä koripalloilijoita? Hujopithan saavat etua pituudestaan verrattuna tappeihin.

Miksi emme hyväksy, että joillakin vain on luontaisia ominaisuuksia kilpaurheiluun? Hyväksymme sen kaikkien muiden ominaisuuksien osalta, miksi emme testosteronitason?

Vain järkeviä vastauksia tähän, kiitos.

 

Vaikka vastaus ehkä riippunee hieman siitä, minkä kilpaurheilun tavoitteen ajatellaan ylipäätään olevan, niin yleensä urheilusuoritukseen vahvasti vaikuttavia luontaisia ominaisuuksia halutaan kontrolloida varmaankin siksi, että kyseisissä lajeissa kilpaileminen olisi mahdollista useammille.

Jos esimerkiksi pituus määrittää vahvasti suoritusta jossakin lajissa, vain harvat poikkeuksellisen pitkät voivat pärjätä lajissa. Kilpailuista tulee myös ennalta arvattavia ja vähemmän jännittäviä, jos kilpailijoiden voidaan vahvasti olettaa sijoittuvansa pituusjärjestyksensä mukaan.

Eli toivottavaa monipuolisen kilpailun ja jännittävien kisojen kannalta olisi, ettei mikään ilmeinen fyysinen ominaisuus (kuten paino tai pituus) määrittäisi vahvasti kilpailijoiden tuloksia.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.