SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tän palstan aivan järkyttävän epäkohteliaat, kaikkitietävät, inhottavat tyypit purkaa tänne vain pahaa oloaan ja ovat mukavia ihmisiä oikeassa elämässään.
Kyseessä ei ehkä ole pelkkä toivon asia, sillä on nähdäkseni melko selvää, että netissä anonyymistä käyttäydytään huonommin kuin livenä. Esimerkiksi tämä klassikkopätkä pohjautuu nettikäytöksen omituisuuteen tosielämässä:
Riippunee tarkoituksesta. Selainversioista oletettavasti ChatGPT tai Claude.
Käytän paljon Nous Hermes 3 405B Instructia, jota voi käyttää ilmaiseksikin https://openrouter.ai/nousresearch/hermes-3-llama-3.1-405b:free .
En ihan ymmärrä tuota ketjussa esiin tuotua väitettä siitä, että ANC ei olisi pystynyt vaikuttamaan maan talouteen.
Ensinnäkin valtionjohdolla on yleisesti ajateltuna valta päättää kyseisen maan resurssien käytöstä. Valtioiden kannattaa pääsääntöisesti noudattaa sopimuksia, ulkomaalaisten omistusoikeuksia ja vastaavia, enkä tässä mitenkään suosittele kansallistamisia yms., mutta periaatteessa valtioilla on valtaa tehdä niin. Etelä-Afrikkakin on tässä mielessä itsenäinen, eivätkä britit varmaankaan olisi alkaneet lastaamaan panssarivaunujaan laivoihinsa, jos EA:n uusi hallitus olisi päättänyt neuvotella jostain erityisen härskistä sopimuksesta uudelleen.
Toisekseen pelkkiin omistusoikeuksiin perustuvien tulojen jakaminen reilummin ei ehkä ole ihan se valtiontalouden keskeisin osa ja vakain tukipilari. Esimerkiksi metsänomistus voi olla vaikka Suomessa epätasaisesti jakautunutta, mutta tämä seikka ei varmaankaan ole mikään talouspolitiikan polttopiste, sillä hakkuutulojen tasaisempi jakaminen ei ehkä välttämättä johtaisi mihinkään merkittävään talouskasvuun tai edes elintason parenemiseen. Enemmänkin ollaan huolissaan ehkä esimerkiksi suomalaisten yritysten kilpailukyvystä, innovaatioista ja suomalaisten osaamis- tai koulutustasosta.
Ei ole.