SK

Jep. Tietty lupaus perustui alusti asti puhtaasti toiveajatteluun ja narsismiin. Trump on diktaattoreille helppo vedätettävä, koska hän tuntuu aidosti uskovan omaan ylivertaiseen charmiinsa. 

Tautoinneista eroon pääseminen maksaa paljon, airfryerin vieminen keräyspisteeseen on vaivalloista, kun taas ylijäämäpeukusta jopa maksetaan. Se on siis vähiten nolo. Ugh! Olen puhunut.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei urheile. Ihmiset urheilevat. Suomi ei voita kultaa missään vaan urheilijat voittavat. He eivät voita sitä Suomelle vaan itselleen. Nämä ovat käsitteitä jotka menevät usealla sekaisin. 

Kansallisella tuella on oletettavasti hyvin suuri merkitys urheilijan menestyksen kannalta. Esimerkiksi eri maiden olympiamenestystä vertaillessa on selvää, että varakkaammat maat menestyvät keskimäärin paljon köyhempiä maita paremmin, minkä voi olettaa johtuvan urheilijoille saatavilla olen tuen määrästä.

Suora rahallinen tuki mahdollistaa urheiluun keskittymisen, ja epäsuora tuki, kuten julkisesti tuettujen urheilutilojen (uimahallien, kenttien yms.) saatavuus ja tuettu seuratoiminta vaikuttanee myös. 

Vierailija kirjoitti:

"Kirkin ampujan motiiveista ei tiedetä mitään, ainoastaan hänen taustastaan."

 

Miksi sitten öyhötätte maga-perheestä, jos se ei ole selittävä tekijä murhaamiselle? Sitähän teille on yritetty tolkuttaa. Eihän Breivikin teon selityskään ollut demariperhe, joten siitä ei länkytetty jatkuvasti.

Ehkä ajatellaan, että manifestin kaltaisen suoran ideologisen julkilausuman puutteessa joudutaan ampujan mielentilaa pohtimaan epäsuorien seikkojen, kuten hänen taustansa, kautta. Breivikin tapauksessa tällaista spekulaatiota ei siis olisi tarvittu, kun taas tässä tapauksessa se on paras lähtökohta.

Faith kirjoitti:

Sitä käytetään yleensä vain lieventämään väitettä eli puhuja ei halua kuulostaa ehdottomalta. Jos on sanonut "tavallaan", väite on helpompi pyörtää, jos toinen kritisoi sitä.

Oikeastihan "tavallaan" tarkoittaa sitä, että joku asia on jonkinlainen epätyypillisillä kriteereillä mitattuna, omalla tavallaan. Esim. minusta mansikka ja vadelma ovat parhaimman makuiset marjat, mutta mustikka tavallaan on kuitenkin lempimarjani, koska se on niin monikäyttöinen.

Tämä on hyvä pointti. Sanoisin, että tavallaan-sanaa käytetään puhutussa kielessä täytesanana, mutta tämä pyörtävä vaikutus ehkä selittää sen käyttöä tähän tarkoitukseen.

Eli nähdäkseni tavallaan-sanaa käytetään osoittamaan, että puhuja vielä miettii, mitä sanoisi seuraavaksi, ja myös pelaamaan lisää harkinta-aikaa. Kirjoitetussa kielessä ilmauksia kuten "niinku...", "tuota noin..." tai palstalla kammottua "ööh..." ei juuri tarvita, mutta puhuessa voi sanoa päätyä vastaamaan kysymykseen näinkin: "Se on tavallaan, ööh... No, sanotaanko vaikka, että se on sellainen asia, että jos ajatellaan...".

Puhuessaan ihmiset toisaalta myös ehkä haluavat pehmentää sanomisiaan enemmän verrattuna nettikirjoitteluun, koska he eivät ehkä pysty tarkistamaan faktojaan ja kaivamaan lähteitä samalla tavalla kuin yleensä.



edit: Huomasin vasta nyt, että aloitushan on tavallaan aika vanha! Upsista!