SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
En raaski syödä, olen liian hyväsydäminen, sittenhän se englantilainen jäisi nälkäiseksi.
Toisaalta silloin jää yli yksi suomalaisen aamiainen, joka voidaan antaa tälle engelsmannille. Näkkäri punalaputetulla lauantaimakkaralla ja kossuhuikka kelpaavat varmasti.
Ilmastonmuutoksen suhteen voinee aina halutessaan rationalisoida omat päästönsä ja syyttää muita.
Esimerkiksi suomalaiset voivat vaatia Intialta toimia, koska Intia valtiona tuottaa paljon päästöjä ja Suomi vähän, kun taas intialaiset voivat huomauttaa, että keskimäärin suurempine päästöineen suomalaisilla on enemmän leikattavaa. Jenkit ja Venäjä voivat sanoa, että he tuottavat vähän hiilidioksidia suhteessa pinta-alaan, ja maat kuten Brasilia voivat vedota hiilidioksidin sitomiseen. Japani, Saksa ja Ranska voivat vedota suhteellisen pieniin päästöihin talouden kokoon nähden ja niin edelleen.
Yleensä ilmastonmuutoksen ehkäisyä ei siis lähestytäkään siltä kannalta, että mikä maa on eniten "vastuussa" ilmastonmuutoksesta. Lähtökohtana voi toimia esimerkiksi se, että pyritään itse esittämään hyvää esimerkkiä parantamalla omaa toimintaa.
Nopean vilkaisun perusteella en kyllä allekirjoittaisi tekstin sanomaa.
Trump tanssii ihan oman pillinsä mukaan, enkä usko, että hänen paluunsa tälläkään kertaa hirveästi muuttaa virkamiesten ja muun eliitin suhtautumista kansainväliseen yhteistyöhön ja muuhun.
Hänen retoriikassaan myöskään tuskin on kyse mistään neuvottelutaktiikasta, vaan hän voi puhua ihan vain lämpimikseen saadakseen huomiota ja vaikuttaakseen toimeliaalta. Hän vain lienee huomannut, että jos hän heittää jotain puolivillaisia kommentteja liittyen esimerkiksi Obaman syntyperään, rajamuurin rakentamiseen Meksikon kustannuksella, Hillaryn vangitsemiseen, Obamacaren korvaamiseen, "suon kuivattamiseen", Pohjois-Korean tilanteen ratkaisemiseen, koronasalaliittoteorioihin ynnä muihin, ryntäävät kaiken maailman asiantuntijat ja keskustelijat analysoimaan hänen sanomisiaan turuilla ja toreilla.
tŠEKKI
guatemALA
algERIa
KIRIbati
KUUba
-ANTI
KANAda
ukRAINA
gHANA
iTALIa
SOMAlia
burKINA faso
cHILE
tANSAnia
NAMIbia
jamAIKA
VENEzuela
unKARI
HAIti
VANUatu
singaPORE
LESOtho
SURINAme
maROKKO
MIKROnesia
nORJA (tosin sinällään myös adjektiivi)
sVEITSI
Georgia.
En ehkä suosittelisi pitämään yläpeukkujen kalastelua kommentoinnin tarkoituksena. Miettisin ehkä ennimminkin, että voidaanko viestiä pitää perustellusti virheellisenä tai sopimattomana, eikä että saattaako joku ohimennen olla yläpeukuttamatta tai alapeukuttaa sitä.