SK

Pinko Isomaha

Vierailija kirjoitti:

Taikauskoihin kannustaminen ei taida olla opetushallituksen tärkeimpiä tavoitteita. Koskaa myös kristinuskoa. Vai pitäisikö  ylioppilasohjelmaan ottaa mukaan myös kristallihoidot ja kuolemaan johtavien tautien parantaminen luontaismenetelmillä?

Tietääkseni uskonnon opetuksen ei tule olla uskoon kannustavaa, vaan käsitellä sitä neutraalisti ilmiönä. Tämä asia taitaa olla hieman hakusessa ainakin aloituksen jutun kirjoittajilla, jotka ihmettelevät ehdotusta laajentaa uskonnon opetusta samalla kun jumalaa kiittävää Suvivirttä ei enää laulateta kouluissa. 

Kristallihoitoja ja luontaistuotteita voidaan nähdäkseni ihan hyvin käsitellä vaikka psykologian, elämänkatsomustiedon tai filosofian kurssilla. Ne eivät kuitenkaan ehkä yksinään muodosta mitään niin selkeää kokonaisuutta, että niistä saisi oman kokeensa tai oppiaineen.

Jaa, minusta nuo kotikutoiset messut kuulostavat ihan hauskalta teemapuuhastelulta. Tietty niihin saa valita olla osallistumasta, jos ei niistä tykkää, mutta en ehkä tylyttäisi konseptia sinänsä.

Ylipäätänsä minusta on ihan hyvä, että ihmiset järjestävät ja osallistuvat viihteellisiin tapahtumiin, vaikka niiden aihe ei juuri minua itseäni sattuisi kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Sepä se, olisi ok ja suotavaa, että tänne asettuvat opettelevat kielen, lait, tavat, kulttuurin.  Että voi kulkea hiukset hulmuten, uida vapaasti uimahalleissa ja hiekkarannoilla, lapset opetetaan sen maan kulttuuriin, missä asutaan. Ei erivapauksia.

Itse katsoisin, että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu mm. uskonnonvapaus, vapaus päättää omasta pukeutumisestaan ja harjoittaa (joillain lakisääteisillä rajoituksilla) haluamiaan tapoja ja kulttuuria. 

Myöskään tuollainen "maassa maan tavalla" -ajattelu ei ehkä ole mikään yhteiskunnallisen keskustelun alku ja loppu, sillä oletettavasti kaikki vallitsevat tavat ja normit eivät ole oikeutettuja. Esimerkiksi varmaankin intuitiivisesti lienee melko selvää, ettei aiemmin mainittuja Afganistanin naisia kohdella Afganistanin valtion taholta oikein, vaikka kyseinen kohtelu onkin maassa nykyisin vallitseva tapa.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä äänestänyt persuja. Mutta silti en halua islamilaista maailmankuvaa enkä elämäntapaa Suomeen.   

En itsekään pidä (valta-)uskonnollisista maailmankuvista, mutta en myöskään valtionuskonnon ideasta, jossa jotakin uskontoa suositaan virallisella tasolla yli muiden. Ymmärtääkseni tässä ehdotuksessa perusteena ei siis ollut se, että islamia pitäisi edistää, koska se on hyvä aate, vaan että eri uskontoja tulisi kohdella tasapuolisesti, koska se on reilua.