SK

Aloituksen ja uutisen lähtöasetelma on hieman outo. Kai kahvilat saavat itse päättää tilojensa käytöstä, ja jos tilaa saa käyttää määrittelemättömän ajan ostoksen tehtyään, ei asiakkaan varmaankaan tarvitse mitenkään erityisesti "puolustaa" päätöstään.

Esimerkiksi jos huvipuisto myy rannekkeita, joilla saa päivän ajan käyttää laitteita määrittelemättömän usein, ei rannekkeen ostajan varmaankaan mitenkään erityisesti tarvitse perustella sitä, miksi hän käyttää mitäkin laitetta ja minkä verran. Toisaalta huvipuistonkaan ei ole pakko myydä tällaisia rannekkeita, vaan he voivat myös myydä laitteiden käyttöä jollain toisella periaatteella, jos haluavat.

Eli tässä ei varsinaisesti edes ole mitään ongelmaa. Jos joku kahvila ei myy tilojensa käyttöä kannattavasti, niin sitten tilojen käytön hinnoittelua tulee ehkä muuttaa. Näiden päätösten tekeminen ei ole asiakkaiden vastuulla tai heidän asiansa.

Itsesäälini on metodologista ja harkittua.

Kyllä, sillä he tietääkseni identifioituvat kristityiksi. En ota kantaa teologisiin keskusteluihin siitä, kuka on "oikea" kristitty, muslimi tai juutalainen.

Jos hän niin sanoo, niin sitten asia myös faktisesti on niin. Hänellähän on tunnetetusti vankka todellisuudentaju, eikä hän esimerkiksi koskaan sorru toiveajatteluun, jossa hän väittää tai lupaa asioita omien fantasioidensa pohjalta.

Hän ei tehnyt noin esimerkiksi Meksikon muurin rakentamisen, Hillaryn vangitsemisen, koronaviruksen pysäyttämisen, valtion budjetin tasaamisen, Pohjois-Korean kriisin ratkaisemisen, Obamacaren korvaamisen tai Ukrainan sodan lopettamisen kohdalla. Hän ei vain sano hyvältä kuulostavia asioilta toivoen, että ne olisivat totta, vaan ottaa myös huomioon realiteetit.

Minulla ei ole heistä mitään sanottavaa.