SK

En väitä tietäväni, mitä Britanniassa tapahtui.

Trump näemmä taas yrittää soveltaa loistavaa neuvottelutaktiikkaansa, jossa hän tekee ennenaikaisia myönnytyksiä diktaattoreille vastineena pelkkä lupaus harkita neuvotteluita. Toimii oletettavasti yhtä hyvin kuin Kim Jong Uninkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa postauksessa lienee jokin pointtikin ollut, minkä jokainen on tahallaan halunnut missata. Tuskinpa tarkoitus oli nimenomaisesti puolustella Maoa, Hitleria tai Stalinia kuitenkaan.

Ei siinä kyllä nähdäkseni mitään hirveän syvällistä pointtia ole, vaan melko kehno yritys saivarrella.

Postaus on tasoa "Ei uimari kuollut hain puremaan, vaan verenhukkaan!" kontekstissa, jossa verenhukan syy on selvästi hain pureman aiheuttama haava. Samalla tavalla kyseisten virkamiesten järjestelmällisen toiminnan taustalla on selkeästi mainittujen johtajien radikaali politiikka.

Miksi heidän alaisensa sitten tehtailivat näitä tappoja niin kiihkeästi? Koska nämä kyseiset herrasmiehet käskivät heidän tehdä niin. 

Julkisen vallan käyttö tapahtuu suurelta osin virkamiesten kautta, mutta virkamiehet yksin eivät yleensä aiheuta laajamittaista organisoitua tappamista ilman jonkinlaista ohjausta.

Vierailija kirjoitti:

Narsistinen tomppeli.

Nobelin narsisminpalkinnon hän kyllä varmasti ansaitsee.