Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta.
Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää
Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi.
Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua.
Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö?
Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus.
Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan.Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.
Haet omais- hoitotuet
Menoihin mummun eläke.
Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?
Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi?
Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat.Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi?
Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa.
Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?
No jos se sen vaatisi, miksi ei? Näinhän sä tekisit, myös silloin jos puolisosi tai lapsesi hoito vaatisi sitä. Eikö porukka oikeasti tajua mistä puhutaan vai miksi valitetaan miten kauheeta kaikki on? Me on tiedetty aikoja sitten että näin käy, eikö todella ole varauduttu ollenkaan.
Kun just heidän panos on elintärkeä yhteiskunnalle 😂
Minun anoppini alkoi leskeydyttyään oireilemaan kotonaan ja muistikin alko vähän pätkiä. Muutti meille ja molemmat siirryimme mahdollisimman paljon työskentelemään etänä. Mieheni voi tehdä 80% kotona, minulla onnistuu noin 25% etänä. Oikein hyvin toimii ja jos ollaan molemmat töissä, on hän max. 3 tuntia yksin, silloinkin lapset ovat ihan vieressä koulussa. En ymmärrä mikä ongelma tämä nyt on?
Mulla oli välillä muistisairas äitini mun luona, kun isän piti päästä lääkäriin tms. Ei tullut yhtään mitään työnteosta, kun äiti höpötti koko ajan jotain tai halusi jotain. Lisäksi mun piti koko ajan vahtia, että äiti ei hilpase ovesta ulos. Vanhus, joka pärjää lastensa työpäivän ajan yksinkin, pärjää kotonaankin. Ihan hyvä ratkaisu on, että vanhus muuttaa lähelle lapsiaan. Vaikka naapuritaloon. Silloin on helppo homma vaikka tehdä vanhuksen ruokaostokset tai käydä apteekissa, kun ne hoituu samalla reissulla kuin omat ostoksetkin.
Mun sisko löysi hiljattain parturin, joka tekee kotikäyntejä. Isää ei tarvitse viedä enää parturiinkaan, kun parturi menee isän kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa! Huoneille on käyttöä lasten lähdettyäkin eikä n 10h päivässä voi jättää dementikkoa valvomatta.
Eikä oma jaksaminen ja kunto kestä nostelua rai yövalvomista enää
Saattaa tulla yllätyksenä mut siis kotihoidon avuissa oleva dementikko on yksin jopa 10h päivässä. Ei niitä kukaan koko ajan vahdi.
Kotihoidossa olevan dementikon koti voidaan muuttaa dementikolle sopivaksi. Työikäisen kodissa on väistämättä esim. keittiö, josta löytyy tavaroita ja aineita jotka eivät dementikon haltuun saisi joutua.
Niin voisi myös sen dementikon lapsen koti tai läheinen asunto. Vai eikö?
Tämä! Ihmiset valittaa miten kauheen huonosti asiat vanhustenhuollossa on, mutta sitten kun ratkaisuksi ehdotetaan sitä ilmeisintä, alkaa kauhea valitus.
Hoidetaan herranisä nyt vanhempamme, se on meidänkin lapsille esimerkki siitä miten meitä kohdellaan.Milläs rahalla sitten eletään, jos kotiin tulee hoitokotikuntoinen vanhus? Silloinhan ei töissä voi käydä kodin ulkopuolella.
Haet omais- hoitotuet
Menoihin mummun eläke.
Milläs ne tuet ja eläkkeet maksetaan, jos ihmiset jäävät kotiin hoitamaan vanhuksia?
Ajatteletko todella, että jos sinun lisäksesi vaikkapa sata tuhatta jäisi töistä kotiin viideksi vuodeksi hoitamaan vanhuksia, tuki- ja eläkesysteemi kaatuisi?
Kuinka yksinkertaisia ihmiset ovat.Taidat nyt sinä olla se yksinkertainen. Rahat on nyt jo loppu. 100 000 uutta työelämän ulkopuolelle jäävää ja tukea saavaa todellakin olisi iso isku kansantaloudelle. Ja luuletko että ne sen viiden vuoden jälkeen heti työllistyisi?
Sepä se, kun suossa ollaan jo valmiiksi, niin sinun pikkurahasi ei merkitse mitään. Suurinosa kotiin jäävistä sitä paitsi olisi jo eläkkeellä tuossa vaiheessa itsekin. Todellakin olisi ihan hyvä, jos jäisitte kotiin. Tästä kuopasta noustaan hyvin hitaasti, nuo vanhukset kuolee ennenkuin ollaan kuivilla, heidät kannattaisi hoitaa sinne hautaan kotona eikä laitoksessa.
Minläikäisten kuvittelet pääsevän eläkkeelle? Vähintään 65 saakka pitää jaksaa, nuorempien kauemmin. Mun vanhempani eivät elä enää silloin, ongelma tulee jo aiemmin vastaan. Työttömäksikö tässä pitäisi jäädä?
Mä olen 100v, kun mun pojalla tulee alin eläkeikä täyteen. Siihen asti pitää pärjätä ilman apuja. Tai siis ostaa tarvittavat palvelut joltain firmalta. Suomessa suunnitellaan eläkeiän nostoa vielä lisääkin Jos olet tehnyt lapsen 35-vuotiaana ja tämä pääsee eläkkeelle 70-vuotiaana, niin olet itse 105-vuotias, kun voit edes olettaa, että lapsesi olisi kanssasi 24/7.
Olen miettinyt noita Etelä-Euroopan maita ja niissähän on ollut eläkeikä varsin matala. Ja eläkeiän korotuksia vastustettu mielenosoituksilla. Kuinkahan paljon alhaisella eläkeiällä on ollut vaikutusta siihen, että vanhukset on voitu hoitaa kotona? Siellä myös perheiden yhteisöllisyys on ollut erilaista ja ehkä vähemmän vanhuksia, jotka jääräpäisesti repii vaippansa pois tai kieltäytyvät syömästä tänään pastaa, koska haluavat just nyt risottoa. Tai kieltäytyvät menemästä pesulle. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen. Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.
Väärä lääkitys.
Mikä väärä lääkitys? Kerro enemmän, kun geriatrin mielestä lääkitys on nyt kohdallaan.
Jos lääkityksestä on ihmiselle ennään harmia kuin hyötyä se kannattaa lopettaa.
Mikä lopetetaan, verenpaine-, parkinsson- vai kipulääkkeet?
Jos lääkitystä aiheuttaa kiukkukohtauksia niin kyllä. Jos tablettien ottaminen sitä aiheuttaa lääke muoto on väärä. Verenpaine lääkkeet muistisaiaalta joka hädin tuskin pärjää kotona voisi kyllä lopettaa kokonaan.
Muistisairaus ja hankala luonne aiheuttaa kiukkukohtauksia, ei lääkkeet. Lääkemuotakin on hankaa vaihtaa, kun vaihtoehtoja ei ole.
Vaikka miten paljon on hienoa teknologiaa, niitä ei voi asentaa vanhuksen kotiin, jos hän sanoo kaikelle ei.
Vaihtoehtoja on olemassa ja niitä pystytään kehittämään jos halua on. Sen sijaan nykyisin ei haluta etsiä uusia ratkaisuja vaan mennään sillä samalla linjalla jolla on vuosikymmenet toimittu.
Edelleen, sillä vanhuksella on itsemääräämisoikeus. Väkisin hänelle ei voi asentaa mitään laitteita, jos hän sanoo ei. Ei siltikään vaikka ihan jokainen lääkäri, hoitaja ja läheiset olisi sitä mieltä, että siitä olisi apua.
Itsemääräämisoikeus koskee ihan kaikkea. Ei voi valita että vain tässä ja tuossa se pätee. Jos vanhus ei halua ottaa lääkkeitä hnellä on oikeus siihen. Jos hän ei halua muuttaa tai halua palveluita hänellä on oikeus siihen. Itsemääräämisoikeuteen vedoten hän ei kuitenkaan voi vaatia sitä että muut tanssivat hänen määräysten tahdissa.
Kun vanhus ei syö lääkkeitään tai ruokaa, ja kuolee nälkään, niin sitten kyllä ihmetellään, että eikö omaiset käy, eikö huomaa. Onko se heitteillejättö?
Suomessa on aika vähän lääkkeitä, joita lain mukaan voi syöttää vaikka väkisin. Eivät hoivakodissa olevat vanhukset aina suostu lääkkeitä ottamaan. Väkisin niitä ei syötetä. Itsemääräämisoikeus. Jos vanhus ei halua syödä eikä juoda, ei ole pakko. Itsemääräämisoikeus.
Jos haluttaisiin lakimuutos ja omaiset hoitamaan, niin hoivaa tarvitsevan vanhuksen asema pitäisi muuttaa suunnilleen alle kouluikäisenä asemaa vastaavaksi ja omaishoitajana asema tämän huoltajaksi. Omaishoitaja siis päättäisi, missä vanhus asuu, mitä hän syö, mihin aikaan on hereillä ja milloin nukkuu, milloin mennään pesulle jne. Tämän päivän vanhukset ovat tottuneet päättämään asioistaan itse eikä taida kovinkaan moni haluta antaa päätösvaltaa jollekin toiselle. Taaperon voit vielä kantaa suihkuun, mutta aikuista vastaan rimpuilevaa et. Mun äitiä ei edes kaksi kotihoidon työntekijää saanut suihkuun, joten äiti oli yli puoli vuotta peseytymättä. Itsemääräämisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun äidillä on ollut käytössä lääkeautomaatti lähes vuoden ajan. Automaatti antaa lääkkeet äidille kolme kertaa vuorokaudessa. Sovittuihin aikoihin automaatti alkaa huhuilla äitiä nimeltä, että tules ottamaan lääkkeet. Äidin mielestä automaatti rajoittaa hänen elämää ja sitä pitää aina vahtia. Välillä äiti soittaa huutoraivopuheluita ja vaatii, että laite pitää viedä pois. Hyvin usein äiti soittaa hädissään, monta kertaa vuorokaudessa, että milloin "se nainen" tulee, mitä hänen pitää sille sanoa ja antaa. Olen yrittänyt sanoa äidille, että laite helpottaa meidän lasten työtä, kun meidän ei tarvitse huolehtia hänen lääkkeistään, mutta sekin saa aikaan raivokohtauksen. Siihen vielä puhuva kahvinkeitin, ei tule onnistumaan.
Väärä lääkitys.
Mikä väärä lääkitys? Kerro enemmän, kun geriatrin mielestä lääkitys on nyt kohdallaan.
Jos lääkityksestä on ihmiselle ennään harmia kuin hyötyä se kannattaa lopettaa.
Mikä lopetetaan, verenpaine-, parkinsson- vai kipulääkkeet?
Jos lääkitystä aiheuttaa kiukkukohtauksia niin kyllä. Jos tablettien ottaminen sitä aiheuttaa lääke muoto on väärä. Verenpaine lääkkeet muistisaiaalta joka hädin tuskin pärjää kotona voisi kyllä lopettaa kokonaan.
Muistisairaus ja hankala luonne aiheuttaa kiukkukohtauksia, ei lääkkeet. Lääkemuotakin on hankaa vaihtaa, kun vaihtoehtoja ei ole.
Vaikka miten paljon on hienoa teknologiaa, niitä ei voi asentaa vanhuksen kotiin, jos hän sanoo kaikelle ei.
Vaihtoehtoja on olemassa ja niitä pystytään kehittämään jos halua on. Sen sijaan nykyisin ei haluta etsiä uusia ratkaisuja vaan mennään sillä samalla linjalla jolla on vuosikymmenet toimittu.
Edelleen, sillä vanhuksella on itsemääräämisoikeus. Väkisin hänelle ei voi asentaa mitään laitteita, jos hän sanoo ei. Ei siltikään vaikka ihan jokainen lääkäri, hoitaja ja läheiset olisi sitä mieltä, että siitä olisi apua.
Jos ihminen on vaaraksi itselleen tai muille, voidaan ottaa käyttöön erilaisia hoidollisia pakkokeinoja. Lääkitä ei voi muistisairasta pakolla (monessakaan tapauksessa), mutta esim. turvarannekkeen ottaa moni käyttöön "vapaaehtoisesti", kun sanotaan, että hoitoa ei voi muuten järjestää (tuossakin se itsemääräämisoikeuden määrittely kummasti joustaa, kun oikeasti sanotaan, että toimit kuten me sanomme, tai hoitoa ei tule).
Mun äidilleni ei turvaranneke kelvannut. Otti sen aina pois ranteestaan . Kuulemma liian ruma rannekello. Onneksi asui isän kanssa, joten turvaranneke laitettiin isän ranteeseen. Noin muuten äiti muisti ehkä 5 minuuttia, mitä hänelle oli sanottu. Vaikka sanoit samasta asiasta satoja kertoja,
Noin muuten osalla ketjuun kirjoittavista tuntuu olevan unelmien työnantaja, joka antaa pitää vapaapäiviä ihan milloin vaan ja lähteä ihan milloin vaan pois töistä. Asiakaspalavereihinkin löytyy aina tuuraaja, jos omaishoitaja joutuukin etsimään karannutta vanhusta tai menemään rauhoittelemaan vanhusta tai vaikka auttamaan vessaan tms. Vaikka teinkin vain 3-päiväistä työviikkoa etätöissä, niin eipä muistisairas kysele, mihin aikaan tänään olisi sopiva hetki alkaa sekoilemaan. Mulla oli hyvä työpaikka, kun jo äidin muistisairaiden alussa pystyin luopumaan osasta omia töitäni ja lopulta olin siirtänyt kaikki työtehtäväni muille. Tosin vasta äidin kuoltua pystyin lopettamaan työnteon kokonaan. Tällainen siirtymä kuitenkin edellyttää, että on säästöjä ja sijoituksia, joilla pärjää, kun palkka pienenee vähentyneiden työtuntien myötä. Läheskään kaikilla ei ole näin joustava työnantaja.
Moni vanhus ei HALUA muuttaa kohdistaan minnekään. Ei lähelle lapsiaan eikä edes kotipaikkakunnallaan lähemmäs palveluita asuntoon, jossa pärjäisi paremmin.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/