Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat vaurain yksittäinen väestöryhmä meidänkin yhteiskunnassamme. Mutta tiedättekö mitä? He eivät kuluta ja käytä kuin niukalta varojaan. Siinäkin suuri talouden jarru.

 

Jotkut on vaan pihejä, mutta hyvin monella eläkeläisellä on jo kaikki tarvittava. Vähän liikaakin. 

 

Vanhushoito viimeistään - jos koskaan sitä onnistuu saamaan - imuroi eläkeläisen varat.

Aivan. Että kyllä ne eläkeläistenkin rahat palautuu jonain päivänä kiertoon. Jos ei muuten, niin viimeistään perintönä lapsilleen. 

Nro 95: "Mutta juuri nyt ei ole aika nuukailulle vaan pitää pyrkiä kuluttamaan ja kierrättämään rahaa jotta Suomen talous taas sadaan nousuun. Ilmaisen sopan sijasta voisi hyvissä rahavaroissa oleva eläkeläinen mennä syömään lounasravintolaan tai ostaa jotain valmista kaupasta. "

Ilmaisesta sopasta olen samaa mieltä kanssasi. En tosin tunne yhtäkään eläkeläistä, jolla olisi kyllä rahaa ostaa kaupastakin ruokaa, mutta silti menee jonottamaan ilmaista soppaa. Mutta noin muuten kyllä sitä rahaa tulee vanhanakin tarvitsemaan, jos mielii saada edes kerran vuorokaudessa puhtaan vaipan. Eli ihan järkevää säästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen linja ei "murra luottamusta", vaan palauttaa sen todellisuuspohjalle.

On täysin rationaalista, että kotitaloudet eivät kuluta holtittomasti tilanteessa, jossa rakenteita korjataan. Se ei ole kriisi, vaan terve reaktio. Kestävälle kasvulle ei ole oikotietä kulutusjuhlan kautta.

 

 

Onko yksikään hallituksen jäsen ole tullut julkisuuteen kertomaan, että hänestä on täysin rationaalista, etteivät ihmiset kuluta? Niin luulisi olevan, jos puhuisit totta. 

 

Kyllä, juuri tätä "rationaalisuuden" näkökulmaa hallitus itse asiassa pitää taustalla, vaikka harvoin sanotaan näin suorasti mediassa. Kukaan ei yleensä halua julkisuudessa sanoa ääneen, että "kotitaloudet eivät kuluta, koska niin on järkevää", koska se kuulostaa epämiellyttävältä ja helposti väärinymmärrettävältä.

Mutta talouspolitiikas

Kannattaisiko poliitikkojen kuitenkin sanoa? Ikävät asiat on aina ikäviä asioita, mutta kyllä tässä maassa rehellisyyttä arvostetaan edelleen enemmän kuin syntipukkien keksimistä milloin mistäkin ja kansalaisten syyllistämistä siitä, että eivät toimikaan järjenvastaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen linja ei "murra luottamusta", vaan palauttaa sen todellisuuspohjalle.

On täysin rationaalista, että kotitaloudet eivät kuluta holtittomasti tilanteessa, jossa rakenteita korjataan. Se ei ole kriisi, vaan terve reaktio. Kestävälle kasvulle ei ole oikotietä kulutusjuhlan kautta.

 

Onko yksikään hallituksen jäsen ole tullut julkisuuteen kertomaan, että hänestä on täysin rationaalista, etteivät ihmiset kuluta? Niin luulisi olevan, jos puhuisit totta. 

Tai kertoisivat edes ekonomisteille, että on täysin terve reaktio vähentää kulutustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Reippaalle ja tunnolliselle lampaalle tiedoksi, ettei tällä palstalla ole järkevää viitata kommentin numeroon. Jos joku muu viesti poistetaan välistä, sinun mainitsema numero ei enää viittaa tarkoittamaasi viestiin. 

Hyvä huomioi. Pyrin kyllä lainaamaan lyhyet kommentit, mutta varmaan pitäisi pitkistä kommenteista lainata vain osa.