Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähän päätit, että juhannus menee noin kieltäytymällä tulemasta. Mies pyysi teitä mukaan ja oli oletettavasti valmis tekemään töitä, että lapsi viihtyy autossa ja teltassa. Mutta sinä päätit, että te ette lähde. Kyllä meillä ainakin saa molemmat osapuolet lähteä haluamaansa ajanviettoon, jos toinen kieltäytyy. Eihän se voi niinkään mennä, että toinen kieltäytyy lähtemästä, mutta kieltää myös toista lähtemästä.

Tuskin oli, jos ei suostu lähtemään kahdestaan lapsen kanssa. Ja siellä mökillä varmasti jättäisi vaimon huolehtimaan lapsesta.

Lähtisitkö itse yksin lapsen kanssa? En mä vaan lähtisi. Just siksi me mennään koko perheenä mökille että on kaksi aikuista lapsen kanssa niin molemmat saa myös ihan omaa lötköttelyaikaa.

Et jaksa 2-3 päivää oman lapsesi kanssa? Miksi te hankitte niitä lapsia vaikka väkisin kun ette edes halua viettää niiden kanssa aikaa?

Mulle ketjun aihe ei ole enää ajankohtainen, mutta en mäkään olisi lähtenyt 2-vuotiaan kanssa kahdestaan mökille. Tuon ikäistä kun pitää vielä vahtia koko ajan. Et voi jättää sitä yhtään minnekään mökillä itsekseen. Varsinkaan, jos mökki on vesistön ääressä.  Pitää olla nk silmät selässä. Aloittaja puhui "alkeellisesta" mökistä ja jos mökillä on esimerkiksi ulkohuussi, niin joutuu ottamaan lapsen mukaan jo pissalle mennessäänkin. Mökeillä ei yleensä pidetä oviakaan lukossa kuin korkeintaan äiseen aikaan, joten parivuotias ehtii tosi nopeasti livahtaa jonnekin. 

Hmm...mä näkisin asian niin, että - vaikka kaikki mahdollisuudet ovat käden ulottuvilla - ihmiset eivät nykyisin vaivaudu hakemaan tietoa. Siksi Hesarissa ja muissa lehdissä kirjoitetaan näistä asioista, jotta ihmiset edes sitä kautta saisivat tietoa. Tulevaisuudessa ehkä kaikki ohjeet ja neuvot pitää olla tiktok-videoina, kun lehtiäkään ei viitsitä edes netistä lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratkaa asuntoauto tai -vaunu, ni helpottaa tota asumis- ja ruokaongelmaa. Mies maksaa tietenki, ku tollasia vaatii.

Ite en lähtis.

Ei kannata ressata nuita juhlapäiviä sillon ku muksu on pieni. Lapsen ehdoilla.

Jos noilla ei ole rahaa vuokramökkiin ei ole kyllä rahaa asuntoauton vuokraankaan, ne on jopa kalliimpia kuin vuokramökit.

Voisikohan anoppi ja appi vähän sponsoroida? Jos siis haluaisivat, että poikansa tulee perheineen heidän mökilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei tahallaan vastaa tuohon mitään, että voisivat vuokrata mökin lähempää. Koska silloinhan ap:lla ei olisi enää valitettavaa miehestä.

Anteeksi etten vastannut, en ehtinyt kommentoida kaikkeen. Ei meillä ole rahaa vuokrata mökkiä, hinnat on juhannuksena todella korkeita ja käytännössä kaikki varattu. Olen hoitovapaalla, raha ei kasva puissa. Eikä tämä juhannusriita ollut tiedossa talvella, jolloin olisi ehkä saanut vapaan mökin. Mies ilmoitti pari päivää sitten, että aikoo mennä yksin. Olen sitä nyt hetken tässä sulatellut ja ärsyttää vaan.

Ap

Missä vietitte viime juhannuksen? Entä juhannukset ennen lasta? Mietin vaan, että jos mies ei ole moneen vuoteen ollut juhannuksena mökillä, sen vuoksi hän ehkä haluaisi nyt pitkästä aikaa mennä sinne. Tästä nyt kuitenkin viisastuneena teidän kannattanee alkaa suunnitella nämä juhlapyhät (juhannus, joulu, pääsiäinen jne) hyvissä ajoin yhdessä eikä niin, että toinen vain paria viikkoa aikaisemmin ilmoittaa, mitä hän tekee. Ai niin..olisiko asuntoauton vuokraaminen mahdollista? Pääsisitte mökille, mutta sun ei tarvitsisi nukkua lapsen kanssa eltassa eikä olla riippuvainen anopin aterioinneisa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä itse haluaisit juhannukselta?

Yhdessäoloa perheenä, hyvää ruokaa ja ajanviettoa vaikka uimarannalla ja käymisen jossain kivoissa lähistön kesäisissä paikoissa, vaikka jätskikiskalla tms. Nämä siis vaatii auton kun täällä ei kulje julkiset hyvin eikä noihin paikkoihin.

Ap

Voisko noita asioita tehdä jonain toisena viikonloppuna tai vaikka kesälomalla? Ja mies menisi nyt yksin vanhempiensa mökille?