Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtalotoveri kirjoitti:

Voimia ap.

Minulla ei ole vastausta, aika parantaa kai pahimmat haavat, mutta itse suren edelleen parasta ystävääni, joka teki minulle kolme vuotta sitten samoin.

Olisi edes selittänyt.

Olen pähkäillyt ja miettinyt ja arvelen, että itse kuormitin häntä liikaa puhumalla omasta raskaasta elämänvaiheestani. Voi kumpa hän olisi sanonut sen silloin ääneen!

Olisi ollut rehellinen ja sanonut, että pitää minusta ystävänä ja haluaa parhaansa mukaan auttaa, mutta nyt on liikaa. Hänen voimavaransa eivät riitä kuuntelemaan, kuinka vatvon ongelmiani. Että puhutaan jostain ihan muusta.

Tai jos hän tunsi toisin, niin olisi sanonut, että on väsynyt ja kyllästynyt minuun, on aika erota.

Hyvin sydämetöntä jättää asia roikkumaan ja ilman selitystä laittaa välit poikki.

On kyllä kova vaatimus että ystävän pitäisi sanoa että en jaksa enää kuunnella vaikeuksistasi, ole hiljaa. Todella kova vaatimus. Harva pystyy esiintymään noin kovapintaisena ja romuttamaan mielikuvan itsestään empaattisena ihmisenä. Vaikka jokaisella tulee se raja joskus vastaan, oli miten empaattinen tahansa.

Juuri siksi olisi hyvin tärkeää tarkkailla merkkejä toisen väsymisestä ja osata lopettaa ajoissa. Tuohan on hyvin yksisuuntaista, jos toinen vaan paahtaa menemään ja edellyttää että toinen sitten määrää lopettamaan kun on aika.

Totta kai pitäisi kyetä seuraamaan merkkejä, jaksaako toinen kuunnella, jos itsellä on joku paha paikka tai kriisi. Sitä vaan on silloin keskellä omaa huonoa tilannettaan ja hetkellisesti itsekeskeinenkin , ettei se aina onnistu. Ja ihmisillä on erilaiset rajat ja voimat, joten kyllä itse täytyy pitää omista rajoistaan ja jaksamisistaan huolta. Ja mielellään ajoissa viestiä jollain tavalla ystävälle , että nyt alkaa riittää.

Niin ettei jouduttaisi ollenkaan siihen pisteeseen, että ainoa keino on panna välit kokonaan poikki.

Joidenkin kanssa varmaan se on ainoa keino, mutta useimmat kyllä vihjeestä osaavat ottaa vaarin.

Tuo on yksi vaihtoehto. Toinen vaihtoehto on se, että ihan itse omassa päässään miettii, kuinka kivaa toisen on kuunnella valittamista. Mulla on eräänlainen periaate, että voin max 10 minuuttia purkaa ystävilleni jotain omia murheitani, mutta sen jälkeen on ystäväni vuoro purkaa omiaan ja sitten siirrytään muihin aiheisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuppi on mennyt nurin eikä ole puhuttavaa koska tietää että siitä vasta sota syntyykin mille ei loppua näy.

Tästä tuli mieleen se sanonta, että kaikki pitäisi selvittää puhumalla. Mutta eihän se aina toimi. Jos vaikka toiselle yrittäisi selittää, että ei kykene olla hänen seurassa, koska hän aina valittaa ja uhriutuu, niin sittenhän sitä valittamista ja uhriutumista pitäisi kuunnella vielä enemmän. Sen kuuntelemisesta tulee burn-out ihmiselle. Pitää suojella itseään. 

No joo, mutta tässähän nyt tarvitsisi kuunnella enää sen yhden kerran kun on päättämässä ystävyyttä.

Ja voisihan sitä sanoa, että tarkoitan juuri tätä mitä nyt teet. Jospa se menisi perille ja ellei mene , niin sitten hyvästi.

Mä en itse ymmärä ihmisiä, jotka kokevat oikeudekseen jatkuvasti valittaa ystävilleen. Eikö jo ihan maalaisjärkikin sano, että ei kukaan jaksa olla aina vain kaiken negatiivisen kuuntelijana? Sä olet vastuuttamassa ystävyyden lopettajaa, joka ei enää jaksa kuunnella, mutta eikö sillä valittajalla ole mielestäsi mitään vastuuta omasta käytöksestään? Työpaikan supervalittajakaan ei yleensä ole työpaikan suosituin tyyppi, miksi sitten muissa ihmissuhteissa olisi? Tässä ketjussa on useamman kerran mainittu ihmistyyppi, joka valittaa toiselle, mutta jos toinen erehtyy puhumaan jostain oman elämänsä vaikeasta asiasta - eikä tarvitse olla edes vaikea asia - niin se sivuutetaan joko kokonaan tai kuitataan yhdellä lauseella. Eikö tällaisille ihmisille koskaan välähdä päähän, että tämä ihmissuhde ei ole lainkaan vastavuoroinen? Ja jos se ei ole vastavuoroinen, toinen erittäin todennäköisesti jossain vaiheessa häipyy. Kyse on kuitenkin aikuisista ihmisistä eikä taaperoista, joila ei ole vielä sosiaalisia taitoja ja joille niitä pitää opettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä et ollut hänelle niin läheinen kuin luulit?

Tämä.

Amen. Näissä on poikkeuksetta kyse siitä, että toinen yksipuolisesti pitää toista parhaana ystävänään, vaikka on sille toiselle vain tuttava.

Ainoa tapa päästä noista riipoista eroon on vain häipyä.

Ihminen ei ole riippa sillä perusteella, että sinä et ole missään vaiheessa kertonut hänelle, että sinulla on muitakin ystäviä. 

On olemassa takiaisihmisiä, mutta paljon enemmän on niitä, joiden sosiaaliset taidot eivät riitä saamaan toista ymmärtämään, ettei kokemus ystävyydestä ole molemminpuolinen. Enkä syytä tästä ketään, kunhan totean, että kulttuurimme ei ole kovin taidokas kasvattamaan lapsia toimimaan fiksusti näissä tilanteissa. Lisäksi ennen kuin muodollisuus hävitettiin porvarillisena hapatuksena, ihmisten oli paljon helpompi ymmärtää näitä alleviivattuja rajoja. Jos toinen rouvittelee ja teitittelee vaikka olet tarjonnut sinunkauppoja, on hölmömmänkin helpompi ymmärtää, missä mennään. Nykymaailmassa tässäkin vaaditaan ihmisiltä hienovaistoisuuden ja kaunopuheisuuden astetta, joka harvalta löytyy. 

Ja sitten itseään paremminkäyttäytyvänä pitävät käyttävät tätä ylemmyyttään vihamielisenä statussymbolina muita vastaan. Sitä pitää vastustaa, muuten muutumme käveleviksi kylmiöiksi ja haavoittuneiksi enkeleiksi koko kansa. 

Eikö tuon pitäisi olla ihan itsestäänselvää, että ihmisillä on muitakin ystäviä? Ellei sitten toinen ole nimenomaan kertonut, että olet ainoa ystäväni? Musta ainakin tuntuisi aika tökeröltä mennä sanomaan ystävilleni, että by the way, mulla on sitten muitakin ystäviä kuin sinä. 

Vaihtelee, mutta tässä kuussa on mennyt jo useampi satanen. Tosin en tilaa pelkästään ravintolaruokaa vaan esimerkiksi tänä aamuna tilasin kissanruokasäkin, kissalleja koiralle märkäruokaa, kissanhiekkapussin, 24 pullon pakkauksen kivennäisvettä yms K-Marketista. Wolt siis vain toimitti ostokset ovelle. Tilaan nytr evakossa ollessani myös ravintolaruokaa enemmän kuin normaalisti. Kävelymatkan päässä on ihan kiva ravintola, josta voin hakeakin sapuskaa, mutta olen syönyt ko ravintolan ruokalistan läpi jo kymmeniä kertoja. Siksi haluan välillä jotain vaihtelua.

Vierailija kirjoitti:

Kävin kaupoilla shortseissa ja t-paidassa, tuntui hauteiselta. Katsoin, että porukalla on jo takit päällä yms.

Täällä on tänään ollut +20 astetta lämmintä ja shortseissa sekä t-paidassa mäkin olen ollut ulkona.