Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija wrote:
Mistäs se parisuhteiden pahoinvointi sitten johtuu? Väitän että parisuhteet eivät voi hyvin jos vanhemmat ovat eroamassa.
Parisuhteiden pahoinvointi on ehkä asia, josta vuosikymmeniä sitten ei edes puhuttu. Kun kerran oli menty naimisiin ja hankittu lapsia, sitten siinä suhteessa oltiin vaikka hammasta purren. Mulla on eräs - nyt jo edesmennyt - tällainen tuttu, joka miehensä hautajaispäiväksi oli varannut lentoliput Torremolinokseen. Ei siis osallistunut hautajaisiin vaan lähti viimein nauttimaan elämästään, kun vuosikymmeniä oli kärvistellyt tunnekylmässä suhteessa.
Voisin kyllä kuvitella, että aloittaja on pitkälti oikeassakin. Toisaalta pitääkö lapsen hankittuaan vanhemman hyväksyä se, että ei tule olemaan enää rakastettu ennenkuin lapset ovat aikuisia? Hyvin moni aikuinenkin - ei siis pelkästään lapsi - kaipaa rakkautta ollakseen onnellinen. Kun parisuhteesta rakkaus loppuu, joko erotaan tai ollaan vain lasten vuoksi yhdessä. Ja sitten odotetaan sitä päivää, kun nuorinkin lapsista lentää pesästä ja sen jälkeen voikin laittaa eropaperit vetämään. En kuitenkaan oikein usko, että ihmisen mielelle tekee hyvää sekään, jos saavat myöhemmin tietää olleensa ainoa syy, miksi omat vanhemmat olivat onnettomia. Että oli itse se, jonka vuoksi vanhemmat pysyivät vielä yhdessä, vaikka rakkautta ei enää ollutkaan. Tavallaan siis oli syyllinen siihen, että vanhempansa elivät pitkään onnettomina.
En kuitenkaan usko, että vanhempien ero olisi ainoa syy lasten ja nuorten pahoinvointiin. Syitä on monia muitakin kuten koulukiusaaminen, yksinäisyys, toivottomuus oman tulevaisuutensa suhteen jne jne
Vierailija wrote:
Leimasta en tiedä, mutta itse olen jotenkin niin epäkiinnostava, että kavereita vain ei tartu mukaan. Kolmikymppisenä huomasin, että pariutuneet kaverini eli kaikki kaverini olivat löytäneet elämäntilanteeseensa parempaa seuraa. Sinkuista ei ollut ns. perhetutuiksi.
Nyt olen melkein kuusikymppinen, enkä ole yhtään kiinnostavampaa seuraa kuin ennen. Töissä olin tehtävieni vuoksi kuultu ja kunnioitettu, ja työttömäksi jäätyäni tämä tyhjiömäinen tunne on vain korostunut. Tottuuhan tähän kyllä vuosien mittaan.
Mä jäin kommentistasi miettimään, mitä oikeastaan on olla kiinnostavaa seuraa. Ensin ajattelin, että pitäisi olla jotenkin mielenkiintoinen ihminen. Siis sellainen, jonka elämä on akltiivista, tekee paljon asioita, harrastaa, seikkailee jne. Osaa keskustella aiheesta kuin aiheesta, koska tietää kaikesta suunnilleen kaiken tai ainakin riittävästi. Jos tämä olisi mittari, mä olisin kaikkea muuta kuin kiinnostavaa seuraa. Mun elämässäni ei oikeastaan tapahdu juuri mitään ja sekin vähä, mitä tapahtuu, on yleensä jotain kurjaa. Kuitenkin mun seurastani aika usein pidetään. Miksi, kun en osaa keskustella Dostojevskista enkä kertoa kokemuksiani purjehtimisesta? Syy on todennäköisesti huumorintajuni, tilannekomiikan tajuni sekä taipumus itseironiaan. Osaan nauraa itselleni. Osaan kertoa arkeni kurjistakin jutuista tavalla, joka saa muut nauramaan. Ja lisäksi olen hyvä kuuntelija.
Lainaukseni meni näköjään ihan päin peräsintä, mutta oli vastaukseni kommen ttiin 586
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/