Käyttäjä8306

Vierailija kirjoitti:

Ärayrtää. Ja Tässä samalla olisi politiikassa tärkeämpiäkin asioita seurattavana.

Kuten nyt vaikka työttömyyskorvausten heikentäminen. Mutta lehdet keskittyvät nyt tuohon lapseen.

Ihan tahallaan kirjoitetaan nyt tuosta, jotta kansa ei tajuakaan, mten arvot kovenevat.

Samoin kun kirjoitettiin vain alkohololaista , vaikka olisi ollut tärkeämpää keskittyä työttömien etujen heikennykseen.

Pimitetäänkö asioita tahallaan siten, että nostetaan jotain turhaa esille.

Lehdistö kirjoittaa siitä minkä lukemisesta maksamme, ilmaisjakelulehdet myös, ne maksamme ostamalla mainostettuja tuotteita. 

Kulttuurilla on suuri vaikutus ihmisen käyttäytymiseen, moni asia jää ymmärtämättä jos tätä ei huomioi.

Kaikkea kannattaa pohtia, tietoa evoluutiosta voisit hankkia lisää. 

Kulttuurin vaikutusta selventää esimerkiksi: Ei ainoastaan geeneistä, kirjoittanut Peter J. Richerson 

 Mainosteksti kirjasta:

"Ihminen on hätkähdyttävä poikkeus eläinmaailmassa. Vaikka muistutamme muita eläimiä monissa suhteissa, kulttuurimme on erottava ominaisuutemme. Siitä nouseva ainutlaatuinen sopeutumiskykymme on johtanut siihen, että asutamme koko maapalloa, käytämme uskomattoman monipuolisia työkaluja ja hankimme elantomme mitä erilaisimmin tavoin. Yhteiskuntamme ovat suuremmat, monimutkaisemmat ja selvemmin yhteistyöhön perustuvat kuin yhdenkään toisen nisäkkään.

Ei ainoastaan geeneistä on radikaali uusi tulkinta ihmisen viime aikojen evoluutiosta. Se esittää, että ekologinen valta-asemamme ja ainutlaatuiset sosiaaliset järjestelmämme perustuvat psykologiaan, joka on ainutlaatuisella tavalla sopeutunut luomaan monimutkaista kulttuuria. Se osoittaa, että kulttuuri ei ole supereliö eikä geenien käskyläinen. Pikemminkin se on yhtä olennainen ihmisen sopeutuma kuin kahdelle jalalle nouseminen.

Ei ainoastaan geeneistä hylkää kasvatuksen ja luonnon ristiriidan ja osoittaa, että kulttuuri ja biologia liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Samalla se opettaa ajattelemaan tätä vuorovaikutusta tavalla, joka johtaa aikaisempaa rikkaampaan ihmisluonnon ymmärtämiseen.

Tuloksena on uusi teoria kulttuurin merkityksestä ihmisen evoluutiossa.

Peter J. Richerson on ympäristötieteiden professori University of California, Davisissa, ja Robert Boyd on antropologian professori University of California, Los Angelesissa."

http://www.terracognita.fi/tc/product/ei-ainoastaan-geeneista/

En viihdy edes työkavereiden tai  sukulaisten kanssa vapaa-aikana, oluet voi joskus ottaa mutta onneksi ei jatkuvasti törmää heihin. Ahdistaa ajatuskin että kaikki tuntisivat minut ja haluaisivat neuvoja, höpöttää, nimikirjoituksen, selfien, tarjota paukun tai vastaavaa. Luulisivat tietävänsä asiani paremmin kuin minä.

Miettikää miltä itsestänne tuntuisi.

Vierailija kirjoitti:

On ehdottomasti viimeiset hetket, jolloin tuo sairas kehitys voidaan muuttaa.

Yleislakko näyttää olevan ainoa mahdollisuus.

Lakko ainoa mahdollisuus?

Demokratiassa voi vaikuttaa äänestämällä, vielä enemmän liittymällä yhteen puolueeseen ja ryhtymällä ehdokkaaksi, jos ei löydy mieleistä puoluetta tai et pääse ehdokkaaksi niin uuden puolueenkin voi perustaa. Paavo Väyrysen esimerkkiä ei kannata seurata, eroa ennen puolueen perustamista aikaisemmasta puolueestasi.

Kansalaisaloite, oletko kuullut termiä?

Jaksoitko käydä äänestämässä viime viikolla?

"Oman puolueen perustaminen helpottuu: Kannattajakortit voi kerätä verkossa ehkä jo ensi vuonna

Kun kannattajakorttien kerääminen helpottuu, poliitikkojen on myös päätettävä, onko 5 000 kannattajaa sopiva määrä puolueelle. Myöhemmin myös valitsijayhdistykset voivat kerätä allekirjoitukset verkossa."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005399698.html

Onnea uudelle puolueellesi!

ujopiimä kirjoitti:

Uskallanko mennä? Onko tässä nyt koira haudattuna? En halua saunoa, mutta heila kertoi että on kutsunut paikalle muitakin pariskuntia.

Kuulostaa pelottavalta, kahden kerran jälkeen olette jo pariskunta hänen mielestään.