Tuhruvuoto - mahdollista raskautua, neuvoja kaipaan

hyi ei kiinnosta sun tuhnut

Miksi sitten luit ketjun? Kirjoitin otsikkoonkin, joten olisit välttynyt avaamiselta.

ja asia on minulle tärkeä ja kiinnostava, koska en ole kuullut tai lukenut vastaavasta.

Mulla on joka kierrossa tuhruvuotoa. Voi tosiaan johtua keltarauhasen vajaatoiminnasta ja vaikeuttaa raskautumista sekä aiheuttaa keskenmenoja. Itselläni ei ole keltarauhasarvoja otettu, mutta raskaaksi tuleminen kesti ikuisuuden ja lopulta onnistui yhdistelmällä Clomifen+keltarauhashormoni ovulaation jälkeen. Jostain hormonihäikästä tuo tuhruilu kertoo ja kannattaa käydä lekurilla ja itse kävisin lekurilla asiasta, varsinkin kun taustalla on jo yksi keskenmeno. Tuhrua voi tulla myös alkuraskaudessa, mutta jos kyseessä on jokakuinen ilmiö niin sitten ei todennäköisesti ole raskausoire.

Hei

kiitos, tuliko sinulla myös raskautuessasi tuhrua ensin?

olen käynyt asiasta lääkärillä ja mitään ongelmaa ei pitäisi olla. Itselle vain tuli olo ettei voi olla edes mahdollista eli silloin tuon tuhrukin pitäisi jäädä pois jos olisi joskus raskautunut. Eli tietäisin aina ennen kierron loppua. Mietinnässäni on myös tuo keltarauhashormonin vähyys vaikka pitäisi olla viitearvoissa.

jostain luin että sen vähyys on luonnollisin keino yrittää estää raskautta. Mutta näin ei itse haluaisi ajatella.

Mulla oli pillereiden lopettamisen jälkeen tuhrua ennen kuukautisia ja se vaan paheni koko ajan, eli ensin oli 2 päivää, sitten 4, sitten jo viikko, sitten ylikin jne. Keltarauhashormoniarvot oli normaalit eli en saanut mitään lääkitystä. Ja tosiaan raskaus ei ottanut alkaakseen. Mentiin sitten lapsettomuushoitoihin ja kokeiltiin toisen inseminaation tueksi keltarauhashormonikuuria. Siitä kierrosta en raskautunut, mutta heti seuraavasta (joka oli luomukierto) kyllä. Lääkärin mielestä tuo keltarauhashormoni ei siltikään ollut ongelma, itse kyllä uskon että sillä jotain tekemistä oli asian kanssa. 

Niin ja kysymykseesi, siinä kierrossa jossa tulin raskaaksi tuhruttelu alkoi taas, reilusti yli viikkoa ennen kuin kk piti alkaa, ja manailinkin jo että miten tämä voi olla edes mahdollista että tuo aika pitenee ja pitenee vaan. Muutaman päivän kuluttua vuoto kuitenkin loppui, ja palasi taas päivää ennen oletettujen kuukautisten alkua. Muutama päivä tuli taas tuhrua mutta ei kunnon vuotoa, sitten teinkin testin joka näytti positiivista. Tuo ensimmäinen tuhru oli sitten kai sitä ns. kiinnittymisvuotoa. 

Moi!

Raskautuessani minulla ei ollut ensin tuhrua, mutta toisaalta silloin olikin käytössä Lugesteron (keltarauhashormoni). Kannattaa käydä oikealla lapsettomuuslääkärillä jos asia askarruttaa, terveyskekusten gynekologeilla ei näistä asioista ole aina paras tietämys. Lapseni on nyt 3-vuotta ja toista ollaan yritetty 1,5 vuotta tuloksetta, ja veikkaisin että tuo tuhruttelu kyllä jotenkin liittyy lapsettomuuteen. Kuinka pitkä sun luteaaliaika on?

mä olen ollut neljä kertaa raskaana ja jokaisessa on tullut alussa tota tuhruvuotoa. kaikki raskaudet on menneet onnellisesti loppuun saakka, tuloksena terveitä vauvoja.

Hei

kiitos vastanneille.

tilanne on se että lääkäri on jo määrännyt ajat sitten femar lääkkeen, josta ei ole ollut mitään iloa.se on uudempi malli lugeista, mutta ilman monisikiöisyyttä ja limakalvon vahvistusta. Miksi olen lukenut että monella luget ovat lopettaneet myös tuon tuhruilun ja sitä epäilen kovasti syyksi, vaikkei sen pitäisi vaikuttaa niin mistään en löydä keskustelua joissa olisi jatkuvaa tuhruttelua ja sen pysyessä samana samalla kun on raskautunut. Niin ilman hoitoja kuin hoitojen kanssa. 

Jätin nuo hoidot mainitsematta, koska minua kiinnostaa myös kovasti ilmankin hoitoja olevien kiertojen mahdollisuus raskautumiseen ja hoidoista kysyessä monikaan ei vastaa tai ei ole kokemusta.

luteaali on nyt ilman tuhrua 12-14 ja tuhrulla 9, siinä on ollut ongelmaa aiemmin, mutta verestä laskettuna mennään tuon pidemmän kautta.

Onko ollut tuhrua myös silloin kun et ole ollut raskaana?

Femarit on vaihtoehto Clomeille, ei Lugeille. Femareita voidaan Clomien tapaan käyttää ovulaation tueksi ja osalla saattaa myös lopettaa tuhruilun (hypoteesi: vahvempi ovis> vahvempi keltarauhanen > ei tuhrua). Itselläni ei clomit eikä luget auttanut tuhrutteluun. Lugesteron sen sijaan on ovulaation jälkeen käytettävä keltarauhaslääke. Se lopetti itselläni tuhruttelun ja plussakin tuli ekasta lugekierrosta (saattoi olla sattumaakin).

Mun mielestä sun ei tarvitse spekuloida siitä jatkuuko tuhruilu alkurauskaudessa. Alkuraskauden tuhruilua voi olla niilä jotka eivät tuhruttele yleensä sekä niillä jotka tuhruttelevat aina. Siitä ei voi päätellä mitään eikä sillä ole mitään merkitystä. Sen sijaan tuolla ennen kuukautisia tulevalla tuhrulla saattaa olla merkitystä. Kun googlaat englanniksi "spotting before period" löydät vähän enemmän kokemuksia aiheesta. Oma käsitys on että tuhruilijoilla on ollut vaikeampi raskautua, mutta plussa on testiin tullut tavalla tai toisella.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 21:07"]

Joo veikkaisin itsekin että kiinnittymisiä oli ollut aiemminkin mutta raskaudet eivät jatkuneet alkua pidemmälle. Munasolun kiinnittymistä tuhruttelu ja/tai keltarauhasen vajaatoiminta ei tietääkseni estä jos luteaalivaihe on muuten riittävän pitkä. Nämä lapsettomuusasiat on vaan tosi monimutkaisia eikä varmuutta ole mistään..

[/quote]

tämä on jotenkin se mikä itselläni on mielessä, että kiinnittymisen epäonnistumisen  voisi huomata juuri tuhruttelusta, koska itse en usko olleeni kertaakaan raskaana - viitaten etten ole haamuakaan saanut. En kyllä ole kovin testannut, koska kyllähän sen sitten huomaa viikon päästä.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:13"]Hei Joten kysyn onko mahdollista että tuhrukin tulee ja silti voisi olla raskaana?  [/quote] Eli tämä on kysymyksesi... Ei kukaan voi tietää sinun tuhruistasi. Sitäpaitsi sittenhän näet oletko raskaana vai et kun on kuukautisten aika. Mikä ongelma on joutua odottamaan kuukautisten alkua tietääkseen onko taskaana vai ei. Niin käsittääkseni kaikki tekevät. Jos ei menkkoja näy, raskaustestiä tekemään.

[/quote]

kyllä, se oli kysymykseni. Mutten kysynyt keneltäkään minun tuhrustani vaan heidän omista kokemuksista verraten että minun tilani on tämä. Joten kaipasin siihen muiden kokemuksia en veikkauksia omaan tilaani nyt. Kyllä sen myöhemmin näkee onko ollut raskaana sen tiedän ja osaan kyllä testata. Itse olen hakenut paljon tietoa ja mietin voiko tuon ennustaa jo viikkoa ennen oikeita kuukautisia, jolloin saisi kuvaa milloin ja missä on vika. Moni kertoo että oireet ovat olleet raskauduttuaan tietoisia kun oireet on muuttunut, eli joko ei tuhruile ollenkaan tai sitten tuhrulee kun muulloin taas ei ole. Tähän sainkin jo muutaman vastauksen.

toivottavasti autoin sinua ymmärtämään tarkoitustani paremmin.

Minulla vuotanut kahdessa raskaudessa todella paljon ja kumpikin lapsi syntyi täysiaikaisena (enemmän vuoti mitä kahdessa keskenmenossa). Ja viimeiseltä oli alkuun vain pientä tuhrua. Pidetään peukkuja. :)

Hei

kiitos vastauksesta. Onko sinulla ollut tuhrua myös silloin kun kuukautiset ovat muulloinkin normaalisti alkanut?

Eikö muita tai huhuu

Eikö enään ketään?

Mulla oli vuosikaudet aina tuhrua ennen menkkoja. Kolme raskautta luomusti, joista kahdessa alkuajan vuotoa. Ei keskenmenoja. 

Joo veikkaisin itsekin että kiinnittymisiä oli ollut aiemminkin mutta raskaudet eivät jatkuneet alkua pidemmälle. Munasolun kiinnittymistä tuhruttelu ja/tai keltarauhasen vajaatoiminta ei tietääkseni estä jos luteaalivaihe on muuten riittävän pitkä. Nämä lapsettomuusasiat on vaan tosi monimutkaisia eikä varmuutta ole mistään..

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 23:13"]Hei
Joten kysyn onko mahdollista että tuhrukin tulee ja silti voisi olla raskaana? 
[/quote]

Eli tämä on kysymyksesi...

Ei kukaan voi tietää sinun tuhruistasi. Sitäpaitsi sittenhän näet oletko raskaana vai et kun on kuukautisten aika.
Mikä ongelma on joutua odottamaan kuukautisten alkua tietääkseen onko taskaana vai ei. Niin käsittääkseni kaikki tekevät. Jos ei menkkoja näy, raskaustestiä tekemään.

Ah, olet aivan oikeassa. Miten nyt nämä menin sekoittamaan.

jos olit ensimmäisestä keltarauhaskierrosta raskaana niin eikös se voi tarkoittaa että olet ollut jo aikaisemmin mutta raskaus ei ole jatkunut. Eli munasolu olisi voinut jo kiinnittyä? Vai voiko se estää myös senkin prosessin? Ajallisestikin voisi olla mahdollista. Olen ehkä itselleni antanut kuvan että nämä haamuplussailijat kärsisivät tästä.

itse en ole ollut tietääkseni tässä kertaakaan raskaana, jolloin koen että yksi ongelma on tämä tuhruttelu tai ongelman ilmeneminen.olen aikoinaan lukenut myös noita englannin kielisinä mutta pitää katsoa uudestaan noilla hakusanoilla. Sielläkin huomasin että oli paljon sellaista mikä viitattiin harmittomaksi jos ei pitkäaikainen tai muuten kivulias oire.

ehkä tämä epätietoisuus ja kun kaiken pitäisi olla kunnossa ja aikaa on mennyt vuosia.