Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkäri tyri taas
26.05.2015 |
Kommentit (59)
Iltalehden uutisen otsikon kommenttiosiossa ovat taas asiantuntijat teilaamassa tätä ensimmäistä lääkäriä ja lauletaan kilpaa siitä, kuka on kokenut eniten vääryyttä Suomalaisessa terveydenhuollossa. Kaikista koomisinta on, että kyseisen tytön isäkin on siellä kommentoimassa mm. mainitsi, että jos lääkäri olisi kuunnellut äitiä, niin näin ei olisi käynyt. Ei tosin yllättäen maininnut, mitä se ensimmäinen lääkäri olisi tilanteessa voinut tehdä. Ei kovin älykästä kuvaa itsestään anna tälläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kaikki meni hyvin. Tyttö on hengissä mutta olisi myöskin voinut kuolla.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:57"]
Nyt kaikki meni hyvin. Tyttö on hengissä mutta olisi myöskin voinut kuolla.
[/quote]
Mutta se ei tarkoita, että lääkäri olisi tehnyt virheen. Lääkärihän määräsi ne kokeet, jotka seuraavana päivänä otettiin.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:28"]
Suututtaa uskomattoman paljon tällainen lääkäreiden ruotiminen, sillä asia on minulle lääkisopiskelijana hyvinkin henkilökohtainen. Miettikää nyt näitä lääkäreitä joiden "hoitovirheitä" ruoditaan jossain saakutin Iltalehdessä! Miltä mahtaa tuntua kun työnsä koittaa hoitaa niin että mahdollisimman moni (kunta, työnantaja, potilas, potilaan kumminkaima...) olisi tyytyväinen naurettavan rajallisilla resursseilla (raha, aika, työpaikan säännöt) ja sitten kun ei osaakkaan ennustaa potilaan tulehdusarvojen nousua _seuraavana päivänä_ , on hirviö, epäpätevä idiootti jolta pitäisi luvat ottaa pois. Mitä ihmettä tässäkin tapauksessa lääkäri olisi voinut tehdä toisin?? Tulehdusarvot eivät olleet koholla, joten mistä helkutista lääkärin olisi pitänyt arvata mikä tilanne seuraavana päivänä on? Tekisi mieli sanoa suorat sanat tälle eukolle joka iltalehteen in mennyt itkemään palkkion perässä. Idiootti. Ei muuten empatiaa heru tuollaiselle vaikka olenkin siitä onnellinen, että lapsi on kunnossa.
[/quote]
No tuota, lääkisopiskelijana sun täytyy kyetä hiukan moniulotteisempaan ajatteluun. Olen itsekin tästä asiasta ihmeissäni ja laitoin iltalehteen palautetta, tämä on todella suuri vääryys tuota lääkäriä kohtaan. Varsinkin kun otetaan huomioon se seikka, että välttämättä (ja hyvin luultavasti) mitään virhettä ei ole edes tapahtunut. Kuitenkin nuo sun haukkumiset ja spekuloinnit jostain palkkiosta ei anna susta hyvää kuvaa tulevana alan harjoittajana. Mitä luultavammin äiti on ollut järkyttynyt lapsensa tilanteesta eikä minkään palkkion perässä. Toki tuo on väärä tapa toimia. Ensin selvitetään kyseisessä paikassa oliko kaikki mennyt protokollan mukaan. Peräänkuuluttaisin kuitenkin ensisijaisesti toimittajien vastuuta ja suosittelen että te (tulevat) ammattilaiset teette samoin. Älkää nielkö kaikkea paskaa. Vaatikaa parempaa journalismia. Nämä jutut ovat valitettavan kiinnostavia. Ihliset haluaa nähdä muiden mokia, vaikka ne eivät olisi todellisia.
[/quote]
Hyvä kirjoitus, ja täytyy toivoa, että muut ottavat esimerkistäsi mallia. Valitettava tosiasia on kuitenkin, että tämä on pikemminkin tapa kuin poikkeus Iltalehdelle. Vähän väliä on näitä raflaavia uutisotsikoita terveyskeskuksen heitteillejätöistä yms. Mainitsemassani tapauksessa eivät siis laittaneet laastaria tytön sormeen kun tk oli jo mennyt kiinni, mutta tästäkin Iltalehti onnistui varsin maukkaan otsikon aikaan saamaan. Näitä on viimeisen vuoden ajalta lukuisia.
[/quote]
Kiitos, aion tehdä asialle jotain. Edes yrittää. Lähipiirissä on paljon lääkäreitä ja hoitajia, joten ymmärrän hyvin mitä kaikkea voi joutua kestämään tässä työssä.
mitä sen lääkärin olisi sitten pitänyt tehdä ap? ottaa osastolle ja summassa kaikki mahdolliset antibiotit vai? Oikeen toimi lääkäri ja määräsi verikokeisiin.
Iljettää tuollaset vanhemmat jotka tulee sitten ruikuttaa lehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:28"]
Suututtaa uskomattoman paljon tällainen lääkäreiden ruotiminen, sillä asia on minulle lääkisopiskelijana hyvinkin henkilökohtainen. Miettikää nyt näitä lääkäreitä joiden "hoitovirheitä" ruoditaan jossain saakutin Iltalehdessä! Miltä mahtaa tuntua kun työnsä koittaa hoitaa niin että mahdollisimman moni (kunta, työnantaja, potilas, potilaan kumminkaima...) olisi tyytyväinen naurettavan rajallisilla resursseilla (raha, aika, työpaikan säännöt) ja sitten kun ei osaakkaan ennustaa potilaan tulehdusarvojen nousua _seuraavana päivänä_ , on hirviö, epäpätevä idiootti jolta pitäisi luvat ottaa pois. Mitä ihmettä tässäkin tapauksessa lääkäri olisi voinut tehdä toisin?? Tulehdusarvot eivät olleet koholla, joten mistä helkutista lääkärin olisi pitänyt arvata mikä tilanne seuraavana päivänä on? Tekisi mieli sanoa suorat sanat tälle eukolle joka iltalehteen in mennyt itkemään palkkion perässä. Idiootti. Ei muuten empatiaa heru tuollaiselle vaikka olenkin siitä onnellinen, että lapsi on kunnossa.
[/quote]
No tuota, lääkisopiskelijana sun täytyy kyetä hiukan moniulotteisempaan ajatteluun. Olen itsekin tästä asiasta ihmeissäni ja laitoin iltalehteen palautetta, tämä on todella suuri vääryys tuota lääkäriä kohtaan. Varsinkin kun otetaan huomioon se seikka, että välttämättä (ja hyvin luultavasti) mitään virhettä ei ole edes tapahtunut. Kuitenkin nuo sun haukkumiset ja spekuloinnit jostain palkkiosta ei anna susta hyvää kuvaa tulevana alan harjoittajana. Mitä luultavammin äiti on ollut järkyttynyt lapsensa tilanteesta eikä minkään palkkion perässä. Toki tuo on väärä tapa toimia. Ensin selvitetään kyseisessä paikassa oliko kaikki mennyt protokollan mukaan. Peräänkuuluttaisin kuitenkin ensisijaisesti toimittajien vastuuta ja suosittelen että te (tulevat) ammattilaiset teette samoin. Älkää nielkö kaikkea paskaa. Vaatikaa parempaa journalismia. Nämä jutut ovat valitettavan kiinnostavia. Ihliset haluaa nähdä muiden mokia, vaikka ne eivät olisi todellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mitä lääkäri on tehnyt väärin? Tulehdudarvot eivät olleet vielä kohonneet, määrännyt reseptilääkettä ja labrakokeet?
Sama kävi meillä myös. Tulirokko oli lääkärin mukaan allergia. Kuume n 40 astetta, laikut erillaisia kuin allergiassa ja kieli kirkkaan punainen. Lääkäri väitti kiven kovaa että allergia. Siitä sitten lähdettiin toiselle joka totesi että tulirokko kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:13"]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052619753693_uu.shtml
[/quote]
Vaikuttaa kyllä enemmänkin siltä, että sinä olet tyrinyt lukemisen ymmärtämisen kanssa. Ei lapsella ole välttämättä ollut vielä aivokalvontulehdusta sillä hetkellä, kun hänet on Peijaksessa tutkittu. Mikäli lapsi on ollut terve ja tulehduskokeet normaalit niin mitäs luulet, mitkä ovat lääkärin mahdollisuudet siinä vaiheessa? Ruveta sokkona ottamaan selkäydinnäytteitä jokaiselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:16"]
Niin mitä lääkäri on tehnyt väärin? Tulehdudarvot eivät olleet vielä kohonneet, määrännyt reseptilääkettä ja labrakokeet?
[/quote]
No tätä mäkin! Tulehdusarvot eivät olleet edellisenä päivänä nousseet ja seuraavana olivat (-kas kummaa!) = lääkärin vika! Ja "äidinvaisto" pelasti varmalta kuolemalta. (Eikä esim tällä logiikalla se toinen lääkäri?)
Kuka idiootti näitä aina uskoo. Aina joku avatuu lehtiin yksipuolisen kertomuksen.
Noi tulehdusarvot ovat sellainen juttu että niiden varaan lasketaan vähän liikaakin. Mulla ei nouse tulehdusarvot juuri koskaan vaikka kuinka on ollut bakteerin aiheuttamia keuhkokuumeita ja verenmyrkytyskin. Tulehdusarvot ovat jääneet alle 20 vaikka muuten sairaus on vaatinut osastohoitoa ja suonensisäistä antibioottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:28"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:13"]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052619753693_uu.shtml
[/quote]
Vaikuttaa kyllä enemmänkin siltä, että sinä olet tyrinyt lukemisen ymmärtämisen kanssa. Ei lapsella ole välttämättä ollut vielä aivokalvontulehdusta sillä hetkellä, kun hänet on Peijaksessa tutkittu. Mikäli lapsi on ollut terve ja tulehduskokeet normaalit niin mitäs luulet, mitkä ovat lääkärin mahdollisuudet siinä vaiheessa? Ruveta sokkona ottamaan selkäydinnäytteitä jokaiselta?
[/quote]
Tämän takia laitoin palautetta iltalehteen. Todella surkeaa journalismia julkaista tuollaista roskaa lääkärin virheenä.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:31"]Noi tulehdusarvot ovat sellainen juttu että niiden varaan lasketaan vähän liikaakin. Mulla ei nouse tulehdusarvot juuri koskaan vaikka kuinka on ollut bakteerin aiheuttamia keuhkokuumeita ja verenmyrkytyskin. Tulehdusarvot ovat jääneet alle 20 vaikka muuten sairaus on vaatinut osastohoitoa ja suonensisäistä antibioottia.
[/quote]
Ehkä sulla ei ole kerennyt edetä taudit niin pahaksi että tulehdusarvot olisivat reagoineet.
Ärsyttää tämä ja se hätäkeskuspäivystäjäjuttu, jossa ei oltu toimittu virheellisesti. Se tyyppi sai kauheat haukut, vaikka npudatti just niitä ohjeita joiden mukaan tuli toimia.
Luonnollisesti lääkäri itse ei voi tätä kommentoida joten.... Mut onhan se hirveen kiva, et Meean äiti voi nyt koko loppuelämän julistautua tyttärensä hengenpelastaajaksi
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:33"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 08:31"]Noi tulehdusarvot ovat sellainen juttu että niiden varaan lasketaan vähän liikaakin. Mulla ei nouse tulehdusarvot juuri koskaan vaikka kuinka on ollut bakteerin aiheuttamia keuhkokuumeita ja verenmyrkytyskin. Tulehdusarvot ovat jääneet alle 20 vaikka muuten sairaus on vaatinut osastohoitoa ja suonensisäistä antibioottia. [/quote] Ehkä sulla ei ole kerennyt edetä taudit niin pahaksi että tulehdusarvot olisivat reagoineet.
[/quote]
On kyllä edennyt eikä osastollakaan tulehdusarvot ikinä nousseet korkeiksi. Muilla indikaattoreilla sitten ne diagnoosit ja hoidot.
Kuinkakohan iso prosentti lääkäreiden potilaista kuolee väärin diagnooseihin? Tilastoiaanko ne edes?
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 09:04"]Kuinkakohan iso prosentti lääkäreiden potilaista kuolee väärin diagnooseihin? Tilastoiaanko ne edes?
[/quote]
Käsittääkseni suht iso. Tai ei iso, mutta liian iso kuitenkin. Mutta tuskin niistäkään suurin osa johtuu lääkärin ammattitaidottomuudesta, vaan resurssipulasta
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2015 klo 11:28"]
Suututtaa uskomattoman paljon tällainen lääkäreiden ruotiminen, sillä asia on minulle lääkisopiskelijana hyvinkin henkilökohtainen. Miettikää nyt näitä lääkäreitä joiden "hoitovirheitä" ruoditaan jossain saakutin Iltalehdessä! Miltä mahtaa tuntua kun työnsä koittaa hoitaa niin että mahdollisimman moni (kunta, työnantaja, potilas, potilaan kumminkaima...) olisi tyytyväinen naurettavan rajallisilla resursseilla (raha, aika, työpaikan säännöt) ja sitten kun ei osaakkaan ennustaa potilaan tulehdusarvojen nousua _seuraavana päivänä_ , on hirviö, epäpätevä idiootti jolta pitäisi luvat ottaa pois. Mitä ihmettä tässäkin tapauksessa lääkäri olisi voinut tehdä toisin?? Tulehdusarvot eivät olleet koholla, joten mistä helkutista lääkärin olisi pitänyt arvata mikä tilanne seuraavana päivänä on? Tekisi mieli sanoa suorat sanat tälle eukolle joka iltalehteen in mennyt itkemään palkkion perässä. Idiootti. Ei muuten empatiaa heru tuollaiselle vaikka olenkin siitä onnellinen, että lapsi on kunnossa.
[/quote]
No tuota, lääkisopiskelijana sun täytyy kyetä hiukan moniulotteisempaan ajatteluun. Olen itsekin tästä asiasta ihmeissäni ja laitoin iltalehteen palautetta, tämä on todella suuri vääryys tuota lääkäriä kohtaan. Varsinkin kun otetaan huomioon se seikka, että välttämättä (ja hyvin luultavasti) mitään virhettä ei ole edes tapahtunut. Kuitenkin nuo sun haukkumiset ja spekuloinnit jostain palkkiosta ei anna susta hyvää kuvaa tulevana alan harjoittajana. Mitä luultavammin äiti on ollut järkyttynyt lapsensa tilanteesta eikä minkään palkkion perässä. Toki tuo on väärä tapa toimia. Ensin selvitetään kyseisessä paikassa oliko kaikki mennyt protokollan mukaan. Peräänkuuluttaisin kuitenkin ensisijaisesti toimittajien vastuuta ja suosittelen että te (tulevat) ammattilaiset teette samoin. Älkää nielkö kaikkea paskaa. Vaatikaa parempaa journalismia. Nämä jutut ovat valitettavan kiinnostavia. Ihliset haluaa nähdä muiden mokia, vaikka ne eivät olisi todellisia.
[/quote]
Hyvä kirjoitus, ja täytyy toivoa, että muut ottavat esimerkistäsi mallia. Valitettava tosiasia on kuitenkin, että tämä on pikemminkin tapa kuin poikkeus Iltalehdelle. Vähän väliä on näitä raflaavia uutisotsikoita terveyskeskuksen heitteillejätöistä yms. Mainitsemassani tapauksessa eivät siis laittaneet laastaria tytön sormeen kun tk oli jo mennyt kiinni, mutta tästäkin Iltalehti onnistui varsin maukkaan otsikon aikaan saamaan. Näitä on viimeisen vuoden ajalta lukuisia.