Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen hallitus valmistelee maata sotaa varten!

Vierailija
09.06.2015 |

"Suomessa tapahtuu asioita, jotka eivät ole normaaleja, vaikka niitä sellaisiksi väitetään.

Miljoonalle reserviläiselle lähetetään kirje heidän sodanaikaisesta sijoituspaikastaan. Poliitikot vakuuttavat, että ajoitus on sattumaa.

Uuden hallitusohjelman mukaan kouluissa lisätään liikuntaa niin, että sitä on tunti päivässä. Tätä ei perustella.

Hallitusohjelmassa luvataan myös käynnistää uusien sota-alusten ja Horneteja korvaavien hävittäjien hankinnat. Toimittaja Matti Virtanen arvioi (Talouselämä 22. 5.), että hallitusneuvotteluissa sovitut asehankinnat tulevat maksamaan noin kymmenen miljardia euroa. Summa on yhtä suuri kuin hallituksen kymmenen vuoden säästötavoite.

Hufvudstadsbladet tiivisti hallitusohjelman: "Militären och polisen får barnens pengar" (28. 5.). Armeija ja poliisi saavat lasten rahat.

Ja sokerina pohjalla: kansalaisia kielletään kovin äänenpainoin arvostelemasta budjettileikkauksia. Asiallinenkin kritiikki leimataan "marinaksi" ja "ininäksi".

Onko tällainen normaalia? Ei.

Voi kysyä, onko tämä ennemminkin sotaan valmistautuva kuin kansantaloutta tasapainottava hallitus?

Jos valtion pitää todella siirtää kymmenen miljardia euroa päivähoidosta, koulutuksesta ja sosiaaliturvasta hävittäjähankintoihin, Suomeen kohdistuu sotilaallinen uhka, jonka rinnalla millään muulla ei ole mitään väliä."

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1433733131735?ref=hs-art-suositellut

Kommentit (103)

Vierailija
1/103 |
10.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:43"]

Ne Suomen hävittäjähankinnat on yhtä naurettavia kuin jos kävisi kärpäslätkällä leijonaa vastaan.

[/quote]

No tässä ei ole kyseessä mikään videopeli. Jokainen kuolonuhri vastapuolella on ihan elävä ihminen, jos niiden määrä alkaa olla tuhansissa niin pistää miettimään kannattaako hyökkäys.

Vierailija
2/103 |
10.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 02:07"]

Viime sodassa saimme avun rukouksen voimalla. Kädet ristiin jokainen kynnelle kykenevä, niin ehkäisemme suuren mahdollisesti tulossa olevan katastrofin. Niin selvä asia, mutta ei vain mene tajuntaan suurelle osalle kansaa. Salatut elämät ja BB kyllä uppoavat. Missä vika?

[/quote]

Minulle ateistille nämä sota-ajan rukoukset ovat vähän epäselviä. Jumala siis valitsee sodassa oman puolensa? Miksi Jumala olisi suomalaisten puolella venäläisiä vastaan? Venäjällä on muutama kymmenen miljoonaa uskovaista, Suomessa ehkä 200 000.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/103 |
10.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:59"]

 

Sun argumenttisi voisi olla merkityksellinen jos puhuttaisiin jostain 20 miljoonan valtiosta suhteessa 5 miljoonaan. Nyt on kuitenkin kyse siitä että siellä on yli 140 miljoonaa ja jo 10 % riittää kukistamaan yhden pikkuruisen Suomi-valtion. Aika vähän Venäjän rajoista on kuitenkin sellaisia joita sen tarvitsee aktiivisesti valvoa.

[/quote]

Aika vähän? Eiköhän siellä Kiina ja Japani vaan odota tilaisuutta päästä jakamaan Venäjän luonnonrikkauksia, eikä Turkki ja Intiakaan nyt ihan toimettomana katselisi, jos Venäjä joutuisi suursotaan.

Ainoat rajat joita Venäjän EI tarvitse valvoa, ovat Suomen ja Valko-Venäjän rajat.

Vierailija
4/103 |
10.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnioitan ihmisten vakaumuksia, mutta nyt repesin täysin. Jumala valitsee puolensa sodassa?? Siellä pilvenpäälläkö se niitä seuraa poppareita syöden ja toteaa Gabrielille että eiköhän olla nyt Suomen puolella kun ovat sentään käyneet joulukirkossa ahkerasti..

Vierailija
5/103 |
10.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomi valmistaudu sotaan vaan parantaa puolustuskykyään joka on ihan oikein. Suomella on hyvä armeija verattuna muihin euroopan maihin. Ei Baltian maat tai Ruotsi eivät mitenkään kykenisi valloittamaan suomea. Puhumattakaan alimmista Euroopan maista. Nato maat on sitten erikseen, mutta ne ketkä täällä huutelee Naton puolesta, eivät varmaankaan tiedä mitä kaikkea negatiivista nato toisi maallemme. Onko esimerkkiä missään että Venäjä olisi hyökännyt täydellä voimalla pieneen nato maahan ja miten siinä on käynyt? Ei ole, joten emme tiedä miten siinä käviis, parasta on luottaa omaan puolustukseen ja omaan päätäntävaltaan maatamme koskevissa kysymyksissä.

Suomen historiassa Venäjä on yrittänyt vallata maamme neljä kertaa, joissa kahdessa onnistunut ja kahdessa epäonnistunut. Epäonnistuminen talvisota ja jatkosota. Miksi he epäonnistuivat, vaikka heillä oli selvä ylivoima? Varusteet olivat kuraa esim. Mitä teki silloinen presidenttimme Kyösti Kallio. Hän julkisesti pyysi Jumalalta apua. Sanoi radiossa mm. että Jumala on meidän linnamme. Kehotti koko suomen kansaa rukoilemaan apua ja viisautta. Sota-alueelta kerätiin satoja taskukokoisia raamattuja pois ,joita sotilaat olivat lukeneet. Uskon että elävä Jumala auttoi pientä maatamme siinä määrin että pidimme itsenäisyyden, ateistista Neuvostoliittoa vastaan. Miten on suomen henkisen tilan nyt, suomen poliittista johtoa myöten, moderniemme aseiden ja hävittäjien ja suuren reservin lisäksi, pyytääkö suomen johto apua Jeesukselta Kristukselta, Jumalaltamme. Jos ei , niin seuraukset voivat olla katastrofaaliset.

Vierailija
6/103 |
10.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä näitä parissa päivässä hävitään juttuja. Miten Venäjälle/Nliitolle kävi Afghanistanissa, Tsetsheniassa tai Georgiassa? Voivat kyllä valloittaa ajallaan mut vaatii useita tuhansia/kymmeniä tuhansia venäläisiä uhreja sinä aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/103 |
10.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle ateistille nämä sota-ajan rukoukset ovat vähän epäselviä. Jumala siis valitsee sodassa oman puolensa? Miksi Jumala olisi suomalaisten puolella venäläisiä vastaan? Venäjällä on muutama kymmenen miljoonaa uskovaista, Suomessa ehkä 200 000.

 

Varmasti ateistille rukousasiat ovat epäselviä. Tottakai. Kyllä kautta Raamatun historian Jumala on valinnut sodassa puolensa. Kysyt miksi Jumala olisi suomen puolella sodassa tänä päivänä? Se ei olekkaan varmaa, jos kansa hylkää Jumalan, eikä hädässäkään käänny hänen puoleensa, hän ei meidän puolellamme olekkaan. Mutta jos tajuamme häneen luottaa ja häneltä apua pyytää, maamme johtoa myöten, toki hän silloin on puolellamme. Tiedäthän että Venäjän johto tai kansa ei Jumalalta apua pyydä, koska suurin osa siitä kansasta ei juuri häntä tunne. Sillä maalla ei ole kristillistä historiaa niinkuin meillä. Sitäpaitsi ne jotka siunaavat Jumalan kansaa, eli Israelia, heitä myös Jumala siunaa. Suomi on Israel myönteinen maa. Venäjä ei ole.

Ja lisäksi mistä tiedät paljonko maassamme tai Venäjällä on uskovia? Luvut ovat toisinpäin, suomessa meitä on enemmän kuin venäjällä. Lukuja ei missään ole julkistettu, mutta ns. nimikristittyjä ei lueta uskoviksi.

Vierailija
8/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä yllätä, että taas nainen ei ole aivan perillä maanpuolustuksellisista asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:30"]

Ei kyllä yllätä, että taas nainen ei ole aivan perillä maanpuolustuksellisista asioista.

[/quote]

Misogynisti?

Vierailija
10/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sota alkaa, natovastustajat pitää laittaa eturintamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

Vierailija
12/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos valtion pitää todella siirtää kymmenen miljardia euroa päivähoidosta, koulutuksesta ja sosiaaliturvasta hävittäjähankintoihin, Suomeen kohdistuu sotilaallinen uhka, jonka rinnalla millään muulla ei ole mitään väliä."

Tämä on aika pelottavaa. Sotakoneet on valtion tärkein asia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

Vierailija
14/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:30"]

Ei kyllä yllätä, että taas nainen ei ole aivan perillä maanpuolustuksellisista asioista.

[/quote]

Mitä vitun puolustettavaa kohta enää on kun päätöksillä syöstään ihmiset vähitellen sellaiseen kurjuuteen että joko lähtevät maasta tai tappavat itsensä ihan itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

Vierailija
16/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne Suomen hävittäjähankinnat on yhtä naurettavia kuin jos kävisi kärpäslätkällä leijonaa vastaan.

Vierailija
17/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.
[/quote]

Hävisikö Ukraina päivässä? Suomi ei todellakaan luovuttaisi, se olisi suurta typeryyttä. Natoa kannatan kyllä minäkin.

Vierailija
18/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:42"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"]

Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta.

[/quote]

Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta.

[/quote]Paska puhetta, suomella on iso armeija. Kävin äsken kertaamassa. Kalusto oli uutta ja hienoa, aivan eri meininki kuin 90-luvulla. Oli huippu laitetta Israelista ja jenkeistä. F-18 on erittäin suorituskykyinen hävittäjä, pärjää helposti toppohousujen Suhoille. Uudet panssarivaunut on myös erittäin suorituskykyisiä. Toki parannettavaa löytyy.

[/quote]

Kyllä sut nyt saatiin nätisti aivopestyä :D Ihanko oikeasti kuvittelet että 5 miljoonaa pärjää 140 miljoonaa vastaan?

Vierailija
19/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="09.06.2015 klo 21:37"] Tottakai valmistautuu, tosin aika löysästi mutta kuitenkin. Valmistautuminen on paras ennaltaehkäisy, ja vain tyhmä maa jättäisi tässä tilanteessa valmistautumatta. [/quote] Valmistaudutaan tai ei, Suomi häviää päivässä. Parasta olis liittyä Natoon tai luovuttaa heti sodan alkaessa, niin säästytään kuolonuhreilta. [/quote] Hävisikö Ukraina päivässä? Suomi ei todellakaan luovuttaisi, se olisi suurta typeryyttä. Natoa kannatan kyllä minäkin.

[/quote]

No eihän Ukrainaan ole vielä kertaakaan hyökätty valloitustarkoituksessa.

Vierailija
20/103 |
09.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa ettei Venäjä voi laittaa koko kalustoaan hyökkäämään jos se siihen ryhtyy. Sen pitää myös puolustaa omaa maataan ja se on ISO.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kahdeksan