Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ihme-/yllätysraskaus ja -synnytys?

Vierailija
16.05.2015 |

Olen aina ihmetellyt näitä juttuja, ettei odottava äiti tiedä olevansa raskaana. Ja synnytys on ylläri, luultiin muka, että on kyseessä normi lihominen tai vatsakivut tms. Ja tuleekin vauva??

Frii - kanavalla on nyt erilaisia tarnoita näistä.

Vaikka kaikki muut raskausoireet voi selittää kuinka päin hyvänsä, niin kuinka selitetään sikiön/vauvan liikkeet? Sehän potkii, nyrkkeilee, vaihtaa asentoa. Kun olin hoikka ja mulla oli tosi pieni vauvamaha, koko maha siirtyi vauvan mukana vasemmalta puolelta oikealle ja eestaas, ylös ja alas. Vähän tuhdimmassa kunnossa ollessanikin vauvan nyrkki tai jalka tuntui mahan päältä käteen, kun vauva liikkui. Tuli sellaisia paljaalla silmilläkin nähtävissä olevia möykkyjä mahaan. Samoin tunsin, missä asennossa vauva oli, pystyin mahan päältä kädellä kokeilemalla hakemaan pään. Ei näitä ihme möykkyjä, potkuja ja nyrkiniskuja ja mahan siirtymisiä voi selittää millään närästysongelmilla...

Siis ovatko nämä yllätysvauvat vaan maanneet hiljaa paikallaan koko 9 kk?

Mielipiteitä?

 

 

 

 

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 14:23"]Ainakin sellaisella naisella ei yllätysraskautta voi tapahtua, joka on hyvin tietoinen kehontoiminnoistaan ja osaa tunnistaa jo kuukausittain tapahtuvat ovulaatiot.
[/quote]

No mulla on edelleen ovulaation tapaiset, sama tunne. Ja kuukautisoireetkin tuntuu yhä eli kierto on ikään kuin olemassa. rv 17, viimeiset kuukautiset oli n. 6 vko sitten.

Potkut olisin voinut selittää suolistokivuilla koko ekan raskauden, mutta mahaa tuli hieman. Jos olisin ollut vielä mahaton niin en olisi huomannut raskautta mitenkään, siis mitään mitä ei voisi selittää suolistolla, lihomisella ja liikunnan vähentämisellä samaan aikaan.

Vierailija
2/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai ne jotkut sikiöt liikkuu vähemmän. Tai liikkeitä luulee vatsanväänteiksi. Vaikea sanoa kun en raskaana ole ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli myös mitätön vatsa, naapurit ei tajunneet kummallakaan kerralla että olin raskaana. Istukka oli takana ja tunsin kyllä liikkeet tosi aikaisin mutta ei ne hirveesti ulos näkyneet, kohtu on taaksepäin kallellaan ja siksi maha kasvoi "sisäänpäin" ja ylös ainoastaan, lapsivettä kuitenkin normaalisti.

Eipä se vaadi kuin istukan eteen ja jos vauva vielä potkii selkärankaa kohti niin ei niitä välttämättä huomaa. Ja jos jotain pientä huomaakin niin ne selittyy helposti joillain suolisto-oireilla, aluksihan se liike on sellaista "kuplimista" jne. Ja jotkut vauvat ovat myös hiljaisia mahassa, kaikki eivät ole niitä rumpaleita. Itse en tiennyt koskaan missä asennossa vauva oli tai mikä on mikäkin osa, en todellakaan. Olin kuitenkin ekassa raskaudessa alussa 56kg ja ennen synnytystä 62kg joten ei ollut läskeistä kiinni.

Vierailija
4/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja juuri yksi ystävä kertoi että istukka oli edessä eikä tosiaan edes kunnolla tuntenut liikkeitä, saati että muut olis tunteneet kun kokeili mahaa.

Vierailija
5/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sinä nro 3 tunsit kuitenkin vauvan liikkeet tosi aikaisin. Eli sehän on ihan normia. Kysyin siitä, etteivät näm yllätyssynnyttäjät tiedä olevansa edes raskaana.

Mutta että koko raskaus takana, eikä tunne mitään liikkeitä? Vaikka olisikin istukka edessä, ei se selitä tuota, ettei muka tunne vauvan liikkeitä. Se vauva on kuitenkin jotain 3 kg. Vaikka olisi istukka edessä ja kohtu taaksepäin kallistunut, niin se vauva kuitenkin vie koko tilan, mitä vaan on tarjolla.

Mielestäni täysiaikaisen (tai jopa 20 viikkoisen sikiön) vauvan liikkeitä ei todellakaan voi olla mitenkään huomaamatta.

 

 

Vierailija
6/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh, mulla on istukka ollut edessä molemmissa raskauksissa ja kyllä sen todella huomaa, vaikka potkisikin selkärankaan! Kovin aikaisin en liikkeitä tuntenut, mutta siinä puolenvälin jälkeen alkoi jo selvät liikkeet. Toinen lapsistani oli vielä paljon rauhallisempi kuin toinen, mutta silti koko maha välillä heilui kun vauva vaihtoi asentoa tai ulospäinkin näkyi möykky kun venytteli, ei siihen paljoa edes tarvittu. Uskon, että näiden yllätysvauvojen äidit ovat jotenkin "in denial" ja sen takia eivät tajua olevansa raskaana. Maha voi kyllä olla pieni, mutta kyllä ne liikkeet huomaa väkisin. Ihmisen mieli voi sulkea yllättävän paljon pois ihan selviäkin asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaaha, sama vanha entinen virsi taas: kun av-mamma kerran on aina tiennyt olevansa raskaana, niin ei kukaan muukaan voi olla tietämättä. Onko niin vaikea hyväksyä sitä, että kaikki naiset eivät ole samanlaisia?

Vierailija
8/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo no en mä kyllä ihan tajua näitäkään "luulin vain lihoneeni 15kg!" Anteeksi, kysyn ihan vilpittömästi kenelle on ok lyhyessä ajassa (9kk on lyhyt aika) lihoa toistakymmentä kiloa? Mulle tuli raskaudessa 20 kiloa joten ymmärrän kyllä suuren kilomäärän, mutta en sitä ettei sitä mitenkään noteerata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse oli siitä, että kuinka kukaan voi olla tuntematta vauvan liikkeitä! Oikeasti: ei kukaan voi - liikkeet ovat raskauden viimeisellä neljänneksellä tosi isoja ja rajuja. Ei mitään pientä "kuplimista", mitä tapahtuu joskus raskausviikoilla16-20.

N. 3 kg vauva täyttää koko alavatsan. Ihan sama, missä istukka on tai onko kohtu kallistunut taaksepäin.

Kuriositeetti nro seiskalle: oletko ikinä kuullut vauvan liikelaskennasta? Suomessa mm. neuvotaan seuraamaan vauvan liikkeitä, jos vauva on turhan hiljainen ja liikkumaton. Ohjeiden mukaan seurataan, kuinka paljon liikkeitä tulee / tunti / vrk. Jos liikelaskennassa on vauvalla toistuvasti liian vähän liikkeitä, pitää ottaa yhteyttä gyneen/synnytyssairaalaan.

 

Vierailija
10/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:18"]Kyse oli siitä, että kuinka kukaan voi olla tuntematta vauvan liikkeitä! Oikeasti: ei kukaan voi - liikkeet ovat raskauden viimeisellä neljänneksellä tosi isoja ja rajuja. Ei mitään pientä "kuplimista", mitä tapahtuu joskus raskausviikoilla16-20.

N. 3 kg vauva täyttää koko alavatsan. Ihan sama, missä istukka on tai onko kohtu kallistunut taaksepäin.

Kuriositeetti nro seiskalle: oletko ikinä kuullut vauvan liikelaskennasta? Suomessa mm. neuvotaan seuraamaan vauvan liikkeitä, jos vauva on turhan hiljainen ja liikkumaton. Ohjeiden mukaan seurataan, kuinka paljon liikkeitä tulee / tunti / vrk. Jos liikelaskennassa on vauvalla toistuvasti liian vähän liikkeitä, pitää ottaa yhteyttä gyneen/synnytyssairaalaan.

 
[/quote]
Vittu mitä paskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle raskaus oli yllätys. Lääkäri oli asentanut ehkäisykapselin ilmeisesti väärin, tajusin viikolla 22 olevani raskaana kun tunsin liikkeitä, kyseessä ensimmäinen raskaus joten tuntemus tuli täysin puun takaa. Paino oli noussut neljä kiloa ja jo se oli vaivannut, mutta en mitenkään yhdistänyt sitä raskauteen.

Vierailija
12/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon että nämä ihmiset ovat jotenkin lukinneet sen raskauden mahdollisuuden mielestään. Siis jonkinlainen täysi kieltäytyminen adia hyväksynnästä. En tarkoita että he valehtelevat,mutta kyllä siinä täytyy olla mukana joku mielen ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sinäkin nro 11 ensisynnyttäjä tunsit vauvan liikkeet jo viikolla 22. Siis kuka voi olla tuntematta niitä, kun viikkoja on täynnä 40?

En voi ymmärtää.

Ap

Vierailija
14/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka voi kieltää raskauden, kun koko maha heiluu ees-taas. Tulee potkuja nyrkistä ja jalasta?

Ei yksikään vauva makaa kohdussa paikallaan liikkumatta 9 kk!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 12:29"]

Olen aina ihmetellyt näitä juttuja, ettei odottava äiti tiedä olevansa raskaana. Ja synnytys on ylläri, luultiin muka, että on kyseessä normi lihominen tai vatsakivut tms. Ja tuleekin vauva??

Frii - kanavalla on nyt erilaisia tarnoita näistä.

[/quote]

Ei kai sitä muuten lehtiin tai televisioon pääsisikään!

Vierailija
16/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 12:29"]

Olen aina ihmetellyt näitä juttuja, ettei odottava äiti tiedä olevansa raskaana. Ja synnytys on ylläri, luultiin muka, että on kyseessä normi lihominen tai vatsakivut tms. Ja tuleekin vauva??

Frii - kanavalla on nyt erilaisia tarnoita näistä.

[/quote]

Ei kai sitä muuten lehtiin tai televisioon pääsisikään!

[/quote]

Kyllä mä haluaisin telkkariin näyttään koko kansalle omaa tyhmyyttäni. Vatsa velloo ja joku potkii kuin potkunyrkkeilijä, mutta se on varmasti vain ruokamyrkytys, mitä nyt kestänyt vain kolme kuukautta. Jos itselle kävisi noin niin en ikipäivänä kehtaisi toitottaa asiaa lehdessä tai töllössä.

Vierailija
17/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla raskaus ei tietysti näy ulospäin (minulla ei näkynyt jos en alasti ollut, vaikka olen 160cm ja painan 55kg, painoakin tuli vain muutamia kiloja), mutta kyllä sitä täytyy tyhmä olla, jos ei omaa kehoaan osaa sen vertaa kuunnella. Jos ei nyt raskaudeksi arvaisi (mikä olisi tosi kummallista?), niin kyllä jotain sen verran perustavanlaatuisesti ajattelisi olevan pielessä, että lääkäriin menisi. Ja itselläni on ollut monta helppoa ja vaivatonta raskautta ja melko rauhalliset mahavauvat, ei mahan vellomisia tai venytyksiä, normaaleja potkuja yms. Mutta SILTI, kaikki ei vaan voi olla kotona jos ei huomaa raskaana olevansa!

Vierailija
18/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:39"][quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 13:36"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 12:29"]

Olen aina ihmetellyt näitä juttuja, ettei odottava äiti tiedä olevansa raskaana. Ja synnytys on ylläri, luultiin muka, että on kyseessä normi lihominen tai vatsakivut tms. Ja tuleekin vauva??

Frii - kanavalla on nyt erilaisia tarnoita näistä.

[/quote]

Ei kai sitä muuten lehtiin tai televisioon pääsisikään!

[/quote]

Kyllä mä haluaisin telkkariin näyttään koko kansalle omaa tyhmyyttäni. Vatsa velloo ja joku potkii kuin potkunyrkkeilijä, mutta se on varmasti vain ruokamyrkytys, mitä nyt kestänyt vain kolme kuukautta. Jos itselle kävisi noin niin en ikipäivänä kehtaisi toitottaa asiaa lehdessä tai töllössä.
[/quote]

Kirsikkana kakun päällä vielä se, että tuossa tv-ohjelmassa moni nainen ei ole edes tajunnut synnyttävänsä ennen kuin vauvan pää tai jalka on ilmestynyt pihalle. Tätä ihmettelen vielä enemmän kuin sitä ettei tajua raskautta. Eikö supistukset ole aika ilmiselviä ja viimeistään se vaihe kun tunnet tarvetta ponnistaa? Kuvittelevatko oikeasti että kyseessä on joku maailmanluokan ummetus?

Vierailija
19/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vaikka tunsin liikkeet aikaisin niin ei ne missään vaiheessa runnelleet kylkiluitani, muljuttaneet mahaani tai muutenkaan tuntuneet älyttömän kovina. Ja mulla kuitenkin oli tosiaan istukka takana, vaikka kohtu olikin taaksepäin kallistunut. Ja toiset vauvat on rauhallisempia, jotkut ei saa edes liikelaskentaa koskaan täyteen.

Vierailija
20/39 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin sellaisella naisella ei yllätysraskautta voi tapahtua, joka on hyvin tietoinen kehontoiminnoistaan ja osaa tunnistaa jo kuukausittain tapahtuvat ovulaatiot.