Suunieltu sektio lisää lapsen leukemiaan sairastumisen riskiä 80%

Mua naurattaa noi kommentit "mullakin niin ja niin monta sektiota ja yhdelläkään ei leukemiaa". Just just. Penalin terävimpiä kyniä...

mitä tuo käytännössä tarkoittaa? Olen paska matematiikassa. Eli jos normaali leukemiariski olisi 1% niin sektioiduilla 1,8%? (Ei tietenkään oikeasti ole 1% riski)

Entä moniko sadasta leukemiaan sairastuneesta lapsesta olisi sektiolla syntynyt? Tätä en osaa havainnollistaa, auttasko joku?

Tuossa on ohimainintana, että tilastoista poistettiin muut riskiä lisäävät tekijä kuten äidin ikä, sairaudet, hedelmöityshoidot ja vauvan syntymäpaino. Näistä en ole ennen kuullutkaan, enkä löytänyt mitään (luotettavaa) lähdettä.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]Tuossa on ohimainintana, että tilastoista poistettiin muut riskiä lisäävät tekijä kuten äidin ikä, sairaudet, hedelmöityshoidot ja vauvan syntymäpaino. Näistä en ole ennen kuullutkaan, enkä löytänyt mitään (luotettavaa) lähdettä.
[/quote]

Varmasti noillakin on vaikutusta, eiköhän tutkijat tiedä parhaiten.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:55"]

mitä tuo käytännössä tarkoittaa? Olen paska matematiikassa. Eli jos normaali leukemiariski olisi 1% niin sektioiduilla 1,8%? (Ei tietenkään oikeasti ole 1% riski)

Entä moniko sadasta leukemiaan sairastuneesta lapsesta olisi sektiolla syntynyt? Tätä en osaa havainnollistaa, auttasko joku?

[/quote]

 80% leukemia potilaista on sektiolla syntynyt eli 80 lasta sadasta.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]Tuossa on ohimainintana, että tilastoista poistettiin muut riskiä lisäävät tekijä kuten äidin ikä, sairaudet, hedelmöityshoidot ja vauvan syntymäpaino. Näistä en ole ennen kuullutkaan, enkä löytänyt mitään (luotettavaa) lähdettä. [/quote] Varmasti noillakin on vaikutusta, eiköhän tutkijat tiedä parhaiten.

[/quote]

Niin, jotain faktatietoa vaan kaipailinkin. Mulle ei riitä, että jossain lukee tutkijan näin sanoneen, haluan nähdä tutkimuksia.

Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö...

Miksi suunnittelematon sektio ei lisää riskiä?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]Tuossa on ohimainintana, että tilastoista poistettiin muut riskiä lisäävät tekijä kuten äidin ikä, sairaudet, hedelmöityshoidot ja vauvan syntymäpaino. Näistä en ole ennen kuullutkaan, enkä löytänyt mitään (luotettavaa) lähdettä. [/quote] Varmasti noillakin on vaikutusta, eiköhän tutkijat tiedä parhaiten.

[/quote]

Niin, jotain faktatietoa vaan kaipailinkin. Mulle ei riitä, että jossain lukee tutkijan näin sanoneen, haluan nähdä tutkimuksia.
[/quote]

Ehkä sitä ei ole vielä paljoa tutkittu, kävikö mielessä? Parin vuoden päästä voimme me muutkin mahdollisesti saada lisää uutta tietoa aiheesta. Noilla tutkijoilla on ainakin selvästi jo ajatuksia/epäilyksiä asiasta.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"]

Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö...

[/quote]

Tuo riski on käytännössä olematon ja huomaathan, että tämä on vain pintaraapaisu josta ei pidä tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Moni on huolissaan enemmänkin vauvan terveyden ja elämän puolesta, sillä alatiesynnytyksissä ne kuolemat ja aivovauriot ovat varmaankin jotain miljoonakertaisia sektioihin verrattuna.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]Tuossa on ohimainintana, että tilastoista poistettiin muut riskiä lisäävät tekijä kuten äidin ikä, sairaudet, hedelmöityshoidot ja vauvan syntymäpaino. Näistä en ole ennen kuullutkaan, enkä löytänyt mitään (luotettavaa) lähdettä. [/quote] Varmasti noillakin on vaikutusta, eiköhän tutkijat tiedä parhaiten. [/quote]   Niin, jotain faktatietoa vaan kaipailinkin. Mulle ei riitä, että jossain lukee tutkijan näin sanoneen, haluan nähdä tutkimuksia. [/quote] Ehkä sitä ei ole vielä paljoa tutkittu, kävikö mielessä? Parin vuoden päästä voimme me muutkin mahdollisesti saada lisää uutta tietoa aiheesta. Noilla tutkijoilla on ainakin selvästi jo ajatuksia/epäilyksiä asiasta.

[/quote]

no jos niitä ei ole vielä tutkittu, niin silloin ei voi väittää niiden lisäävän riskiä, kuten tuossa artikkelissa lukee.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"]

Miksi suunnittelematon sektio ei lisää riskiä?

[/quote]

Tätä minäkin jäin ihmettelemään?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"]Miksi suunnittelematon sektio ei lisää riskiä?
[/quote]

Saattaa lisätä sekin vähän. Mutta suunniteltu on kuitenkin eri asia, hätäsektiossahan lapsi on jo lähtenyt syntymään normaalisti ja se stressireaktio on alkanut, mistä tuossa jutussa puhuttiin. Mikä jää siis suunnitellussa puuttumaan. Lue se juttu.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"]

Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö...

[/quote]

Tuo riski on käytännössä olematon ja huomaathan, että tämä on vain pintaraapaisu josta ei pidä tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Moni on huolissaan enemmänkin vauvan terveyden ja elämän puolesta, sillä alatiesynnytyksissä ne kuolemat ja aivovauriot ovat varmaankin jotain miljoonakertaisia sektioihin verrattuna.
[/quote]

Sektioissa on sitten muita huonoja puolia. Kyllähän tuo luonnollisin tapa syntyä on paras lapselle kuin äidillekin, mikäli kaikki sujuu normaalisti, kuten lähes jokaisessa synnytyksessä.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]Tuossa on ohimainintana, että tilastoista poistettiin muut riskiä lisäävät tekijä kuten äidin ikä, sairaudet, hedelmöityshoidot ja vauvan syntymäpaino. Näistä en ole ennen kuullutkaan, enkä löytänyt mitään (luotettavaa) lähdettä. [/quote] Varmasti noillakin on vaikutusta, eiköhän tutkijat tiedä parhaiten. [/quote]   Niin, jotain faktatietoa vaan kaipailinkin. Mulle ei riitä, että jossain lukee tutkijan näin sanoneen, haluan nähdä tutkimuksia. [/quote] Ehkä sitä ei ole vielä paljoa tutkittu, kävikö mielessä? Parin vuoden päästä voimme me muutkin mahdollisesti saada lisää uutta tietoa aiheesta. Noilla tutkijoilla on ainakin selvästi jo ajatuksia/epäilyksiä asiasta.

[/quote]

Ajatukset ja epäilykset eivät riitä, pitää olla oikeaa tutkittua tietoa jos näin väitetään. Itse löysin vain päinvastaista tietoa esim. hedelmöityshoidoista, eli että ei lisää riskiä.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"]

Miksi suunnittelematon sektio ei lisää riskiä?

[/quote]

Lukisit tuon artikkelin, en nyt sanasta sanaan muista, mutta johtuu mahdollisesti stressireaktion puuttumisesta vauvalla. Vauva saa voimakkaan hormonisuihkun stressireaktion vuoksi alateitse syntyessään tai ns. hätäsektiolla ja tämä olisi hyväksi vauvan immuniteetille.

Yleisesti todella hyvä, että tutkitaan syöpien syntymisen syytä. Tässäkin aiheessa kannattaisi kuitenkin muistaa, että valtaosa sektioiduistakaan lapsista ei sairastu leukemiaan ja toisaalta joskus se sektio on ainoa mahdollisuus esimerkiksi silloin jos äidin lantio liian pieni vauvalle, jolloin normaali synnytys mahdoton. Väittäisin sektion edelleenkin pelastavan paljon vauvoja ja saadaan paljon vakavia vammoja ehkäistyä, siihen verrattuna korkeampi leukemiariski (joka silti edelleen pieni) on vähän toisarvoista.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"] Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö... [/quote]   Tuo riski on käytännössä olematon ja huomaathan, että tämä on vain pintaraapaisu josta ei pidä tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Moni on huolissaan enemmänkin vauvan terveyden ja elämän puolesta, sillä alatiesynnytyksissä ne kuolemat ja aivovauriot ovat varmaankin jotain miljoonakertaisia sektioihin verrattuna. [/quote] Sektioissa on sitten muita huonoja puolia. Kyllähän tuo luonnollisin tapa syntyä on paras lapselle kuin äidillekin, mikäli kaikki sujuu normaalisti, kuten lähes jokaisessa synnytyksessä.

[/quote]

lähes jokaisessa, mutta vuosittain Suomessakin kuolee edelleen vauvoja synnytykseen, vammautuu peruuttamattomasti varmaan paljon enemmän.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:16"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"]

Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö...

[/quote]

Tuo riski on käytännössä olematon ja huomaathan, että tämä on vain pintaraapaisu josta ei pidä tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Moni on huolissaan enemmänkin vauvan terveyden ja elämän puolesta, sillä alatiesynnytyksissä ne kuolemat ja aivovauriot ovat varmaankin jotain miljoonakertaisia sektioihin verrattuna.
[/quote]

Sektioissa on sitten muita huonoja puolia. Kyllähän tuo luonnollisin tapa syntyä on paras lapselle kuin äidillekin, mikäli kaikki sujuu normaalisti, kuten lähes jokaisessa synnytyksessä.
[/quote]

Näin. Kyllä siihen joku syy varmasti on, miksei luonto alunperinkin ole järjestänyt ihmisen syntyvän puukon avulla vatsan lävitse.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:05"] [quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 12:59"]Tuossa on ohimainintana, että tilastoista poistettiin muut riskiä lisäävät tekijä kuten äidin ikä, sairaudet, hedelmöityshoidot ja vauvan syntymäpaino. Näistä en ole ennen kuullutkaan, enkä löytänyt mitään (luotettavaa) lähdettä. [/quote] Varmasti noillakin on vaikutusta, eiköhän tutkijat tiedä parhaiten. [/quote]   Niin, jotain faktatietoa vaan kaipailinkin. Mulle ei riitä, että jossain lukee tutkijan näin sanoneen, haluan nähdä tutkimuksia. [/quote] Ehkä sitä ei ole vielä paljoa tutkittu, kävikö mielessä? Parin vuoden päästä voimme me muutkin mahdollisesti saada lisää uutta tietoa aiheesta. Noilla tutkijoilla on ainakin selvästi jo ajatuksia/epäilyksiä asiasta.

[/quote]

Ajatukset ja epäilykset eivät riitä, pitää olla oikeaa tutkittua tietoa jos näin väitetään. Itse löysin vain päinvastaista tietoa esim. hedelmöityshoidoista, eli että ei lisää riskiä.
[/quote]

Kaikki oikea ja tutkittu tieto on aina ollut jossain vaiheessa pelkästään epäilyä. On kuitenkin todennäköisempää, että tutkijat ovat oikeassa kuin väärässä.

Naurettavaa taas alkaa vängätä tästäkin aiheesta. Fakta on, että onnistunut alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto. Joskus sitten joudutaan turvautumaan sektioon, joka on siinä tilanteessa paras ratkaisu. Muuten aina alatiesynnytys.