Lue keskustelun säännöt.
Suunieltu sektio lisää lapsen leukemiaan sairastumisen riskiä 80%
08.04.2015 |
Kommentit (64)
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:24"]
Naurettavaa taas alkaa vängätä tästäkin aiheesta. Fakta on, että onnistunut alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto. Joskus sitten joudutaan turvautumaan sektioon, joka on siinä tilanteessa paras ratkaisu. Muuten aina alatiesynnytys.
[/quote]
mistä tietää etukäteen onnistuuko se synnytys? Kuitenkin niitä ikäviä tapahtumia synnytyksissä edelleen sattuu vuosittain vaikka kuinka väittäisit vastaan tai alapeukuttelisit. Sektiossa näitä riskejä ei oikeasti ole.
[/quote]
Sektiossa kylläkin on riskejä... Lähes kaikki alatiesynnytykset onnistuvat. Jos näyttää siltä, että on ongelmia, niin tehdään hätäsektio. Mikään tutkimus ei tue sitä, että lasten olisi parasta syntyä aina suunnitellulla sektiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa on listattu paljon sektion riskejä. Lääkäri on todella asiantunteva. Kumpi nyt olikaan riskialttiimpaa?
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:24"]
Naurettavaa taas alkaa vängätä tästäkin aiheesta. Fakta on, että onnistunut alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto. Joskus sitten joudutaan turvautumaan sektioon, joka on siinä tilanteessa paras ratkaisu. Muuten aina alatiesynnytys.
[/quote]
mistä tietää etukäteen onnistuuko se synnytys? Kuitenkin niitä ikäviä tapahtumia synnytyksissä edelleen sattuu vuosittain vaikka kuinka väittäisit vastaan tai alapeukuttelisit. Sektiossa näitä riskejä ei oikeasti ole.
[/quote]
Todella harvinaista se on kuitenkin. Itseasiassa Suomessa ollaan tällä hetkellä WHO:n suosituksien ylärajoilla siinä, montako prosenttia synnytyksistä on sektioita. Lukuja en nyt muista mutta ne pystyy halutessaan helposti tarkistamaan Googlella. Jenkeissä tuo luku on ylitetty jo kauan sitten, lähes puolet vauvoista syntyy sektiolla mikä on ihan hullua. Suosittelen tutustumaan sektion riskeihin, on typerää uinutella itsensä siihen uskoon että se on vain pieni vaaraton toimenpide ja kaikki on loistavaa kunhan sektion saa. Itse olen joutunut kiireelliseen sektioon enkä ikinä enää sitä kokemusta haluaisi. Itkin kun en saanut synnyttää alakautta.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"] Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö... [/quote] Tuo riski on käytännössä olematon ja huomaathan, että tämä on vain pintaraapaisu josta ei pidä tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Moni on huolissaan enemmänkin vauvan terveyden ja elämän puolesta, sillä alatiesynnytyksissä ne kuolemat ja aivovauriot ovat varmaankin jotain miljoonakertaisia sektioihin verrattuna. [/quote] Sektioissa on sitten muita huonoja puolia. Kyllähän tuo luonnollisin tapa syntyä on paras lapselle kuin äidillekin, mikäli kaikki sujuu normaalisti, kuten lähes jokaisessa synnytyksessä.
[/quote]
Kyllä, mutta kun se normaali voi sisälää mm. pidätysvaivoihin, ulostusvaikeuksiin, laskeumiin ja pitkäaikaisiin tulehduksiin johtavia vammoja alapäässä. Normaali ei tarkoita samaa kuin hyvä.
Tarkoittaa käytännössä, että jos riski sairastua leukemiaan viiden vuoden ikään mennessä normaalisti olisi 0,02% on se sektiolla syntyneillä vähän päälle 0,03%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"] Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö... [/quote] Tuo riski on käytännössä olematon ja huomaathan, että tämä on vain pintaraapaisu josta ei pidä tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Moni on huolissaan enemmänkin vauvan terveyden ja elämän puolesta, sillä alatiesynnytyksissä ne kuolemat ja aivovauriot ovat varmaankin jotain miljoonakertaisia sektioihin verrattuna. [/quote] Sektioissa on sitten muita huonoja puolia. Kyllähän tuo luonnollisin tapa syntyä on paras lapselle kuin äidillekin, mikäli kaikki sujuu normaalisti, kuten lähes jokaisessa synnytyksessä.
[/quote]
Kyllä, mutta kun se normaali voi sisälää mm. pidätysvaivoihin, ulostusvaikeuksiin, laskeumiin ja pitkäaikaisiin tulehduksiin johtavia vammoja alapäässä. Normaali ei tarkoita samaa kuin hyvä.
[/quote]
Kannattaa lukea tuo linkitetty juttu!
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:34"]
Itkin kun en saanut synnyttää alakautta.
[/quote]
Voi sinua raukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"] Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö... [/quote] Tuo riski on käytännössä olematon ja huomaathan, että tämä on vain pintaraapaisu josta ei pidä tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Moni on huolissaan enemmänkin vauvan terveyden ja elämän puolesta, sillä alatiesynnytyksissä ne kuolemat ja aivovauriot ovat varmaankin jotain miljoonakertaisia sektioihin verrattuna. [/quote] Sektioissa on sitten muita huonoja puolia. Kyllähän tuo luonnollisin tapa syntyä on paras lapselle kuin äidillekin, mikäli kaikki sujuu normaalisti, kuten lähes jokaisessa synnytyksessä.
[/quote]
Kyllä, mutta kun se normaali voi sisälää mm. pidätysvaivoihin, ulostusvaikeuksiin, laskeumiin ja pitkäaikaisiin tulehduksiin johtavia vammoja alapäässä. Normaali ei tarkoita samaa kuin hyvä.
[/quote]
Kannattaa lukea tuo linkitetty juttu!
[/quote]
Luinkin. Ei vaikuta kommenttiini.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:11"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:09"] Kannattaa varmaan sitten tulevien äitien miettiä, onko tärkeämpää saada todennäköisemmin terveempi lapsi vaiko muuttumaton pimpin ulkonäkö... [/quote] Tuo riski on käytännössä olematon ja huomaathan, että tämä on vain pintaraapaisu josta ei pidä tehdä vielä mitään johtopäätöksiä. Moni on huolissaan enemmänkin vauvan terveyden ja elämän puolesta, sillä alatiesynnytyksissä ne kuolemat ja aivovauriot ovat varmaankin jotain miljoonakertaisia sektioihin verrattuna. [/quote] Sektioissa on sitten muita huonoja puolia. Kyllähän tuo luonnollisin tapa syntyä on paras lapselle kuin äidillekin, mikäli kaikki sujuu normaalisti, kuten lähes jokaisessa synnytyksessä.
[/quote]
Kyllä, mutta kun se normaali voi sisälää mm. pidätysvaivoihin, ulostusvaikeuksiin, laskeumiin ja pitkäaikaisiin tulehduksiin johtavia vammoja alapäässä. Normaali ei tarkoita samaa kuin hyvä.
[/quote]
Niin, ottaako mielummin itselleen noita mahdollisia vaivoja vaiko lapselleen erilaisia? Siinäpä vasta pulma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut artikkeleita. Mutta kuulostaa todella oudolta, että tapa millä vauva otetaan vatsasta pois voisi vaikuttaa leukemiaan sairastumiseen.
Voisiko näillä lapsilla olla taustalla jokin muu tekijä...
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:24"] Naurettavaa taas alkaa vängätä tästäkin aiheesta. Fakta on, että onnistunut alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto. Joskus sitten joudutaan turvautumaan sektioon, joka on siinä tilanteessa paras ratkaisu. Muuten aina alatiesynnytys. [/quote] mistä tietää etukäteen onnistuuko se synnytys? Kuitenkin niitä ikäviä tapahtumia synnytyksissä edelleen sattuu vuosittain vaikka kuinka väittäisit vastaan tai alapeukuttelisit. Sektiossa näitä riskejä ei oikeasti ole. [/quote] Sektiossa kylläkin on riskejä... Lähes kaikki alatiesynnytykset onnistuvat. Jos näyttää siltä, että on ongelmia, niin tehdään hätäsektio. Mikään tutkimus ei tue sitä, että lasten olisi parasta syntyä aina suunnitellulla sektiolla.
[/quote]
Mutta vauvalle ne oikeasti vakavat riskit on nimenomaan alatiesynnytyksessä, ei sektiossa. Vaikka lähes kaikki menisivät hyvin, aina on niitä, joilla ei mene ja itsekin tunnen heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:34"]
Itkin kun en saanut synnyttää alakautta.
[/quote]
Voi sinua raukkaa.
[/quote]
Olipa kommentti. Ahdistaako? Voi sinua, kun "pääsit" synnyttämään sektiolla. Toivottavasti lapsesi pysyy terveenä.
Odottelen aikaa jolloin joku uskaltaa tehdä tutkimuksen sektion hyödyistä.
Mm. kahvi ja viini ovat viime aikoina päässeet pannasta. Nehän olivat pitkään ihmiskunnan suurinta myrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:24"]
Naurettavaa taas alkaa vängätä tästäkin aiheesta. Fakta on, että onnistunut alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto. Joskus sitten joudutaan turvautumaan sektioon, joka on siinä tilanteessa paras ratkaisu. Muuten aina alatiesynnytys.
[/quote]
Mitä ihmettä sinä itse vänkäät? Tottahan sen jokainen myöntää, että alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto silloin, kun kaikki menee hyvin. Aina kaikki ei kuitenkaan mene hyvin ja siksi sektio on pakollinen, ei mikään äidin huviksi tehtävä "mukavuus". Joskus alatiesynnytyksen esteet on nähtävissä jo hyvissä ajoin, ja silloin tehdään suunniteltu sektio.
Uskoisin, että sektioista hyvin minimaalinen osuus tehdään siksi, että äiti pelkäisi alapään muuttuvan löysäksi. Hyvin monesti sektiossa on kysymys lapsen/äidin hengen pelastamisesta tai pyritään välttämään vakavia vammoja. Silloin ei edes ole paljon vaihtoehtoja, vaikka äiti olisi miten alatiesynnytyksen kannalla.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:38"]En lukenut artikkeleita. Mutta kuulostaa todella oudolta, että tapa millä vauva otetaan vatsasta pois voisi vaikuttaa leukemiaan sairastumiseen.
Voisiko näillä lapsilla olla taustalla jokin muu tekijä...
[/quote]
Tuossa on kyllä laskettu mukaan muutkin tekijät. Ei tuossa mitään ihmeellistä ole, onhan aina tiedetty että lapsi hyötyy hyvin menneestä alatiesynnytyksestä.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:38"]
En lukenut artikkeleita. Mutta kuulostaa todella oudolta, että tapa millä vauva otetaan vatsasta pois voisi vaikuttaa leukemiaan sairastumiseen.
Voisiko näillä lapsilla olla taustalla jokin muu tekijä...
[/quote]
Lue se juttu. Siinä nimenomaan kehoitetaan varomaan tekemästä mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä tämän yhden tutkimuksen perusteella, eivätkä tutkijatkaan tienneet mistä seikasta tämä johtui. Saattoihan se olla vain sattumaakin.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:40"]Odottelen aikaa jolloin joku uskaltaa tehdä tutkimuksen sektion hyödyistä.
Mm. kahvi ja viini ovat viime aikoina päässeet pannasta. Nehän olivat pitkään ihmiskunnan suurinta myrkkyä.
[/quote]
Onhan niitä tutkimuksia jo tehty vaikka kuinka, mutta todettu että alatiesynnytys on lähtökohtaisesti paras vaihtoehto. Kahvilla ja viinillä on myös edelleen terveyshaittoja, resveratrolin höydyt viiniä koskienkin ovat jo kumottu. Alkoholi on karsinogeeni numero yksi. Et taida pahemmin tutkimuksia lukea, ainakaan uusimpia...
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:34"]
Tarkoittaa käytännössä, että jos riski sairastua leukemiaan viiden vuoden ikään mennessä normaalisti olisi 0,02% on se sektiolla syntyneillä vähän päälle 0,03%.
[/quote]
minä käsitin ensin jotain ihan muuta, huuhhuuh. että 80% näistä tutkituista leukemia potilaista oli syntynyt sektiolla! nyt kyllä helpotti, sillä esikoinen on syntynet sektiolla.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:24"]
Naurettavaa taas alkaa vängätä tästäkin aiheesta. Fakta on, että onnistunut alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto. Joskus sitten joudutaan turvautumaan sektioon, joka on siinä tilanteessa paras ratkaisu. Muuten aina alatiesynnytys.
[/quote]
Mitä ihmettä sinä itse vänkäät? Tottahan sen jokainen myöntää, että alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto silloin, kun kaikki menee hyvin. Aina kaikki ei kuitenkaan mene hyvin ja siksi sektio on pakollinen, ei mikään äidin huviksi tehtävä "mukavuus". Joskus alatiesynnytyksen esteet on nähtävissä jo hyvissä ajoin, ja silloin tehdään suunniteltu sektio.
Uskoisin, että sektioista hyvin minimaalinen osuus tehdään siksi, että äiti pelkäisi alapään muuttuvan löysäksi. Hyvin monesti sektiossa on kysymys lapsen/äidin hengen pelastamisesta tai pyritään välttämään vakavia vammoja. Silloin ei edes ole paljon vaihtoehtoja, vaikka äiti olisi miten alatiesynnytyksen kannalla.
[/quote]
Niinhän kirjoitinkin. Suunnitelluista sektioista silti osa on ns. pelkosektioita, joita ei tehdä lapsen hengen pelastamiseksi vaan mm. äidin mukavuudenhalun/pelon takia.
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 13:24"]
Naurettavaa taas alkaa vängätä tästäkin aiheesta. Fakta on, että onnistunut alatiesynnytys on lapselle paras vaihtoehto. Joskus sitten joudutaan turvautumaan sektioon, joka on siinä tilanteessa paras ratkaisu. Muuten aina alatiesynnytys.
[/quote]
mistä tietää etukäteen onnistuuko se synnytys? Kuitenkin niitä ikäviä tapahtumia synnytyksissä edelleen sattuu vuosittain vaikka kuinka väittäisit vastaan tai alapeukuttelisit. Sektiossa näitä riskejä ei oikeasti ole.