Lue keskustelun säännöt.
Mies jättämässä, kun en ole löytänyt töitä
17.04.2015 |
Avomieheni, pian 30 v., jonka kanssa olen asunut yhdessä nyt 1.5 vuotta (seurusteltu 4 vuotta) yhteisessä vuokra-asunnossa (vuokra 1000 euroa kuukaudessa, 500 euroa per naama) on lopettamassa suhteemme sen vuoksi, kun en ole löytänyt työtä. Olen ollut työttömänä 8 kk ja laittanut työhakemuksia ja käynyt firmoissa, mutta ei vain ole onnistanut. Aina vaan saan vastauksen, että "valitettavasti juuri tällä kertaa valintamme ei kohdistunut sinuun ja hakijoita oli 300". Minulla on kaksi tutkintoa ja työkokemusta eri aloilta (kaikki lyhytaikaisia, määräaikaisia sopimuksia, vakipaikkaa en ole saanut).
Hänen mielestään emme pääse elämässä eteenpäin, elämä polkee paikoillaan eikä tästä suhteesta tule mitään, kun minulla ei ole töitä. Hän haluaisi jossain kohtaa uudehkon 2000-luvun ok-talon ja ottaa siihen lainaa. Hän oli selvittänyt pankista laina-asioita ja pankista oltiin sanottu, että myös toisen osapuolen on oltava työssä (määräaikainen työsuhde riittää, kunhan on työ), jotta lainansaanti 2000-luvun taloon olisi mahdollista. Sillä ei ole kuulemma merkitystä vaikka sitten toinen jäisi työttömäksi, mutta lainanottohetkellä on oltava molempien töissä. Avomiehelläni on vakituinen työsuhde ja hyvä palkka, tienaa myös ulkomaankeikoillansa sekä säästössä rahaa, mutta yksin hänen olisi kuulemma mahdollista vain päästä kerrostalo-osakkeeseen, jos ei vuokralla halua asua.
Nyt minusta tuntuukin siltä, että olen vain hänen unelmiensa tiellä ja jarrutan hänen elämäänsä. Olen tähän asti maksanut kaikki puoliksi hänen kanssaan (vaikka olisin ollut työttömänäkin). Ostimme upouudet huonekalut rivitalokämppäämme ja ruoat kaupassa maksamme suunnilleen puoliksi. Ymmärrän kyllä, että ilman töitä ja palkkatuloa on hankalaa tehdä ja suunnitella yhtään mitään, mutta olen kyllä kovasti yrittänyt.
Hän ei kuulemma ala kaikkea sponsoroimaan ja hän on yksin maksanut nyt kahden kuukauden vuokran eli 1000 euroa. Senkin jälkeen vaikka hän maksaisi molempien vuokran, jää hänellä vielä hiukan reilu tonni kuussa elämiseen (puhumattakaan siitä, jos hän maksaisi vain oman osuutensa, hänelle jäisi 1700 euroa elämiseen) kun minulla jäisi vuokranmaksun jälkeen nelisensataa euroa. Iso ero siis. En oleta, että hän elättäisi minua enkä ole häneltä enkä keneltäkään koskaan rahaa pyytänyt edes, mutta olisin toivonut suopeampaa suhtautumista vaikeassa tilanteessa. Olen sanonut, että miksi piti niin kalliiseen kämppään muuttaa (neliöitä 72, kolmio, rakennettu pari vuotta sitten), kävimme useampaa kämppää katsomassa, mutta hänelle ei tahtonut oikein mikään kelvata ja sopivaa löytyä. Hänestä 500 euroa per naama ei ole paha, kun tietää ettei tarvitse missään homeisessa kämpässä asua ja menettää terveyttänsä.
Onko muita vastaavassa tilanteessa olevia?
Kommentit (52)
No naiset tekevät noin todella usein vaikka olisi avioliitti ja lapsia. Valitettavasti taloudellinen tilanne tuttaa paljon inhimillistä kärsimystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rahanahneeseen mieheen suhtaudutaan niin ymmärtäväisesti, ja nimenomaan naiset suhtautuvat? Jos nainen haluaisi jättää työttömän miehen, täällä olisi valtava lauma raivosta seonneita miehiä syytämässä hirveimmät kiroukset ja haukkumasanat tuon naisen niskaan.
Kaikkia ei kiinnosta loisten elättäminen. Etsi sellainen, jota kiinnostaa.
Voithan sinä ottaa työttömän miehen. Niitä on vapaana pilvin pimein. Ai, mutta eihän sinulle kelpaa köyhä mies! Mieti sitä.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:02"]
Kaikkia ei kiinnosta loisten elättäminen. Etsi sellainen, jota kiinnostaa.
[/quote]
provona huutelet, mutta kaikki ei näe saurustelukumppania loisena, vaan nimenomaan kumppanina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:36"]Miestä syytetään materialistiksi, käänteisessä tilanteessa hän olisi loinen ja nainen tavoitteellinen jonka pitäisi etsiä uutta seuraa tasoisistaan.
Toivottavasti miehetkin luopuvat pikkuhiljaa kivikautisista tavoista elättää naisia ja oppia arvostamaan oman tasoista seuraa.
[/quote]
höpö höpö. T. 4
Hyvä, että tuli nyt ilmi, että miehesi EI rakasta sinua, ei kunnioita tai edes välitä. Sinä olet hänelle vain joku, jonka voi korvata toisella, jotta hän pääsee tavoitteeseen x. Hän ei ajattele teitä vaan itseään. Liian itsekäs ja kypsymätön parisuhteeseen - onneksi teillä ei ole lapsia ...olisi varmaan silloinkin pitänyt maksaa kaikki niin puoliksi äitiyslomalla/perhevapaalla jne. Entä jos toinen sairastuu vakavasti yms...olisi slloinkin lähtenyt. Itselläni hieman vastaavaa kokemusta ja voin sanoa, että ei tuollaisen miehen kanssa pidä perustaaperhettä saati olla yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mitä ap odottaa. Sinä JOUDUT ELÄÄ miehen vaatimuksen mukaisesti.Ja hänen tasonsa ovat materialismi ja raha. Onko tää sun elämä??? Vai haluat oman näköisen elämän,ehkä koirankiin.
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:21"]
Hyvä, että tuli nyt ilmi, että miehesi EI rakasta sinua, ei kunnioita tai edes välitä. Sinä olet hänelle vain joku, jonka voi korvata toisella, jotta hän pääsee tavoitteeseen x. Hän ei ajattele teitä vaan itseään. Liian itsekäs ja kypsymätön parisuhteeseen - onneksi teillä ei ole lapsia ...olisi varmaan silloinkin pitänyt maksaa kaikki niin puoliksi äitiyslomalla/perhevapaalla jne. Entä jos toinen sairastuu vakavasti yms...olisi slloinkin lähtenyt. Itselläni hieman vastaavaa kokemusta ja voin sanoa, että ei tuollaisen miehen kanssa pidä perustaaperhettä saati olla yhdessä.
[/quote]
Jatkan vielä. Eli voit sanoa miehelle, että hyvä näin ja ajattelitkin etsiä itsellesi ihan oikean miehen, jonka kanssa voitte vaikka rakentaa yhdessä ihan upouuden talon, jonka kassa voi jakaa arjenilot ja surut, hyvät ja huonot etket ja johon voi luottaa. Miehen kene kanssa perustaa perhe eikä tuollaista itsekästä poikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä juttu. kun vaihdetaan tilanne toisinpäin niin mies on paska ja työtön vitun laiskuri.
Minulla oli nimittäin sama tilanne ja tyttöystävä jätti sen takia etten löytänyt tuottavaa työtä. Hänestä 8e tunnissa ei ollut tarpeeksi hänen arvolleen. Minulle kelpaa työ kuin työ vaikkei se vastaa koulutustani.
Sittemmin ajauduin alkoholismiin ja tutustuin laasalaisuuteen. Nykyään valistan laasalaisuutta netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on kyllä miehessä vikaa. Olin jonkun aikaa työkyvytön , eikä ollut varmaa jaksanko palata enää työelämään, niin ei mies ollut jättämässä minua. Jos materia on miehelle tärkeä niin siinä tilanteessa mies voisi hankkia tuloillaan mieleisen talon. On järjen köyhyyttä ajatella, että pelkkä työttömyys olisi syynä, ettei mies voi toteuttaa unelmiaan. Oikea mies humioisi tämän. En tarkoita, että miehen tulee varsinaisesti maksaa kaikki, mutta kyllä ennen vanhaankin perheet tulivat toimeen pelkillä miehen tuloilla.
Varmasti löydät kyllä työtä . Tuon on kyllä tosi asia, että jos nainen jää esim kotiin moneksi vuodeksi hoitamaan lasta , niin tulot putoavat siinäkin tapauksessa. Jättäisikö mies siis silloinkin tai jos puoliso sairastuu kuten itselleni kävi.
Ei niillä ole mitään eroa työttömyyteen. Siihen ei aina voi edes itse vaikuttaa.
En ole ollut ketään jättämässä, mutta kyllä olen paria etsinyt sillä mielellä, että tavoitteet menisi jotakuinkin yksiin ja myös mahdollisuudet niiden toteuttamiseen. Ehkä olisin viskannut nämä kriteerit ikkunasta, jos tosi rakkaus olisi astellut vastaan - tai sitten en. Kyllähän se silti on tosiseikka, että moni varaton roikkuu liitossaan vain siksi, ettei usko pystyvänsä tulemaan toimeen omillaan ja vastaavasti sen varakkaamman jättämiskynnys 'riippakiveä' kohtaan laskee.
Jos teillä on muuten asiat kunnossa ja sinulla kunnon tutkinnot ja itsekin haluat asumaan 2000-luvun ok-talossa, jatka töiden etsimistä ja pidä mies vakuuttuneena siitä, että olet motivoitunut löytämään työtä etkä mikään syrjäytynyt pitkäaikaistyötön. Nämä on nyt niitä elämän vastamäkiä. Mieskin voi sairastua koska vaan tai menettää työnsä, ei hänkään immuuni elämän vastoinkäymisille ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 10:59"]Mies on fiksu. Ei kannata elättää työtöntä naista. [/quote] Raha ratkaisee, mutta ei rakkaus? Sitten onkin yksinäinen vanhuus edessä kun ei ole enää sitä rakasta työtä... [/quote]Eipä se rakkaus tahdo kestää jos materiaa ei ole. Sitäpaitsi työtön nainen saa yksinasuessaan ihan kelpo tuet.
[/quote]
Ja työtön mies ei saa kuin murusia?
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 14:44"]
Miksi rahanahneeseen mieheen suhtaudutaan niin ymmärtäväisesti, ja nimenomaan naiset suhtautuvat? Jos nainen haluaisi jättää työttömän miehen, täällä olisi valtava lauma raivosta seonneita miehiä syytämässä hirveimmät kiroukset ja haukkumasanat tuon naisen niskaan.
[/quote]
Tuo ei ole välttämättä rahanahneutta vaan elintasontavoittelua. Ei siinä jää rahaa kauheasti haudottavaksi.
Ei se ainakaan rakasta sinua, niin että mitä vielä teet sen kanssa?
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:28"]
[quote author="Vierailija" time="17.04.2015 klo 15:21"]
Hyvä, että tuli nyt ilmi, että miehesi EI rakasta sinua, ei kunnioita tai edes välitä. Sinä olet hänelle vain joku, jonka voi korvata toisella, jotta hän pääsee tavoitteeseen x. Hän ei ajattele teitä vaan itseään. Liian itsekäs ja kypsymätön parisuhteeseen - onneksi teillä ei ole lapsia ...olisi varmaan silloinkin pitänyt maksaa kaikki niin puoliksi äitiyslomalla/perhevapaalla jne. Entä jos toinen sairastuu vakavasti yms...olisi slloinkin lähtenyt. Itselläni hieman vastaavaa kokemusta ja voin sanoa, että ei tuollaisen miehen kanssa pidä perustaaperhettä saati olla yhdessä.
[/quote]
AP:han se on itsekäs. Koska se mies joutuisi maksamaan sen talon kun AP ei tee töitä
Jatkan vielä. Eli voit sanoa miehelle, että hyvä näin ja ajattelitkin etsiä itsellesi ihan oikean miehen, jonka kanssa voitte vaikka rakentaa yhdessä ihan upouuden talon, jonka kassa voi jakaa arjenilot ja surut, hyvät ja huonot etket ja johon voi luottaa. Miehen kene kanssa perustaa perhe eikä tuollaista itsekästä poikaa.
[/quote]
JÄtä se ennen kuin kerkeää jättää sinut. Tuollainen käytös osoittaa ettei arvosta sinua. Pian varmaan saat töitä ja sinun ei tarvitse tuntea olevasi joku paskakasa. Hän sen sijaan saa asua yksinään jossain paskamurjussa, tiedä vaikka menettäisi sen suojatyöpaikkansa joskus.
Mies arvostaa materiaa enemmän kuin parisuhdetta. Hullua mielestäni, mutta hänelle näköjään prioriteetti. Mieti onko se arvomaailma, jonka jaat.
Loppupeleissä parisuhdekin on päätös, johon sitoudutaan. Jokaiseen suhteeseen liittyy myös huonoja aikoja esimerkiksi juuri työttömyydestä johtuvia tai ihan kahdenväliseen ihmissuhteeseen liittyviä, en siis puhu mistään pettämisestä tms. Päätöksen, kun on kerran tehnyt, pitää olla myös näinä huonoina hetkinä valmis seisomaan sen takan ja tekemään töitä paremman eteen. Juuri tässä tilanteessa liian moni heittää kirveen kaivoon. Liekö suhdetta, jossa katsotaan vuosikymmeniä vaaleanpunaisten lasien läpi ja kaikki aina yksinkertaisen ruusuista, don't think so.