Abortti on yleensä se oikea vaihtoehto

- Jos ei ole varma, ei kannata tehdä päätöstä raskauden keskeyttämisestä. Lapsen pitäminen tai adoptioon antaminen eivät ole samalla tavalla lopullisia päätöksiä kuin abortti.

 - Jos abortista ei kärsi kukaan viaton, mikä se sikiö on? Ilkimys joka on kiinnittynyt kohtuun ihan vittumaisuuttaan? Ja jos kysymys on sikiön kyvystä tiedostaa asioita, edelleenkään ei ole todisteita siitä maagisesta kehityspisteestä jossa sikiöstä tule simsalabim ihminen. Edelleenkin kaikki todisteet viittaavat siihen että elämän alkaminen (kuten luonnollinen kuolemakin) on vaiheittain tapahtuva prosessi, ja mielestäni tuollainen "syntymätön solumassa" on samanlaista sontaa kuin "elämä alkaa hedelmöityksestä"-hihhulointi.

 - Jos synnyttämisellä annetaan mahdollisuus kärsimykselle, et voi sulkea pois sitä että samalla annetaan mahdollisuus onnelle. Elämä ei ole joko-tai-kysymys kärsimyksen ja ruusuilla tanssimisen välillä, vaan siihen kuuluu aina molemmat pakettiin. Eri asia hyväksyykö ihminen itse ne molemmat puolet. Kun elämä lopetetaan, loppuu toki kärsimys, mutta niin loppuu ne mahdollisuudet kaikkeen hyvään. Jos tämän päätöksen tekee toisen ihmisen puolesta, ei ehkä riitä ihan oikeutukseksi vain se, ettei halua olla raskaana. Vasta siinä vaiheessa voidaan lähteä edes keskustelemaan abortista oikeana vaihtoehtona, kun raskauden jatkamisesta on kantajalleen todellista haittaa.

 T: Ateisti ja feministi joka kannattaa laillista mahdollisuutta aborttiin ja eutanasiaan.