Lastenhankinnan kriteeriksi tulisi asettaa akateeminen koulutus

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 20:38"]

Eli jos ei ole akateemista koulutusta, ei ole lupaa lapsiin. Näin kaikenlaiset wt-ilmiöt lievenisivät ja saataisiin fiksumpaa kansaa Suomeen.

[/quote] kaikista akateemisen lapsista ei tule akateemisia ja ei akateemisen lapsestakin voi tulla akateeminen

[/quote]

kyllä todennäköisyydet näissä kuitenkin puhuvat puolestaan. Akateemisuus periytyy vahvasti ja ns. luokkaretkiä ylöspäin ei enää tehdä kuten 50-80-luvuilla, jolloin Suomi eli rakennemuutoksen aikaa. Nykyään tehdään enemmän luokkaretkiä alaspäin...

Ap:n idea taas on noh, hauska. Akateeminen pikkuruinen kutistuva suomen kansa ja sitten joku muualta tuotujen varsinaisten työntekijöiden ja infran ylläpitäjien joukko (?) AP on tietenkin provo, mutta monen kokkarin märkä uni kuitenkin on juuri tämä visio. 

Miten joku voi olla niin tyhmä, että luulee koulutuksen olevan yhtä kuin hyvät kasvatustaidot?

Joku testi pitäisi kyllä läpäistä ehkä, mutta pelkkä koulutus ei sitä kasvatuskykyä takaa. Jotkut amikset ovat todella hyviä vanhempia, kun taas toisaalta joillakin akateemisilla on kasvatusmetodit pahasti hukassa. T. Duunariperheen akateeminen tytär.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 21:15"]Miten joku voi olla niin tyhmä, että luulee koulutuksen olevan yhtä kuin hyvät kasvatustaidot?
[/quote]

Useat korkeakoulutetut ihmiset eivät ole kovin "maanläheisiä" vaan kaikki mitataan rahassa ja maineessa. Se jos joku EI kuulu fiksun ihmisen mietteisiin.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 20:51"]Kannatetaan. Korkeastikoulutetut ovat tutkimusten mukaan parempia vanhempia, kuin sivistymättömät juntit. [/quote] Ai minkä tutkimusten? Luulisi akateemisille uran ovan tärkeämpi, kuin perus duunareilla ja sitä kautta vähemmän aikaa kasvatukselle. Ylipäätänsä jo ap:n keskustelunaloitus kertoo, että ei se korkeakoulutus kerro mitään älykkyydestä.

[/quote]

Empiirisen tutkimukseni mukaan akateemisten uratykkien lapset ovat kaikista pisimpää päivää päiväkodissa ja lomaakin heillä on puolet siitä, mitä wt-duunareiden lapsilla.

Taitaa ap olla se pahin wt :D

Meidän lapsi on päivähoidossa, jossa on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta pelkästään akateemisten vanhempien lapsia ja... No voi elämän kevät niitä tulavaisuuden toivoja! Suurin osa on päivät pitkät olleet jo vauvasta asti sellaiseesa ympäristössä, että ei kyllä ole alkeellisiakaan kommunikointi- ja käytöstapoja. Vanhemmat eivät ehdi olla lasten kanssa eikä missään tapauksessa isoissa päiväkotiryhmissä yksilöllisten tarpeiden huomiominen onnistu. Se lasten huomion hakeminen on jotain ihan käsittämätöntä. Lapset tarvitsee ennen kaikkea vanhemmat, joilla on aikaa olla lasten kanssa! 

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 21:21"]Meidän lapsi on päivähoidossa, jossa on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta pelkästään akateemisten vanhempien lapsia ja... No voi elämän kevät niitä tulavaisuuden toivoja! Suurin osa on päivät pitkät olleet jo vauvasta asti sellaiseesa ympäristössä, että ei kyllä ole alkeellisiakaan kommunikointi- ja käytöstapoja. Vanhemmat eivät ehdi olla lasten kanssa eikä missään tapauksessa isoissa päiväkotiryhmissä yksilöllisten tarpeiden huomiominen onnistu. Se lasten huomion hakeminen on jotain ihan käsittämätöntä. Lapset tarvitsee ennen kaikkea vanhemmat, joilla on aikaa olla lasten kanssa! 
[/quote]

Väitän, että me pystymme kasvattamaan lapsemme todella hyvin huolimatta siitä, että olemme työttömiä kouluttamattomia. Olemme päivät kotona huolehtimassa, hoitamassa ja antamassa rajoja ja rakkautta lapselle. Olemme työkyvyttömiä ja sairaita, opetamme lapselle, että terve ihminen kouluttautuu ja menee töihin. Rahasta meillä on pulaa, mutta pystymme kyllä vaatettamaan ja pitämään perheemme kylläisenä. Olemme oikeasti parempia vanhempia, kun kukaan jonka lapset on päivät pitkät hoidossa.

Täytyyhän niitä valkoroskiakin olla, jotta akateemisuudesta voi iloita.

Aika nopesti kuolisi Suomi kun lapsia ei enää tulisi

Mikä ihmeen farmaseutti/luokanope/lto nyt pätee.

Periaatteessa hyvä idea, mutta mikä puolue tekisi kyseisen lakialoitteen? Äänioikeuskin pitäisi rajata koskemaan ainoastaan korkeastikoulutettuja, kun noita persuja ja keskustan jyväjemmareita pyörii joka nurkassa. Toisaalta yhteiskunnassa tarvitaan myös proleja, koska en itse esimerkiksi jaksa vahata autojani.

Kannatetaan. Korkeastikoulutetut ovat tutkimusten mukaan parempia vanhempia, kuin sivistymättömät juntit.

Mistä niitä akateemisia sitten tulisi kun ei niitä enää kukaan synnyttäisi?

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 20:38"]Eli jos ei ole akateemista koulutusta, ei ole lupaa lapsiin. Näin kaikenlaiset wt-ilmiöt lievenisivät ja saataisiin fiksumpaa kansaa Suomeen.
[/quote]

Sitten olisi väistämättä enemmän rikollisia wt mamuja.

Uh mikä provo. En jaksa sanoa mitään.

[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 20:38"]

Eli jos ei ole akateemista koulutusta, ei ole lupaa lapsiin. Näin kaikenlaiset wt-ilmiöt lievenisivät ja saataisiin fiksumpaa kansaa Suomeen.

[/quote]Entä jos ei siitä lapsesta tuliskaan akateemista vaan wt. lopetettaisiinko se siten? Ja entä kun meidän wt:n jälkeläisestä tuli akateeminen?

Akateemiset ihmiset ovat lisääntymiskykyisiä.

Hahaha!

Kiitos naurusta, mutta ei se älykkyys kuule periydy silkassa dna:ssa. Meillä oli samassa pihassa monta lapsiperhettä, kun ite kasvoin. Yksi oli tosi menestyvä, kävin heillä monta kertaa. Oli kaikki viimeisen päälle. Mut lapset oli itse perkeleitä muita kohtaan. Ei mitään kunnioitusta toisen omaisuutta kohtaan yms.

Eipä se korkea koulutus näköjään älykkyyttä takaa. Mitä tästä tulisikaan ilman meitä amisjuntteja.. :)