Miksi alusvaateliikkeissä väitetään kuppikoon olevan isompi?

Ostin ekat rintaliivini 90-luvun puolivälissä. Silloin esim. sokokselta ei saanut pienempää ympärysmittaa kuin 75. Taisin käyttää C-kuppia. Enää näitä liivejä ei luonnollisestikaan minulla ole, joten en osaa ottaa niiden istuvuuteen kantaa. Nykyään kokoni on 70D.

Nykyään sokos myy paljonkin 70-kokoisia rintaliivejä. Taitaa olla valikoimissa myös 65. Tässä aiemmin joku totesi, että marketit myyvät niitä kokoja, jotka menevät kaupaksi. Naiset noin yleensä ottaen ovat nyt aika paljon lihavampia kuin 90-luvulla.

Keksn tähän yhtälöön vain kaksi ratkaisua.

a) Naiset noin yleisesti käyttivät 90-luvulla aivan väärän kokoisia rintsikoita.

b) Vanity sizing.

Olen kokoa 65D. Mitta rintojen

Muhun ainakaan ei päde toi, että muka haluaisin isomman kuppikoon rinnat... Teininä (ja jo isorintaisena) ostelin liivit anttiloista ja seppälöistä, ja mulla oli aina vääränkokoiset rintsikat. Tissit pullahteli kupeista kumarrellessa, olkaimet valuivat olkapäiltä, kaarituet painoivat kainaloita. Mä olin vakuuttunut että mun liivikoko on 80 c. Aikuisena uskaltauduin erikoismyymälään ja sain elämäni ekat istuvat liivit. Kokoni olikin 70 f. Tosin mä mielelläni sanon, että mulla on D-kupin rinnat, koska f kuulostaa valtavalta :(

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 19:57"]Olen kokoa 65D. Mitta rintojen
[/quote]

Oho, karkasi. Joku kyseli, miten pienillä naisilla on koko 65jotain.

Niin, koko siis 65D. Mitta rintojen alta on 63 cm. 60-ympärys yleensä puristaa liikaa. Mitta rintojen päältä on 85 cm. Painan 48 kg ja pituutta löytyy 159 cm.

Haluaisittekohan te kertoa, mitä alapeukutatte. Eurooppalaisia kokotaulukoita? T. 56.

Ei väitetä kuin siinä yhdessä nimeltämainitussa liikkeessä. Siinä J oli minulle aivan liian pieni.

Päin vastoin, yleensä  yrittävät väittää pienemmäksi, kun ei  ole myytäväksi oikeankokoista H-kuppista liiviä.

Monien naisten helmasyntejä on, että ensinnäkin ei raaskita ostaa riittävän usein uusia liivejä, vaan käytetään niitä viisi vuotta vanhoja kulahteneitä ja väsähtäneitä liivejä, joiden sopivuus ei enää ole tätä päivää. Toinen helmasynti on se, että monet naiset ostavat aina samankokoiset liivit, vaikka vartalo on muuttunut. Tuntuu tosi pahalta katsoa toisaalta, kun löpsähtäneet liivit kiipeävät selästä niskaan eivätkä edestä tue minkään vertaa. Tissi ovat kuin löysässä pussissa. Yhtä pahalta tuntuu, kun näkee selvästi pulskistuneen naisen, jolla liivit kaivautuvat jonnekin läskimakkaroiden väliin ja tissit pursuilevat yli kuppien reunoista. Vuosikausia nuorten kanssa työtä tehneenä olen usein ihmetellyt, eivätkö äidit näe, miten sopimattomissa liiveissä heidän tyttärensä kulkevat. Vai ovatko ne äiditkin niitä sopimattomissa vermeissä kulkevia? Ja kun ne vaatteetkin istuisivat paljon paremmin, jos liivit olisivat sopivat.

Minäkin sinnittelin teini-iän jollain HM:n ja Lindexin liiveillä koko 70B tai C. Huomasihan se itsekin miten liivit löystyivät muutamassa viikossa, selkäosa nousi niskaan, rinnat muodostivat läskipoimut kainaloihin jne. Nykyään käytän poikkeuksetta ympärystä 65 (vaikka mitattu ympärys 73cm, liivit kuitenkin löystyvät aina reilusti käytössä) ja kuppikoko on D-F merkistä riippuen.

Monet kaverit käyttävät edelleen niitä halpiksia väärässä koossa ja onhan se surkean näköistä kun esim. t-paidan alta erottuu ne kuppien lörpsöttävät reunat ja selkäosan kuroutuminen niskaan ja avokaulaisemmassa paidassa näkyy kuinka ne tissit nimenomaan riippuvat siellä liivien sisällä eli liivit eivät tue yhtään, toimivat vain näköesteenä. Sitten taas toiset, kuten äitini, käyttävät aivan liian pientä kuppikoka, seurauksena ns. tuplatissit.

Itse ainakin liivejä hakiessa sovittelen onta mallia ja kokoa ja peilailen joka suunnasta, kumartelen, heiluttelen käsivarsia ja hartioita jne. Helposti menee pari tuntia, että löydän yhdet tai kahdet sopivat liivit, mutta ei niitä kovin monia tarvitse ollakaan kun ovat hyviä ja ostaa jokaisiin läjän sopivia pikkuhuusuja.

Jos ympärysmitaltaan 73-senttinen nainen käyttää 65-kokoisia rintsikoita, ei sekään välttämättä ole tiukan paidan kanssa kaunis näky. Kuulostaa myös varsin epämukavalta. Itse olen 73 cm, ja kyllä mulle taulukoiden ja ammattitaitoisen myyjän mukaan oikea koko on 70. Löpsähtäähän sekin käytössä, mutta ehkä hitaammin, kun ei ole koko ajan niin kireällä että soi.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:53"]

Jos ympärysmitaltaan 73-senttinen nainen käyttää 65-kokoisia rintsikoita, ei sekään välttämättä ole tiukan paidan kanssa kaunis näky. Kuulostaa myös varsin epämukavalta. Itse olen 73 cm, ja kyllä mulle taulukoiden ja ammattitaitoisen myyjän mukaan oikea koko on 70. Löpsähtäähän sekin käytössä, mutta ehkä hitaammin, kun ei ole koko ajan niin kireällä että soi.

[/quote]

Ei ole ollenkaan epämukavaa. Ympäryksen 65 liivit niissä merkeissä joita minulta löytyy (ostettu eri paikoista, varmaan n. 8 liivit tällä hetkellä käytössä, Changelta ja Sokokselta olen kai useimmiten liivini hankkinut, Lindexiltäkin taitaa olla yhdet) ovat ainoat mahdolliset. Viimeksi pari vuotta sitten olen sortunut ostamaan kauniit liivit 70 ympäryksellä kun 65 ei ollut saatavilla ja käyttökelvottomathan ne sitten kuitenkin loppujen lopuksi olivat. Ei mulla ainakaan tuo 65cm ympärys mitenkään purista tai kaivaudu kylkiläskeihin (joita ei juuri kyllä ole) vai mitä tarkoitit että näyttää huonolta?

Ennen ostelin rintsikoita esim tavarataloista ja milloin mitäkin merkkiä. Ympärys oli vähän liian suuri ja kuppi vähän liian pieni, mutta sinnepäin. Sitten tarvitsin erikoisemmat liivit tiettyyn tilaisuuteen ja menin erikoisliikkeeseen. Mitat ja säädöt kohdalleen ja tadaa: ei enää rantuja ihossa, ei putoilevaa olkainta, ei hölskymistä. Eli rintsikat aamulla päälle ja voin ne unohtaa. Mulle on tasan samantekevää, vaikka koko olis lapussa 50Z :D, koska eipä nuo tissit siitä merkinnästä miksikään muutu.

Ei ole outo teoria vaan yleisesti hyväksytty. Tässä ketjussa monta kertaa esiin tullut :)

Halpisliikkeistä ei muuten löydä kokoa 65D. 70D on pienin ympärys - suurin kuppi -yhdistelmä mitä ketjuliikkeet myyvät.

-ohis[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 12:17"]Käytän pelkkiä halpakauppojen liivejä, HM, Lindex jne. Koko yleensä 70 C. Mallista riippuen voi olla myös 75 B/ C tai 70 B. Käytän sellaisia liivejä, jotka tuntuvat mukavalta päällä, se on tärkeintä. Liivikaupassa saisin kooksi varmaan jotain 60E, voi kuvitella miltä sellainen tuntuu päällä...ja lisäksi siitä pitäisi maksaa neljän liivin hinta. Ei kiitos. Eiköhän nuo tosi pienet ympärykset ja isot kupit ole tehty myynninedistämiseksi pääasiassa. Ajatellaan että nainen haluaa olla kokoa 60E mieluummin kuin vaikka 70B. [/quote] Hah! Minäkin kuvittelin olevani kokoa 75B kunnes kerran samankokoinen ystäväni neuvoi kokeilemaan 65D kokoa. Näin löysin sopivan koon ja edelleen ostan liivit halpisliikkeistä. Eikä kyllä ole tuota kokoakaan tarvetta kellekään julistaa. On sulla outo teoria.

[/quote]

Kannattaa tsekata Cubus! Siellä on yllättävän monipuoliset koot alusvaateosastolla, eikä hintakaan päätä huimaa.

https://cubus.com/fi/7095843_F910

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 20:53"]

Jos ympärysmitaltaan 73-senttinen nainen käyttää 65-kokoisia rintsikoita, ei sekään välttämättä ole tiukan paidan kanssa kaunis näky. Kuulostaa myös varsin epämukavalta. Itse olen 73 cm, ja kyllä mulle taulukoiden ja ammattitaitoisen myyjän mukaan oikea koko on 70. Löpsähtäähän sekin käytössä, mutta ehkä hitaammin, kun ei ole koko ajan niin kireällä että soi.

[/quote]

Ei ole ollenkaan epämukavaa. Ympäryksen 65 liivit niissä merkeissä joita minulta löytyy (ostettu eri paikoista, varmaan n. 8 liivit tällä hetkellä käytössä, Changelta ja Sokokselta olen kai useimmiten liivini hankkinut, Lindexiltäkin taitaa olla yhdet) ovat ainoat mahdolliset. Viimeksi pari vuotta sitten olen sortunut ostamaan kauniit liivit 70 ympäryksellä kun 65 ei ollut saatavilla ja käyttökelvottomathan ne sitten kuitenkin loppujen lopuksi olivat. Ei mulla ainakaan tuo 65cm ympärys mitenkään purista tai kaivaudu kylkiläskeihin (joita ei juuri kyllä ole) vai mitä tarkoitit että näyttää huonolta?
[/quote]
Tarkoitin sitä, että reunat pureutuvat ihoon niin että sen näkee tiukan paidan läpi.
Liivien riisumisen jälkeen jää lisäksi punaiset painaumat. Vaikea uskoa, että niitä ei jäisi, jos liivit ovat kahdeksan senttiä rinnanympärystä pienemmät. Se joustava alue rintsikoissa on kuitenkin aika lyhyt, selkäpuoli käytännössä.

Tästä tulikin mieleen, että olisiko siinä syy, miksi ympärysmitat ovat pienentyneet? Ehkä liiveissä on enemmän lycraa kuin silloin 90-luvulla...

Mulla on mitta rintojen alta 72 cm, tämä on rintaliveissä 70 tai 65. Vyötärö 10 cm kapeampi eli 63 cm. Rinnan päältä 89 cm, eli kuppi ketjukaupoissa D. Vaatekoko M että hartiat mahtuu. Vyötäröltä lerputtaa sitten.

Aika monen muotoinen sitä voi olla.[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:40"]

Kuinka pieniä teinityttöjä täällä keskustelee, ootte tosi hoikkia? :o mun liivikoko on jotain 80a/b mutta olen huomannut sen klassisen et ympärys ei ole riittävän napakka eli kai se on uskottava että 75 menee. Ihmettelen vaan ku olen xs/s kokoinen 22v nuori neito vielä eikä ylipainoakaan oo että minkä kokosia te 65-70 ympärysmittaiset oikeen ootta! :D vai onko mulla vaa normaalia leveempi selkä? Miten xs paidat ja takit kuitenki menee..

[/quote] Kapeus rinnan alla (toisin sanoen kurvien puute rinnan alta vyötärölle mentäessä) ei itsessään tarkoita yletöntä hoikkuutta tai sitä että XS olisi sopiva paidan koko koska hartiat voivat olla kuinka leveät tahansa.

Rinnanympärys 80 on vielä aivan helposti kokoa XS jos rakenne on muuten siro (ei ylileveät hartiat tai pullea vyötärö).

[/quote]

Katsotaanpas, netistähän näitä mittataulukoita löytyy. XS-kokoon mahtuakseen naisen rinnanympäryksen pitäisi rintojen päältä mitattuna olla alle 88. Jos ympärysmitta rintojen alta on 80 tai vähän päälle (liivikoko 80 sopii naiselle, jonka ympärysmitta rintojen alta on 83-86) se tarkoittaa sitä, että rintoja käytännössä ei ole. Mistään suomalaisesta taulukosta ei tämän muotoiselle naiselle löydy liivikokoa.

Outo myös tuo käsityksesi, että kapealla naisella ei olisi vyötäröä.

[/quote]

Tuo isolla koolla imartelu myymistarkoituksessa: en oikein usko että liiviliikkeessä tahallaan myytäisiin vääränkokoisia tai huonosti istuvia liivejä, koska eihän sillä konstilla saada asiakasta palaamaan.

Itse ostan laatuliivejä (Prima Donna / Marie Jo, Aubade) liikkeestä, ja väitän että olen säästänyt siinä jopa rahaa. Kaapista löytyy kymmenen vuotta vanhoja liivejä jotka edelleen ovat nätit, siistit ja vanumattomat. Toki koko on vaihdellut raskauksien ja imettämisten vuoksi, mutta se on toistaiseksi ollut ainut syy luopua noiden mainitsemieni merkkien liiveistä.

Tässä on hyvä osoitus siitä miten hyvät liivit oikeassa koossa valitaan, tosin video on englanniksi.

Tässä nainen käyttää koko 36C (eurokoko 80C), mutta oma (vihreä) liivi on selvästi liian iso ympäryksestä, malli on huono, kupit roikkuvat alhaalla, olkaimet aiheuttavat kipua hartioissa ja liivin keskiosa nousee liikkuessa, kupitkaan eivät istu vaikka ovat jopa liian pienet. Myyjän tuoma liivi istuu hyvin, eikä selästäkään ole liian tiukka vaikka koko on 30FF eli eurokoko 65H.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 21:29"]

Tuo isolla koolla imartelu myymistarkoituksessa: en oikein usko että liiviliikkeessä tahallaan myytäisiin vääränkokoisia tai huonosti istuvia liivejä, koska eihän sillä konstilla saada asiakasta palaamaan.

[/quote]

Pointti ei olekaan, että asiakkaille myytäisiin imartelutarkoituksessa vääränkokoisia liivejä :) Kyse on siitä, että kokotaulukot ovat kokonaisuudessaan muuttuneet. Ns. "vanity sizing" -ilmiö. Vaatteidenkin mitoitus voi olla normaalia suurempaa tai pienempää, merkistä muuttuen, mutta pääsääntöisesti tavisvaatemerkkien kokotaulukot ovat muuttuneet aika reippaasti, ja muuttuvat koko ajan. Vertailepa joskus vanhoja vaatteita uusiin: 90-luvun M-koko vastaa usein jopa nykypäivän XS:ää! Ja entisaikojen XS onkin sitten nykyään jo XXS.

Vastaavasti taas ns. huippumerkkien mitoitus on pysynyt niukkana. Suomen S-kokoiselle useimmiten tekee tiukkaa mahtua jonkin italialaisen tai ranskalaisen laatumerkin M:ään. (Ja Italiassa ollaankin pitäydytty aika itsepintaisesti siinä "alkuperäisessä" kokotaulukossa. Italian koko 40 on virallisesti Suomen 34-36, kuten se Suomessakin vielä ennen vanhaan oli. Mutta tosiaankin suomalainen 36-kokoinen voi joutua laatumerkeistä ottamaan jopa koon 42 tai 44 vaatteen.)

Vaikea uskoa, etteikö sama ilmiö olisi rantautunut rintaliiveihinkin. Joillain merkeillä näyttää vieläpä olevan ihan omat kokotaulukkonsa: markkinointistrategia tuntuu perustuvan siihen, että myydään ihan tavallisen kokoiselle naiselle jotain "erikoiskokoa", jota sitten ei löydäkään muualta kuin heiltä! Ja asiakas ajattelee, että vautsi, luulin olevani kokoa 75D, mutta olenkin 55J.

Täällä joku läski käy alapeukuttamassa hoikkien viestejä. :D

Tutkitusti noin 80% naisista käyttää väärän kokoisia rintaliivejä.

Suurin virhe on ostaa ne ns. yleisliikkeestä, koska siellä ei ole asiantuntevaa myyjää, vaan asiakas itse valitsee ja sovittelee.

Tulisi myös huomioida, että rintoja on myös erimallisia, joten sopivien , istuvien ja kauniilta päällä näyttävien liivien ostaminen ei ole oikeasti ihan helppoa. Siksi sovitteluun kannattaa varata aikaa ja viimeinen sovitus tulee tehdä aina puseron kanssa, vasta silloin näkee, kuinka hyvin liivit istuvat.

Eri liivivalmistajilla on erilaiset koot. Siksi liivit tulee aina sovittaa huolella.

Hyvät liivit saavat rinnat näyttämään kauniilta ja istuvat niin, että niitä ei edes huomaa.

Ostan rintaliivini vaan ja ainoastaan erikoistuneesta liikkeestä. Toki ne ovat kalliimpia, mutta istuvuus ja laatu ovat huomattavasti paremmat. Pesen kalliit liivini käsin hyvin miedolla pesuaineella, jolloin niiden käyttöikä pitenee reippaasti.

Usein me isorintaiset olemme löytäneet erikoisliikkeet, mutta pienempirintaistenkin kannattaisi käydä kokeilemassa. Lopputulos saattaa yllättää positiivisesti.

Ja ei, en omista enkä työskentele liiviliikkeessä, vaikka niiden puolesta puhunkin. Suuririntaisena olen kantapään kautta ja hyvien myyjien opastuksella oppinut ostamaan itselleni parhaiten sopivia rintaliivejä.