Saako lasta tukistaa

Syyllistyt siis rikokseen. Toivottavasti jäät kiinni ja saat tuomion.

Ei pieni tukistaminen haittaa tee

Tukistatko miestäsikin, jos hän ei toimi haluamallasi tavalla? Miksi lapsen tukistaminen olisi jotenkin eri juttu?

Kolmen aikuisen lapsen äiti

Ei saa tukistaa. Ei minkäänlaisia ruumiillisia kurituksia. Rangaistuksina mieluummin kotiaresti, puhelin pois jne. Vain jollakin tavalla tiedollisesti vajaat käyttävät väkivaltaa kun eivät muitakaan keinoja keksi joilla lapset saa kuriin.

Mummina otan lapsenlapseni miuluimmin omaan kotiin, joka on siisti , lämin ja kodikas, sellaisessa miljöössä lapsi rauhoittuu ja tuntee itsensä tärkeäksi. En jaksa mennä enää lapsen omaan kotiin, joka on , kuin sikolätti. Eteisestä ei meinaa sisälle päästä, roskikser täynnä, pyykkivuori, puhtaa pyykit on laitettu kaappiin, niinkuin ne olisi ollu jpssain kierreportaissa pyörimässä. Kaapinovia ei pyyhitä koskaan. Jääkaappi siivotaan , sitten kun hyllyt on niin tahmeat, että tavarat ei lähde irti.

Olen siivonnut useitakertoja, mutta nyt en enää viitsi,koska talon naisväki on nimenomaan se keittiön sotkia, eli kaikki jätetään, roskatkin voi tulla vaikka huoneen puolelle.

Olen ehdottanut siivoojaa ja perhetukea, mutta sain vihaisen vastauksen. Voiko tällaisessa kodissa kasvattaa tasapainoisia lapsia?

Lisäten vielä edelliseen tekstiin, molemmat vanhemmat ovat kotona.

Kodissa on myös kotieläimiä

Niin no, ennen oli ruumiillinen kuritus sallittu, kasvoi normaaleja, muita kunnioittavia ihmisiä. Nykyään ei saa sormenpäällä hipaista, tulos: äärimmäisen väkivaltaisia ja vihaisia lapsia, rääkkäävät eläimiä, varastelevat, tuhoavat toisten omaisuutta, vittuilevat muille jne. Ei näköjään saa puhumalla kasvatettua kunnon kansalaisia.

Nykyään lapsille ei saa antaa minkääntasoista kuria. Jos lapsesta tulee varhain joku psykopaatti joka kadulla hakkaa ihmisiä kirveellä, et saa sanoa mitään. Poliisikin vain koittaa hyssytellä 'Kaisa-Markus älä viitti sillä kirveellä nui lyödä. Ai siekö tykkäät lyödä? No mutta älä kuitenkaan kovin kovaa.. Ai tahdot lyödä kovaa? Okei mut tuo ei tunnu muista kivalta..' (tämä tietenkin lässyttäen)

Vierailija kirjoitti:

Itse käytän tukistamista rangaistus keinona. En usko nykypäivän kasvatukseen vaan olen aika vanhanaikanen.

Kiinnikäyminen on varmaan ainoa rangaistuskeino silloin, kun vanhemman äly ja puheenlahjat eivät muuhun riitä. Sääli lapsiasi.

Saa tukistaa. Lyöminen ja potkiminen ei käy.

Meitäkin on tukisteltu ja hyvin on oppi mennyt perille, ei ole monta kertaa tarvinnut sanoa. Loistavat elämän eväät kotoa, olen kiitollinen vanhemmilleni, jotka välillä pahemmista jutuista tukistivat. Oikein ajoitettuna toimii, myöhemmin riittää jo pelkkä sanallinenkin varoitus.

Ei.

Ei saa tukistaa ja jos tuollaista kantautuu yhdenkään kasvatusalan ihmisen korviin, niin se on palaverin paikka sitten. Vanhemman asenne vaikuttaa siihen, tehdäänkö lastensuojeluilmoitusta eteenpäin. Tarkoittaa sitä, että jos on joskus suutuspäissään tukistanut, niin sen voi vielä katsoa läpi sormien jos vanhempi vaikuttaa siltä, että pyrkii tekemään toisin. Jos tukistaminen taas on vanhemman kasvatusmetodi josta ei suostu luopumaan, niin perhe tarvitsee tukitoimia, ehkä jopa sakkojakin lapsen pahoinpitlystä.

Tukistaminen ei ole millään lailla välttämätöntä lastenkasvatuksessa esim. päiväkodeissa hallitaan isojakin lapsilaumoja, ilman että yhtäkään lasta tarvitsee koskaan tukistaa. Kotona parin lapsen kanssa se on vielä helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Mummina otan lapsenlapseni miuluimmin omaan kotiin, joka on siisti , lämin ja kodikas, sellaisessa miljöössä lapsi rauhoittuu ja tuntee itsensä tärkeäksi. En jaksa mennä enää lapsen omaan kotiin, joka on , kuin sikolätti. Eteisestä ei meinaa sisälle päästä, roskikser täynnä, pyykkivuori, puhtaa pyykit on laitettu kaappiin, niinkuin ne olisi ollu jpssain kierreportaissa pyörimässä. Kaapinovia ei pyyhitä koskaan. Jääkaappi siivotaan , sitten kun hyllyt on niin tahmeat, että tavarat ei lähde irti.

Olen siivonnut useitakertoja, mutta nyt en enää viitsi,koska talon naisväki on nimenomaan se keittiön sotkia, eli kaikki jätetään, roskatkin voi tulla vaikka huoneen puolelle.

Olen ehdottanut siivoojaa ja perhetukea, mutta sain vihaisen vastauksen. Voiko tällaisessa kodissa kasvattaa tasapainoisia lapsia?

Joo voi, tukistamalla? Siis häh???

Vierailija kirjoitti:

Ei saa tukistaa ja jos tuollaista kantautuu yhdenkään kasvatusalan ihmisen korviin, niin se on palaverin paikka sitten. Vanhemman asenne vaikuttaa siihen, tehdäänkö lastensuojeluilmoitusta eteenpäin. Tarkoittaa sitä, että jos on joskus suutuspäissään tukistanut, niin sen voi vielä katsoa läpi sormien jos vanhempi vaikuttaa siltä, että pyrkii tekemään toisin. Jos tukistaminen taas on vanhemman kasvatusmetodi josta ei suostu luopumaan, niin perhe tarvitsee tukitoimia, ehkä jopa sakkojakin lapsen pahoinpitlystä.

Tukistaminen ei ole millään lailla välttämätöntä lastenkasvatuksessa esim. päiväkodeissa hallitaan isojakin lapsilaumoja, ilman että yhtäkään lasta tarvitsee koskaan tukistaa. Kotona parin lapsen kanssa se on vielä helpompaa.

Nii, niiku siivousta kun mummulassa on siistiä.

Aika vattupää olet.

Vedä henkee välillä.

Ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Tukistatko miestäsikin, jos hän ei toimi haluamallasi tavalla? Miksi lapsen tukistaminen olisi jotenkin eri juttu?

Kolmen aikuisen lapsen äiti

Tämä on kaikista perusteluista ehdottomasti vajaaälyisin. Minun tehtäväni ei ole kasvattaa puolisoani vaan lastani puolisoni kanssa.

En tukista lastanikaan. En myöskään määrää miestäni kotiarestiin, jäähylle, en evää viikkorahoja tai lauantaikarkkeja tai rajoita ruutuaikaa. Nämä luetellut keinot ovat niitä "vaihtoehtoja", joita fyysiselle kurittamiselle tarjotaan.

En siis ole ap, näen vaan aina punaista kun kasvatettava rinnastetaan siihen ihmiseen, jonka kanssa kasvatusvastuu pitäisi jakaa. En myöskään nielisi puolisoltani samoja rajoituksia toiminnalleni, joita asetamme lapsillemme. Esim puolisoni ei voi komentaa minua kahdeksalta hampaiden pesulle ja sänkyyn, vaikka me niin teemmekin lapsillemme. Puolisoni ei voi kieltää minua pelaamasta puhelimella tai selaamasta netistä, mitä haluankaan sieltä selata, mutta meillä on velvollisuus selvittää, mitä lapsemme tekevät puhelimella ja valvoa netin käyttöä.

Anteeksi ohis, mutta tuo rinnastus saa mut aina näkemään punaista.

Vierailija kirjoitti:

Niin no, ennen oli ruumiillinen kuritus sallittu, kasvoi normaaleja, muita kunnioittavia ihmisiä. Nykyään ei saa sormenpäällä hipaista, tulos: äärimmäisen väkivaltaisia ja vihaisia lapsia, rääkkäävät eläimiä, varastelevat, tuhoavat toisten omaisuutta, vittuilevat muille jne. Ei näköjään saa puhumalla kasvatettua kunnon kansalaisia.

Minä olen kyllä ihan puhumalla kasvattanut kunnollisen muita kunnioittavan nuoren miehen. Mutta kasvatus ei olekaan ollut mitään vapaata, rajat on ollut aina hyvin selvät. On niitä nykyäänkin ruumiillista kuritusta kotona saaneita, jotka sitten jatkavat oppimaansa, että väkivallalla saadaan oma tahto läpi.

Vierailija kirjoitti:

Lisäten vielä edelliseen tekstiin, molemmat vanhemmat ovat kotona.

Kodissa on myös kotieläimiä

  Minkäikäisiä vanhemmat ovat.  Onko miespuolinen sinun lapsesi?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään lapsille ei saa antaa minkääntasoista kuria. Jos lapsesta tulee varhain joku psykopaatti joka kadulla hakkaa ihmisiä kirveellä, et saa sanoa mitään. Poliisikin vain koittaa hyssytellä 'Kaisa-Markus älä viitti sillä kirveellä nui lyödä. Ai siekö tykkäät lyödä? No mutta älä kuitenkaan kovin kovaa.. Ai tahdot lyödä kovaa? Okei mut tuo ei tunnu muista kivalta..' (tämä tietenkin lässyttäen)

Psykopaatti ei välttämättä ole vaarallinen, lukuisat menestyneet ihmiset ovat psykopaatteja. Psykopaattisia piirteitä omaavan kohdalla täytyisi nimenomaan olla erityisen tarkka siitä, millaisen mallin antaa, että miten muita ihmisiä/eläimiä kohdellaan. Psykopaatti ei kykene empatiaan,  joten kaikenlaisten sosiaalisten pelisääntöjen pitää iskostua psykopaatin mallioppimisen ja reiluuden kautta. Lyhyesti sanottuna vain rakkautta ja hyväksyntää saanut ihminen osaa antaa sitä muille.

Töissä oli lapsi joka jatkuvasti toimi julmasti toisia lapsia kohtaan pienestäkin syystä. Tällaisen lapsen kanssa sain homman toimimaan ihan puhumalla "Jos joku loukkaa sinua, niin tule sanomaan minulle, niin minä puutun asiaan. Älä mene itse tönimään, lyömään tai kuristamaan, koska siitä tulee vain sinulle itsellesi ongelmia. Jos tulet kertomaan heti minulle niin ongelmia tulee vain sille, joka on lyönyt tai härnännyt sinua". Lapsi tulikin sitten usein kertomaan, ongelmana oli muut aikuiset, jotka eivät tarpeeksi jämäkästi huomioineet tätä kyseisen lapsen erityistarvetta ja saattoivat jättää puuttumatta koska lapsi itse niin usein oli kohdellut muita huonosti. Nämä ovat tapauksia, jotka pitäisi kohdata aina ajatuksen kanssa ja miettiä tosissaan, että mitä sille lapselle halutaan opettaa.

Tuollaisen lapsen tukistaminen tai fyysinen rankaisu tai epäreilu kohtelu voi olla hyvin tuhoisaa: http://www.hs.fi/kotimaa/a1461723242199

Julmuutta ei saa toisesta koulittua pois julmuudella.

Minulla ei ole lapsia, mutta tuskin tukistaisin jos olisi. Menee oman rajan yli. Toisaalta, minua on pienenä tukistettu, enkä pitänyt sitä silloin mitenkään ihmeellisenä, enkä pidä vieläkään (siis omaa kokemustani). Ei jäänyt traumoja tai oloa, että vanhemmat tekivät väärin/satuttivat.