Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Italia: On Ruotsin syytä, että tuhansia Eurooppaan pyrkiviä kuolee Välimerellä!

Vierailija
22.04.2015 |

Italian poliisi väitti eilen, että on Ruotsin syytä että tuhansia ihmisiä on kuollut Välimerellä viime viikkojen aikana pyrkiessään Afrikasta Eurooppaan:

* Pyrkijöitä houkuttelee Ruotsin tarjoamat avokätiset sosiaalituet

* Ihmissalakuljetuksen organisoinnista vastaa rikolliset maahanmuuttajaliigat Ruotsissa

Lue lisää (ruotsiksi): http://www.friatider.se/italien-sveriges-fel-att-tusentals-dor-pa-medelhavet

Mitä mieltä olet, onko Ruotsi edes osittain vastuussa tapahtuneesta? Kannattaako afrikkalaisille tarjota avokätisiä sosiaalitukia, jos se johtaa siihen että tuhannet kuolee koittaessaan päästä niihin käsiksi?

Kommentit (136)

Vierailija
1/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:54"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:34"]

Millainen ihminen on valmis riskeeraamaan henkensä ja kuinka usein hän niin tekee? Mitkä ovat luonnekohtaiset syyt voimakkaaseen riskin ottoon vaikka henki menisi? Kaikki eivät halua riskeerata henkeään vaikka olosuhteet olisivat hirveät!

[/quote]

Millainen ihminen lentää ulkomaille lomanviettoon, vaikka lentokoneonnettomuudessa voi kuolla? Jotkuthan matkustaa lomailemaan jopa sellaisiin maihin, joissa länsimaalaisella turistilla on selvä riski joutua väkivallan tai jopa henkirikoksen uhriksi. Mikä saa ihmiset tekemään niin? Miksei kaikki pysyttele kotona neljän seinän sisällä, jossa on paljon turvallisempaa, tai hakeudu mahdollisimman turvallisiin lomakohteisiin?

[/quote]

Ongelma on juurikin tässä yllä olevan argumentaation vähäydessä. Kun egyptissä jne kidnapataan turisteja niin siitä varotetaan vai etkö ole kuullut? Kun veneeseen menee uimataidoton niin hän tietää olevansa kuolemanvaarassa. Siis jos on sinua älykkäämpi. Et vieläkään keskustele osoitat pelkästään kyvyttömyyttä keskustella aiheesta. Eli mitä vastaat vai haluatko vain riitaa ja miksi?

Vierailija
2/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälainen ihminen riskeeraa tarkoituksella henkensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasarahammerin blogissa on loistava kirjoitus venepakolaisista, "Hyvyyden uhrit": http://vasarahammer.blogspot.fi/2015/04/hyvyyden-uhrit.html

Vierailija
4/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 16:06"]

Jokaista ei voida pelastaa, se on selvä. Mutta Suomi voisi olla avokätisempi maahanmuuttopolitiikassa, jos Ruotsi ottaa Syyriasta 20k ja Suomi 500, niin ei nallekarkit tasan mene. Meillä on resursseja hoitaa hyvin 10-20k pakolaisen vuosikiintiö. Nykyinen maahanmuutto myös kustantaa siitä koituvat menot, joten jos integroituminen toimii, kustantavat maahanmuuttajat elämänsä Suomessa itse.

[/quote]JÄVLA BLATTEÄLSKARE

Vierailija
5/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:37"]

Minkälainen ihminen riskeeraa tarkoituksella henkensä?

[/quote]

Tiedätkö yhtään, minkä suuruisista riskeistä puhut? Tilastojen valossa venepakolaisen riski kuolla on suunnilleen prosentin luokkaa. Moni on valmis ottamaan niin pienen riskin, kun palkintona on ilmainen loppuelämä diskorahojen kera länsimaisten veronmaksajien piikkiin.

Vierailija
6/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:16"]Miksei afrikkalaiset kehitä omaa mannertaan, niin ettei sieltä tarvitsisi lähteä pakolaiseksi?
[/quote] Ja nimenomaan miksi sieltä lähtijöistä 90% on nuoria terveitä miehiä? Kuka rakentaa siellä yhteiskunnan, puolustaa maata ja siviileitä ja huolehtii maahan jäävistä perheenjäsenistä, vanhuksista, naisista ja lapsista jos eivät nämä miehet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä on ottaa parempaa elintasoa havittelevia tänne? Päädytään mahdottomuuteen, sillä hyvätasoisia maita on vähän ja huonoissa oloissa elää miljoonittain ihmisiä, jotka tuottavat kojo ajan miljoonia lisää.

Vierailija
8/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:37"]

Minkälainen ihminen riskeeraa tarkoituksella henkensä?

[/quote]

Tiedätkö yhtään, minkä suuruisista riskeistä puhut? Tilastojen valossa venepakolaisen riski kuolla on suunnilleen prosentin luokkaa. Moni on valmis ottamaan niin pienen riskin, kun palkintona on ilmainen loppuelämä diskorahojen kera länsimaisten veronmaksajien piikkiin.

[/quote]

Kysyin! En puhunut erikseen riskeistä vaan kysyin mikä luonteenpiirre saa tämä halun aikaan lähteä vaikka henkensä uhalla? Ihme vääristelyä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:16"]Miksei afrikkalaiset kehitä omaa mannertaan, niin ettei sieltä tarvitsisi lähteä pakolaiseksi? [/quote] Ja nimenomaan miksi sieltä lähtijöistä 90% on nuoria terveitä miehiä? Kuka rakentaa siellä yhteiskunnan, puolustaa maata ja siviileitä ja huolehtii maahan jäävistä perheenjäsenistä, vanhuksista, naisista ja lapsista jos eivät nämä miehet?

[/quote]

Kysyitte ERITTÄIN hyviä kysymyksiä. Voisiko olla jopa niin, että "humanitaarinen" maahanmuutto on haitallista kehitysmaille, koska niistä lähtee pois paljon yritteliäitä nuoria jotka todella haluaa muutosta ja on valmis tekemään jotain sen eteen?

Vierailija
10/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:37"]

Minkälainen ihminen riskeeraa tarkoituksella henkensä?

[/quote]

Tiedätkö yhtään, minkä suuruisista riskeistä puhut? Tilastojen valossa venepakolaisen riski kuolla on suunnilleen prosentin luokkaa. Moni on valmis ottamaan niin pienen riskin, kun palkintona on ilmainen loppuelämä diskorahojen kera länsimaisten veronmaksajien piikkiin.

[/quote]

Kysyin! En puhunut erikseen riskeistä vaan kysyin mikä luonteenpiirre saa tämä halun aikaan lähteä vaikka henkensä uhalla? Ihme vääristelyä

[/quote]

Sinäkin riskeeraat henkesi joka kerta kun kävelet esim. suojatien yli. Miksi teet niin? Mikä luonteenpiirre saa sen aikaan, ettet linnottaudu johonkin turvalliseen kopperoon aina kun suinkin voit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 17:37"]

Minkälainen ihminen riskeeraa tarkoituksella henkensä?

[/quote]

Tiedätkö yhtään, minkä suuruisista riskeistä puhut? Tilastojen valossa venepakolaisen riski kuolla on suunnilleen prosentin luokkaa. Moni on valmis ottamaan niin pienen riskin, kun palkintona on ilmainen loppuelämä diskorahojen kera länsimaisten veronmaksajien piikkiin.

[/quote]

Kysyin! En puhunut erikseen riskeistä vaan kysyin mikä luonteenpiirre saa tämä halun aikaan lähteä vaikka henkensä uhalla? Ihme vääristelyä

[/quote]

Sinäkin riskeeraat henkesi joka kerta kun kävelet esim. suojatien yli. Miksi teet niin? Mikä luonteenpiirre saa sen aikaan, ettet linnottaudu johonkin turvalliseen kopperoon aina kun suinkin voit?

[/quote]

Miten riskeeraan minun henkeni?

Vierailija
12/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 13:57"]

Italian poliisi väitti eilen, että on Ruotsin syytä että tuhansia ihmisiä on kuollut Välimerellä viime viikkojen aikana pyrkiessään Afrikasta Eurooppaan:

* Pyrkijöitä houkuttelee Ruotsin tarjoamat avokätiset sosiaalituet

* Ihmissalakuljetuksen organisoinnista vastaa rikolliset maahanmuuttajaliigat Ruotsissa

Lue lisää (ruotsiksi): http://www.friatider.se/italien-sveriges-fel-att-tusentals-dor-pa-medelhavet

Mitä mieltä olet, onko Ruotsi edes osittain vastuussa tapahtuneesta? Kannattaako afrikkalaisille tarjota avokätisiä sosiaalitukia, jos se johtaa siihen että tuhannet kuolee koittaessaan päästä niihin käsiksi?

[/quote]Italia on oikeassa, jos ruotsi ja suomi lopettaisivat mamujen täysihoidon, mamuongelmat välimerellä loppuisivat siihen. Mamuja ei ole niissä maissa, missä puuttuu täysihoito.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkeni ei ole ollut koskaan vaarassa suojatietä ylittäessa. Halusit siis haastaa vain riitaa oletko ihan terve? Suosittelen suojatielaulua huuruisiin ajatuksiisi niin saat hieman rauhaa ryöppyäville pelkotiloillesi.

Vierailija
14/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Australian linja on oikea. Löysäily laittomien pakolaisten kanssa itse asiassa aiheuttaa nämä onnettomuudet, ainut tapa saada veneily loppumaan on palauttaa kaikki yrittäjät välittömästi.

Se, miten paljon turvapaikanhakijoita EU:n alueelle halutaan ja otetaan on asia erikseen, ja se pitää ratkaista poliittisesti. Se että tuemme epäinhimillistä ihmisten salakuljetusrikollisuutta, aiheuttaa vain kärsimystä ja kuolemia Välimerellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi ettei asiallista keskustelua sallita vaan nettikiusaajien on heti tultava ohiargumentoimaan. Heidän mielestään laivamatkaa voidaan suvereenisti  verrata lomaan tai lentämiseen vaaralliseen kohteeseen saatika sitten suojatien ylittämiseen. Uskomatonta pelleilyä. Siinä suojatielaulussa on monia hyviä oppeja joista olisi hyötyä näille todellisuudentajunsa menettäneille.

Mielestäni jos 1600 on arviolta tänä vuonna jo kuollut on kyseessä isompi riski kuolla kuin jemenin pommituksissa

Vierailija
16/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:32"]

Jaahas ja taas tämä ruotsalainen MV lähteenä. Olisko jotain vähän uskottavampaa?

[/quote] Suomessa ei ole tällä hetkellä MV:tä uskottavampaa mediaa. Uskoto sinä vielä Hysäriin? 

Vierailija
17/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 15:37"]Kyllä jokainen ihminen on oikeutettu pääsemään parempiin inhimillisiin oloihin. Ei Suomessa anneta koirien ja kissojenkaan kuolla nälkään tai hakata niiltä päitä poikki. Pakolaisista puhutaan täällä vähempiarvoisina, kun suomalaisille on lemmikit. Entäs sitten kun Suomi on samassa tilanteessa? Sitten ollaan kyllä anomassa apua, niin Eu:ta, kun Ruotsilta. Valmiita häntä koipien välissä lähtemään Ruotsiin, vaikka ensiksi sitä on niin mollattu. Herätkää nyt todellisuuteen, Persut. 
[/quote] herääpä itse. Maailmassa on tällä hetkellä 50 miljoonaa pakolaista. Oikeastiko sinusta on realistista sulloa heidät kaikki muutamaan Euroopan maahan?

Vierailija
18/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 14:59"]Olen aina ihmetellyt että miksi se on pelkästään Euroopan moraalinen vastuu ottaa tänne kaikki holtittoman väestöpolitiikan ja kulttuurin tuotokset Lähi-Idästä? Miksi ei samalla tavalla velvoiteta Venäjää, Kiinaa ja USA:ta ottamaan saman määrän porukkaa kuin mitä Eurooppaan tulee?
[/quote] Tai Lähi-Idän rauhallisia maita kuten saudit ja emiraatit? Miksi nämä maat eivät ota pakolaisia, vaikka ovat sekä maantieteellisesti että kulttuurillisesti paljon lähempänä toisiaan?

Vierailija
19/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä ongelmaa ei ratkaista sillä, että Suomi ottaa enemmän tp-hakijoita. Maailmassa on yli 5 miljoonaa pakolaista. Jos Suomi ottaisi vaikka 4000, niin maailmaan jää silti se yli 5 miljoonaa pakolaista. Se mitä Suomi pystyy ottamaan oikeasti sellainen hyttysen paska kokonaisuudessa, ettei sillä ole mitään merkitystä otetaanko 0 vai 5000. Ainoa moraalisesti oikea tapa on auttaa ihmisiä siellä konfliktialueilla.

Vierailija
20/136 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 19:18"]

Tätä ongelmaa ei ratkaista sillä, että Suomi ottaa enemmän tp-hakijoita. Maailmassa on yli 5 miljoonaa pakolaista. Jos Suomi ottaisi vaikka 4000, niin maailmaan jää silti se yli 5 miljoonaa pakolaista. Se mitä Suomi pystyy ottamaan oikeasti sellainen hyttysen paska kokonaisuudessa, ettei sillä ole mitään merkitystä otetaanko 0 vai 5000. Ainoa moraalisesti oikea tapa on auttaa ihmisiä siellä konfliktialueilla.

[/quote]korjaan yli 50 miljoonaa pakolaista.