Kari Uoti on ällötys

Hirveä Auer agitaatio taas käynnissä.

Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"]

Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai?

[/quote]

Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta.. 

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"]

Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai?

[/quote]

Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta.. 

[/quote]

No, tuskin "suuri yleisö" niitä klippejä on edes nähnyt, innokkaimmat enthusiastit ainoastaan.

Mielenkiintoista muuten, että Auer on säilyttänyt murhatalon osoitteen firmansa rekisteritiedoissa, vaikka muuttaneet sieltä jo heti murhan jälkeen pois.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:22"]

Hirveä Auer agitaatio taas käynnissä.

[/quote]Se johtuu vain siitä, että ihmiset purkavat kiukkuaan epäoikeudenmukaisuudesta: on aivan sietämätöntä, että syyttäjäpuoli vielä monen vuoden edestakaisin veivaamisen jälkeen viitsii valittaa, varsinkin kun takana on yksityiskohtaisesti perusteltu hovioikeuden ratkaisu. Auer pitää julistaa lopullisesti syyttömäksi murhan osalta (koska sitä hän on, ja huppumies huitelee vapaana).

Auer haluaa päästä yrittämään seksuaalirikostuomion purkamista. Hän sanoo, että siinä ei anna periksi, vaikka kuinka kauan menisi.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:22"]

Hirveä Auer agitaatio taas käynnissä.

[/quote]Se johtuu vain siitä, että ihmiset purkavat kiukkuaan epäoikeudenmukaisuudesta: on aivan sietämätöntä, että syyttäjäpuoli vielä monen vuoden edestakaisin veivaamisen jälkeen viitsii valittaa, varsinkin kun takana on yksityiskohtaisesti perusteltu hovioikeuden ratkaisu. Auer pitää julistaa lopullisesti syyttömäksi murhan osalta (koska sitä hän on, ja huppumies huitelee vapaana).

Auer haluaa päästä yrittämään seksuaalirikostuomion purkamista. Hän sanoo, että siinä ei anna periksi, vaikka kuinka kauan menisi.

[/quote]

Miten hän sitä yrittää purkaa.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"]

Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai?

[/quote]

Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta.. 

[/quote]

No, tuskin "suuri yleisö" niitä klippejä on edes nähnyt, innokkaimmat enthusiastit ainoastaan.

Mielenkiintoista muuten, että Auer on säilyttänyt murhatalon osoitteen firmansa rekisteritiedoissa, vaikka muuttaneet sieltä jo heti murhan jälkeen pois.

[/quote]Varmaan se on jäänyt sinne ihan vain siksi, että firman toiminta on ollut pysähdyksissä ja toiminnan keskeytyksestä on aikanaan ilmoitettu kaupparekisteriin ja verovirastoon ym. Todennäköisesti Auer ei vuonna 2009 tapahtuneen vangitsemisensa jälkeen ole suonut firmalle ajatustakaan..

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"]

Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai?

[/quote]

Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta.. 

[/quote]

No, tuskin "suuri yleisö" niitä klippejä on edes nähnyt, innokkaimmat enthusiastit ainoastaan.

Mielenkiintoista muuten, että Auer on säilyttänyt murhatalon osoitteen firmansa rekisteritiedoissa, vaikka muuttaneet sieltä jo heti murhan jälkeen pois.

[/quote]Varmaan se on jäänyt sinne ihan vain siksi, että firman toiminta on ollut pysähdyksissä ja toiminnan keskeytyksestä on aikanaan ilmoitettu kaupparekisteriin ja verovirastoon ym. Todennäköisesti Auer ei vuonna 2009 tapahtuneen vangitsemisensa jälkeen ole suonut firmalle ajatustakaan..
[/quote]
Tai saanut koskea siihen. Kai sekin jonkinlainen todiste on.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:49"] [quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:29"] [quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"] Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai? [/quote] Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta..  [/quote] No, tuskin "suuri yleisö" niitä klippejä on edes nähnyt, innokkaimmat enthusiastit ainoastaan. Mielenkiintoista muuten, että Auer on säilyttänyt murhatalon osoitteen firmansa rekisteritiedoissa, vaikka muuttaneet sieltä jo heti murhan jälkeen pois. [/quote]Varmaan se on jäänyt sinne ihan vain siksi, että firman toiminta on ollut pysähdyksissä ja toiminnan keskeytyksestä on aikanaan ilmoitettu kaupparekisteriin ja verovirastoon ym. Todennäköisesti Auer ei vuonna 2009 tapahtuneen vangitsemisensa jälkeen ole suonut firmalle ajatustakaan.. [/quote] Tai saanut koskea siihen. Kai sekin jonkinlainen todiste on.

[/quote]Todiste Auerin positiivisesta mielenlaadusta ja yritteliäisyydestä. Minusta ne sivut olivat hienot! Ovat tuolla, jos joku ei ole katsonut: http://www.perhekerho.net/kerho/

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"]

Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai?

[/quote]

Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta.. 

[/quote]

No, tuskin "suuri yleisö" niitä klippejä on edes nähnyt, innokkaimmat enthusiastit ainoastaan.

Mielenkiintoista muuten, että Auer on säilyttänyt murhatalon osoitteen firmansa rekisteritiedoissa, vaikka muuttaneet sieltä jo heti murhan jälkeen pois.

[/quote] Niin, suuri yleisö on lukenut kaikki ne tutkinnanjohtajien ja syyttäjien valheet myymälävarkauksista, saatananpalvonnasta ja lasten kiduttamisista, joita lehdet sitten ovat kansalle suoltaneet. Samalla kun Auer ja hänen asianajajansa ovat olleet ilmaisukiellossa: Auer ei siis itse päässyt puolustamaan itseään julkisuudessa. Nyt viimeisimmän tuomion jälkeen se on murhan osalta onnistunut, kun hovioikeus on todennut hänet syyttömäksi.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:22"]

Hirveä Auer agitaatio taas käynnissä.

[/quote]Se johtuu vain siitä, että ihmiset purkavat kiukkuaan epäoikeudenmukaisuudesta: on aivan sietämätöntä, että syyttäjäpuoli vielä monen vuoden edestakaisin veivaamisen jälkeen viitsii valittaa, varsinkin kun takana on yksityiskohtaisesti perusteltu hovioikeuden ratkaisu. Auer pitää julistaa lopullisesti syyttömäksi murhan osalta (koska sitä hän on, ja huppumies huitelee vapaana).

Auer haluaa päästä yrittämään seksuaalirikostuomion purkamista. Hän sanoo, että siinä ei anna periksi, vaikka kuinka kauan menisi.

[/quote]

Miten hän sitä yrittää purkaa.

[/quote] itseasiassa keinot taitavat valitettavasti olla aika vähissä, koska korkein oikeus ei hyväksynyt Auerin valitusta hovin seri-tuomioita koskevasta ratkaisusta. Kunpa ihme tapahtuisi, ja pian, sillä kolmen lapsiparan elämä on menemässä piloille aiheettoman syyllisyystaakan alla. Ovat siis kertoneet äidistään ja tämän miesystävästä perättömiä juttuja koska heidät sijaiskodissa oloaikanaan sekä poliisin ja kyökkipsykologien haastatteluissa opetettiin pelkäämään omaa äitiään.

Seksuaalirikos- ja pahoinpitelytuomiothan perustuva ratkaisevassa määrin lasten kertomuksiin. Ressukat.

Syyttäjäpuoli yrittää tällä uusimmalla valituksellaan vain voittaa aikaa. Kuulemma 8 kuukautta menee jo siihen, että korkein oikeus pohtii, antaako syyttäjälle asiassa valitusluvan vai ei, ja sitten korkeimman oikeuden varsinainen käsittely veisi viellä 2 vuotta. Kyllä ovat aikamoisen päättymättömän helvetin Anneli-paralle saaneet aikaiseksi.

Auer on MILF. Mies21

Hei, mies21, eikö olekin kauheaa, että jollekin voi käydä niinkuin Anneli Auerille? Porin poliisi ilmeisesti luuli, että hiljaisesta Auerista saisi helposti tekaistua syyllisen miehensä murhaan, mutta ei se aivan niin helposti sitten mennytkään.

Onneksemme (ja kauhuksemme!) muutaman aktiivisen ihmisen ansiosta me kaikki muutkin olemme saaneet kuulla tästä oikeusmurhasta. 

Lisää Kari Uotin manipulaatiota Anneli Auerin mustamaalaamiseksi:

Jutun ratkaisu piilee lapsissa, he olivat paikalla kun Jukka S Lahtea rei'itettiin puhkomalla silmät ja alavatsa, hakkaamalla päähän isoja reikiä ilman, että rouva kostui lainkaan. Hänestä ei löytynyt käytännössä pisaraakaan miehensä verta. Ei tullut lähtöhaleja rouvalta. Tämä ja moni muu mielenkiintoinen juttu paljastetaan Rekonstruktio- ohjelmassa lokakuussa.

Tuolla loput http://blog.oikeus.pro/fi/blogi/:action/viewentry/entryid/599?PHPSESSID=f7f4142f2fd987031c10b1278990c621

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"]

Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai?

[/quote]

Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta.. 

[/quote]

No, tuskin "suuri yleisö" niitä klippejä on edes nähnyt, innokkaimmat enthusiastit ainoastaan.

Mielenkiintoista muuten, että Auer on säilyttänyt murhatalon osoitteen firmansa rekisteritiedoissa, vaikka muuttaneet sieltä jo heti murhan jälkeen pois.

[/quote]Varmaan se on jäänyt sinne ihan vain siksi, että firman toiminta on ollut pysähdyksissä ja toiminnan keskeytyksestä on aikanaan ilmoitettu kaupparekisteriin ja verovirastoon ym. Todennäköisesti Auer ei vuonna 2009 tapahtuneen vangitsemisensa jälkeen ole suonut firmalle ajatustakaan..

[/quote]

Mutta muuttivat Ulvilasta jo vuosia aiemmin ennen 2009 pidätystä. Ja jatkoi kyllä firman pyöritystä heti vapauduttuaan kesällä 2011. Ei ole rekistereissä merkintää toiminnan keskeytyksestäkään (julkiset rekisterit)

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"]

Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai?

[/quote]

Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta.. 

[/quote]

No, tuskin "suuri yleisö" niitä klippejä on edes nähnyt, innokkaimmat enthusiastit ainoastaan.

Mielenkiintoista muuten, että Auer on säilyttänyt murhatalon osoitteen firmansa rekisteritiedoissa, vaikka muuttaneet sieltä jo heti murhan jälkeen pois.

[/quote] Niin, suuri yleisö on lukenut kaikki ne tutkinnanjohtajien ja syyttäjien valheet myymälävarkauksista, saatananpalvonnasta ja lasten kiduttamisista, joita lehdet sitten ovat kansalle suoltaneet. Samalla kun Auer ja hänen asianajajansa ovat olleet ilmaisukiellossa: Auer ei siis itse päässyt puolustamaan itseään julkisuudessa. Nyt viimeisimmän tuomion jälkeen se on murhan osalta onnistunut, kun hovioikeus on todennut hänet syyttömäksi.

[/quote]

Enemmän saatanaa ja pikkutyttöjen immenkalvoja pyöritellään Aueria puolustavien kirjoituksissa.

Ja onhan Auer puolustanut itseään lsh-jutun tiimoilta Niina Bergin blogissa julkaistussa kirjoituksessaan. Ja aika yksipuolista "tietoa" on jotkut muutenkin vuotaneet nettiin salassapidettävästä aineistosta.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:49"] [quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:29"] [quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 11:23"] Miksi tuota ei saanut näyttää televisiossa jos kerran Lehdon "dokumentinkin" sai? [/quote] Luojan kiitos ei todellisuudenvastaista virheellistä rekoa näytetty telkkarissa, vaikka Uoti ja kumppanit kovasti yritti. Nuo klipit ja Uotin kirjoitukset Auerista kuitenkin varmasti vaikuttivat aikanaan omalta osaltaan siihen, että suuri yleisö alkoi pitää Aueria vastenmielisenä ja niin iljettävänä, ettei hänestä haluttu uskoa mitään positiivista. Todellisuudessa ne roistot löytyvät ihan muualta kuin Ulvilalaisesta omakotitalosta..  [/quote] No, tuskin "suuri yleisö" niitä klippejä on edes nähnyt, innokkaimmat enthusiastit ainoastaan. Mielenkiintoista muuten, että Auer on säilyttänyt murhatalon osoitteen firmansa rekisteritiedoissa, vaikka muuttaneet sieltä jo heti murhan jälkeen pois. [/quote]Varmaan se on jäänyt sinne ihan vain siksi, että firman toiminta on ollut pysähdyksissä ja toiminnan keskeytyksestä on aikanaan ilmoitettu kaupparekisteriin ja verovirastoon ym. Todennäköisesti Auer ei vuonna 2009 tapahtuneen vangitsemisensa jälkeen ole suonut firmalle ajatustakaan.. [/quote] Tai saanut koskea siihen. Kai sekin jonkinlainen todiste on.

[/quote]Todiste Auerin positiivisesta mielenlaadusta ja yritteliäisyydestä. Minusta ne sivut olivat hienot! Ovat tuolla, jos joku ei ole katsonut: http://www.perhekerho.net/kerho/

[/quote]

Aika kova kontrasti rikospaikkakuviin noissa sisustusjutuissa. Mutta samaa mieltä siis, että hienot sivut ja kivoja reseptejä. Ja lehtitietojen mukaan sivut tuottivatkin oikein hyvin. Mutta onhan Auerilla kaupallinen koulutuskin. Ja ehkä suurin osa tuloista tuli mammadieetti-ohjelmasta.

Tuossa näkyy tuota Uotin rakennuttamaa surma-asuntoa. Minusta näyttää, että mittasuhteet ovat ihan p*****stä, ja se kuuluisa takka puuttuu kokonaan. Takallahan oli suuri merkitys todellisissa tapahtumissa sikäli, että se muodoti merkittävän näkösuojan. Takan katveessa murhaaja seisoi silloin, kun tyttö tähyili makkariin ja näki isän lattialla. Murhaaja oli siis kalauttanut Jukkaa tämän pääpuolelta, pesuhuoneen oven edessä seisoen (=takan katveessa) kun tyttö kurkkasi olohuoneesta takkahuoneeseen ja päästi sen kauhean kirkaisun. Nämä tapahtumat on kuultavissa neljän minuutin pituisella häke-tallenteella tuolla: http://sharesend.com/e7s3x0sp

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:54"]

Jotenkin aattelin, että sen business olis vähän laajempaa, mutta ehkä olin väärässä

[/quote]

Luulen, että mammadieetti tuotti perhekerho.net sivustoa enemmän, sehän oli maksullinen palvelu.

Outoa tosiaan, että Lahden firmalla vielä nettisivut pystyssä.

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:54"]

Jotenkin aattelin, että sen business olis vähän laajempaa, mutta ehkä olin väärässä

[/quote]

Luulen, että mammadieetti tuotti perhekerho.net sivustoa enemmän, sehän oli maksullinen palvelu.

Outoa tosiaan, että Lahden firmalla vielä nettisivut pystyssä.

[/quote]Lahdenkin omat sivut ovat vielä tosiaan pystyssä tuolla http://www.kolumbus.fi/jukka.lahti/

Voihan sitä ajatella, että ne ovat tavallaan muisto hänestä. Hyvät sivut, yleviä ajatuksia. Mitä noita poistamaan...