Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka ajaa keskituloisten etuja!?!

Vierailija
04.04.2015 |

Käteen jäävä tulo ei kasva, koska palkankorotukset käytännössä jäissä. Piiloverot kuten sähkö, alv-verot ym nousee koko ajan. Ruuan ja asumisen kustannukset eivät ainakaan laske ja autoveroa taas ovelasti korottivat jonkin laskelman nojalla. Asumistukea ei tipu eikä muitakaan avustuksia. Lapsilisää pienensivät. Ei kiinnosta politiikkoja puurtavan keskiluokan ahdinko. Eläkeikää nostavat. Eläkeläiset tuntuvat olevan joka puolueen lemppareita kun käyvät äänestämässä. Kiva tässä on maksella niiden eläkkeitä, jotka 58 vuotiaina pääsivät erlaisille varhaiseläkkeille ja kitkuttavat jonnekin 90-vuotiaiksi välillä Espanjassa leväten. Ei meikäläisellä tule olemaan ikinä rahaa eläkkeellä sellaiseen elintasoon kun märkää rättiä lyödään vaan pärställe.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huomannut saman kuin ap. Työssä käyviä keskituloisia ollaan, mutta viime vuosina elintaso on laskenut huomattavasti, vaikka ollaankin tarkkoja rahan kanssa. Monilla pienituloisilla on varaa ihan samoihin asioihin kuin meillä, koska yhteiskunta tukee heitä monessa päällekkäisessä asiassa.

En todellakaan tiedä, ketä äänestäisin.

Vierailija
2/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määrittele keskituloinen.

Minuakin kiinnostaa mikä puolue alentaisi TYÖveroja, ei yrittäjän näkökulmasta, ei perintöveroja, ei sosiaalitukien saajien tai eläkeläisten veroja. Vaan työssä käyjän, joka kustantaa kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:19"]Määrittele keskituloinen.

Minuakin kiinnostaa mikä puolue alentaisi TYÖveroja, ei yrittäjän näkökulmasta, ei perintöveroja, ei sosiaalitukien saajien tai eläkeläisten veroja. Vaan työssä käyjän, joka kustantaa kaiken.
[/quote] Tienaan nettona 2600 e käteen ja siinä on kaikki. 20 vuoden työura takana ja vielä pitäis jaksaa toiset 20 vuotta. Olen keskituloinen.ap

Vierailija
4/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskituloinen = n. 2500-5000 kuussa.

Vierailija
5/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:19"]Määrittele keskituloinen.

Minuakin kiinnostaa mikä puolue alentaisi TYÖveroja, ei yrittäjän näkökulmasta, ei perintöveroja, ei sosiaalitukien saajien tai eläkeläisten veroja. Vaan työssä käyjän, joka kustantaa kaiken.
[/quote] Tienaan nettona 2600 e käteen ja siinä on kaikki. 20 vuoden työura takana ja vielä pitäis jaksaa toiset 20 vuotta. Olen keskituloinen.ap
[/quote] Minun korviin olet hyvätuloinen. Minä terkkari, työuraa 15vuotta, brutto kaikkine ikälisineen 2600 euroa. Miehen palkka satasen enemmän. Kaikesta maksetaan korkeimman mukaan, vaikka käteen jää n 3700 kuussa. Alkaa olla olo, ettei työnteko kannata.

Vierailija
6/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko ottaa viestin sisältöön kantaa eikä jumittuia keskituloisen käsitteeseen!? Kyllä, olen keskituloinen selvästi. Kyllä hyvätuloisen palkka on puolet minun nettopalkan päälle.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:35"]Voisitteko ottaa viestin sisältöön kantaa eikä jumittuia keskituloisen käsitteeseen!? Kyllä, olen keskituloinen selvästi. Kyllä hyvätuloisen palkka on puolet minun nettopalkan päälle.ap
[/quote]Joo, anteeksi ei ollut tarkoitus saivarrella. Olen itse pohtinut samaa asiaa. Vasemmisto ajaa vain pienituloisten etuja, kokoomukset isotuloisten, kepulaiset maalaisten ja persut maahanmuuttokriittisten. Tuntuu, ettei minun asiaani aja kukaan. Esimerkiksi ph maksuissa 530 euroa on minusta järkyttävä summa 3700 tuloista. Tämän saman maksaa myös ne, joiden tulot kuussa 37000. Terv nro 5

Vierailija
8/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On taas keskustelu :D minäkin odotan ap:n kysymykseen vastausta.
-keskituloinen myös-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:30"]

Keskituloinen = n. 2500-5000 kuussa.

[/quote]

Netto vai brutto?

Vierailija
10/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:40"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:30"]

Keskituloinen = n. 2500-5000 kuussa.

[/quote]

Netto vai brutto?
[/quote] no ei ainakaan netto!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:39"][quote author="Vierailija" time="04.04.2015 klo 14:35"]Voisitteko ottaa viestin sisältöön kantaa eikä jumittuia keskituloisen käsitteeseen!? Kyllä, olen keskituloinen selvästi. Kyllä hyvätuloisen palkka on puolet minun nettopalkan päälle.ap
[/quote]Joo, anteeksi ei ollut tarkoitus saivarrella. Olen itse pohtinut samaa asiaa. Vasemmisto ajaa vain pienituloisten etuja, kokoomukset isotuloisten, kepulaiset maalaisten ja persut maahanmuuttokriittisten. Tuntuu, ettei minun asiaani aja kukaan. Esimerkiksi ph maksuissa 530 euroa on minusta järkyttävä summa 3700 tuloista. Tämän saman maksaa myös ne, joiden tulot kuussa 37000. Terv nro 5
[/quote]Kiitosta vaan tuesta ja komppaan sinua. Kaikesta maksetaan kalleimman mukaan ja käteen jää hyvä kuin sossun tuen verran kuussa,.kun pakolliset menot on vähennetty. Ei paljon naurata. Ap

Vierailija
12/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus parhaiten. Katsopa puolueiden ja ehdokkaiden mielipiteitä, sinut käsitetään suurituloiseksi ja sinulta halutaan ottaa pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on bruttona keskitulot, mutta ei kovin paljon ole koskaan jäänyt mihinkään, koska kaikesta on maksettu kalleimman mukaan. Mitään tukia ei saada eikä tarvita, mutta ihmetyttää, että toimeentulolaskelmien mukaan käteen jäävien tulojen pitää olla enemmän kuin meillä. Minulla esimerkiksi työ kaukana kotoa, joten tarttee toisen asunnon. Saa siitä vähän verovähennystä asunnosta ja makoista, josta siitäkin ollaan kateellisia kun moni luulee, että saan koko summan sellaisenaan. Mutta eihän se niin mene. Käteen jää työssäkäynnin kulujen jälkeen muutama satanen. Mutta vain bruttotuloja tuijotetaan. Se ärsyttää, että ollaan ottamassa vaan yhä enemmän pois, vaikka kannattavampaa minun olisi työttömänä olla. Mutta kun en halua.  

Vierailija
14/14 |
04.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

13 lisää, että ei kukaan. Muille ollaan rikkaita, kokoomukselle köyhiä. Pienyrittäjille ja keskituloisille palkansaajille ollaan kateellisia, tyhjästä. Nämä kuitenkin maksavat tämä yhteiskunnan kulut, koska määrä on suuri ja tukia saadaan vain vähän. En sano, ettei mitään tukia, koska jotain saa jokainen kuitenkin.