Lue keskustelun säännöt.
Mehiläisen gyne teki ikävän rahastuksen
03.04.2015 |
Mitä mieltä olette, oliko lääkärillä oikeus laskuttaa yllätystoimenpiteestä ylimääräistä?
Kävin Mehiläisessä gynellä, koska ensimmäinen lapsi syntyi keskosena. Neuvolassa terkka ja lääkäri suosittivat ylimääräistä lääkärintarkastusta yksityisellä, koska sellaista ei ollut mahdollista neuvolassa järjestää.
Ei siinä mitään, olen pari kertaa käynyt yksityisellä tarkistamassa tilanteen, kun on ollut ennenaikaisia supistuksia viikosta 20 lähtien. Ekalla parilla kerralla hinta vastasi sitä, mitä lääkärin tiedoissa oli kerrottu. 15 min aika sisälsi tutkimuksen ja pikaisen ultran. Hinta hieman alle satasen.
Yllätys oli suuri, kun viime kerralla samoista toimenpiteistä laskutettiin tuo satanen, mutta päälle tuli 170 euron "toimenpide". Lääkäri ei milloinkaan maininnut, että tekee jotain ylimääräistä. "Toimenpide" oli sama ultra, joka aiemmin sisältyi hintaan, mutta lisäksi lääkäri arvioi lapsen koon. Tähän meni aikaa noin minuutti, eikä kyse ollut mistään 4D-ultrasta. Kokonaishinta 15 ajasta, jossa lääkäri rutiininomaisesti tsekkasi kohdunkaulan tilanteen ja katsoi pikaisesti ultralla 240 euroa aikaisemman 95 euron sijaan. Selvisi vasta kassalla. Lääkäri oli toimenpiteen jälkeen printannut lomakkeen, joka oli ikään kuin "lähete", jossa oli koodilla tämä "pyydetty" toimenpide. Minähän en mitään pyytänyt, ainoastaan pohdin, että onko lapsi esikoista isompi, kun potkut voimakkaita. Siihen lääkäri sanoi, että voi katsoa kokoa.
Menikö tämä mielestänne nyt ihan oikein? Kyse ei ollut mistään rakenneultrasta. Se on tehty jo aikaa sitten, ja tämä lääkärin tiedossa. Ja rakenneultra kesti meillä NKL:ssä lähes 45 min, kun taas ultraus oli nyt pari minuuttia.
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:43"]
Ihan oikein on mennyt. Itse aina kysyn ennen jokaista toimenpidettä hintaa.
[/quote]
No sitten edelliset pari kertaa unohtanut laskuttaa tämän extra-toimenpiteen. Kyseenalaistan vaan sen, että miten maallikko voi tietää, mikä on erillinen toimenpide?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeetä. Lääkärit ovat yliarvostettuja ja lääkäriliitto liian vahva
Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:53"]
Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen.
[/quote]
En vaan tajua, miten voit ajatella, että gyne tekisi mitään ilmaiseksi. Tottakai jos ultrataa niin se maksaa. Samoin näytteet yms.
Mietin myös sitä, että NKL:ssä kun kätilö laski rakenneultrassa lapsen kokoa ja sen vastaavuutta viikkoihin, hän käytti hommaan paljon pidemmän ajan. Tämä mittaus oli lähinnä päänympärys ja joku toinen mittaa (reisiluu?). Aikaa meni max minuutti.
Jätettiin 4D-ultrassa käymättä siksi, että tuo olisi ollut samoissa hinnoissa, ja katsoimme, että se ei ollut välttämätöntä lapsen kannalta. Mutta tätä käyntiä pidin tärkeänä, koska halusin tietää, ovatko supistukset mahdollisesti aiheuttamassa ennenaikaista synnytystä kuten ekan kanssa. Tämä tutkimus suositeltiin tehtäväksi viikolla 28 ja neuvolasta sain ajan lääkärille rv 34 - silloin jo liian myöhäistä esim. varoa rasitusta tai saada supistuksia vähentävää lääkettä, jos synnytys jo uhkaa. Esikoinen syntyi noilla viikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:53"]
Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen.
[/quote]
En vaan tajua, miten voit ajatella, että gyne tekisi mitään ilmaiseksi. Tottakai jos ultrataa niin se maksaa. Samoin näytteet yms.
[/quote]
Tajuan tietysti, mutta kun gyne yhtäkkiä sanoo että täällä on jotain outoa, täytyy ultrata, niin en kai minä uskalla kieltää. t.5
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:53"]
Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen.
[/quote]
En vaan tajua, miten voit ajatella, että gyne tekisi mitään ilmaiseksi. Tottakai jos ultrataa niin se maksaa. Samoin näytteet yms.
[/quote]
Joo mut luulis että sanotaan jos maksaa satasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:53"]
Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen.
[/quote]
En vaan tajua, miten voit ajatella, että gyne tekisi mitään ilmaiseksi. Tottakai jos ultrataa niin se maksaa. Samoin näytteet yms.
[/quote]
Tajuan tietysti, mutta kun gyne yhtäkkiä sanoo että täällä on jotain outoa, täytyy ultrata, niin en kai minä uskalla kieltää. t.5
[/quote]
Niin? Sitten maksat kiltisti tai menet julkiselle puolelle. miksi menet yksityiselle ja valitat sitten siitä että toimenpiteistä pitää maksaa ihan rahalla?
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:53"] Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen. [/quote] En vaan tajua, miten voit ajatella, että gyne tekisi mitään ilmaiseksi. Tottakai jos ultrataa niin se maksaa. Samoin näytteet yms. [/quote] Joo mut luulis että sanotaan jos maksaa satasia.
[/quote]
Miksi sanottaisiin? Sehän on ihan oletus, että kun menee yksityiselle niin satasia menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkään lääkäri ei ultraa ilmaiseksi, mutta jos aiemmin ultra on sisältynyt tuohon 95e hintaan ja nyt koon vilkaiseminen (jos todella kesti vain minuutin pari) kolminkertaistaa hinnan, niin joo on kohtuutonta ja olisin todellakin valittanut ja kieltäytynyt maksamasta. "Voin katso kokoa" ei ole musta sellainen ilmoitus, jonka perusteella voi tehdä 170e toimenpiteen... eikä 170e ultra hoidu parissa minuutissa.
Sinä halusit tietää, onko lapsi tavanomaista isompi. Sait sen tietoosi, ja siitä tuli lasku. So?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:53"]
Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen.
[/quote]
En vaan tajua, miten voit ajatella, että gyne tekisi mitään ilmaiseksi. Tottakai jos ultrataa niin se maksaa. Samoin näytteet yms.
[/quote]
No eihän se ilmaista ole. Mistäs se peruskäynnin kustannus sitten koostuu? Edelliskerralla sisätutkimus ja ultra 95 euroa, nyt 240 e. En tosiaan tiennyt, että minuutin lisätyö maksaa 170 e päälle. Lääkäri on siviilissä HUS:n lääkäri, tekee siis parina iltana viikossa keikkaa pari tuntia kerrallaan. Kaikki ajat 15 min (muilla 30 min), ilmeisesti siksi, että tuossa ajassa ehtii tehdä kaikille myös näitä extra-toimenpiteitä. Parin tunnin aikana ehtii ottaa 8 potilasta - se tekee melkein tonnin tunnissa. Toki joutuu maksamaan tuosta summasta kustannukset Mehiläiselle. Mutta aika hyvä tili silti. Mieheni kommentoi, että koiran hommaa hyvästä korvauksesta huolimatta, ja niinhän se tietysti taitaa ollakin. Liukuhihnalla ronkin toisten alapäitä.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:53"]
Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen.
[/quote]
En vaan tajua, miten voit ajatella, että gyne tekisi mitään ilmaiseksi. Tottakai jos ultrataa niin se maksaa. Samoin näytteet yms.
[/quote]
No eihän se ilmaista ole. Mistäs se peruskäynnin kustannus sitten koostuu? Edelliskerralla sisätutkimus ja ultra 95 euroa, nyt 240 e. En tosiaan tiennyt, että minuutin lisätyö maksaa 170 e päälle. Lääkäri on siviilissä HUS:n lääkäri, tekee siis parina iltana viikossa keikkaa pari tuntia kerrallaan. Kaikki ajat 15 min (muilla 30 min), ilmeisesti siksi, että tuossa ajassa ehtii tehdä kaikille myös näitä extra-toimenpiteitä. Parin tunnin aikana ehtii ottaa 8 potilasta - se tekee melkein tonnin tunnissa. Toki joutuu maksamaan tuosta summasta kustannukset Mehiläiselle. Mutta aika hyvä tili silti. Mieheni kommentoi, että koiran hommaa hyvästä korvauksesta huolimatta, ja niinhän se tietysti taitaa ollakin. Liukuhihnalla ronkin toisten alapäitä.
[/quote]
No opiskele itse lääkäriksi jos olet noin kateellinen. Mitä ihmettä menet lääkäriin jos et halua maksaa siitä? Mene julkiselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ois ihan kohtuullista, jos lääkäri kertois ensin, että mitä toimenpidettä suosittelee ja paljon semmonen tulee maksamaan. En itse osaa arvioida, mikä kädenliike kuuluu mihinkin, niin lääkäri vois kyllä selostaa tän ennen kuin tekee mitään.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 23:02"]
Sinä halusit tietää, onko lapsi tavanomaista isompi. Sait sen tietoosi, ja siitä tuli lasku. So?
[/quote]
Ehkä kyseenalaistan sen, onko 170 e kohtuullinen 1 minuutin työstä, jota tuskin on tehty ihan kovin suurella tarkkuudella. En muuten pyytänyt mittaamaan kokoa. Lääkäri ei sanonut, että voi tehdä mittauksen. Vaan sanoi, että voidaan vilkaista samalla kun muutenkin ultrataan. Kun tuo kohdunkaulan tilanne joka tapauksessa starkastettiin ultralla ja se sisältyi perushintaan.
Mielelläni olisin mennyt julkiselle, mutta siellä ei aikaa herunut, vaikka pitivät tärkeänä ylimääräistä kontrollia. Kyse oli kuitenkin lopulta niin tärkeästä asiasta (pahimmillaan lapsi syntyy niin ennenaikaisena, ettei selviä), että pakkohan se oli sitten mennä yksityisesti. Eri asia mennä katselemaan nättejä 4D-kuvia "vähän huvikseen" tulevasta lapsesta.
Tee valitus sinne paikkaan, minäkin valitin aiheettomista tukimuksista ja sain sen ilmaiseksi. Kuka idiootti kuvittelee, että asiakkaan muka pitäis tietää, että kaikki minuutin ripsaukset maksaa 240 euroa, kyllä on törkeä minuuttitaksa lekurilla vai onko lääkärin mielestä epäkohteliasta kysellä hintoja.
Minä KYSYN AINA PALJONKO MAKSAA ja kyseenalaistan myös tekijän ammattitaidon, on se vaan niin törkeän hintasta hommaa kun sinne joskus joutuu menenään, mulle lekuri ei oo jumalasta seuraava vaan hän saa palkkansa minun käynneistäni ja asiakas on aina oikeassa.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 22:53"]
Mulla kävi joskus samankaltainen juttu Mehiläisessä, tosin silloin en itse edes kysynyt mitään. Gyne halusi välttämättä ultrata, koska epäili jotain kun oli painellut alavatsaa. Ultrassa ei löytynyt mitään erikoista. Lasku olikin sitten runsaan puoleinen.
[/quote]
Mun kokemus ei oo Mehiläisestä, mutta isosta yksityisestä lääkäriasemasta kuitenkin.
Menin gynelle tarkistusluonteisesti, gyne halusi ultrata ja mainitsi kyllä hinnan, sanoin pienen epäröinnin jälkeen ok. No, se oli löytävinään sieltä jotakin ja pyysi tulemaan 3 kk päästä uudelleen. Menin - ultrattiin taas. Verikokeissakin kävin, siellä kaikki oli hyvin. Se jokin, mitä gyne edelliskerralla näki (jokin kysta tms.) oli kadonnut, mutta sitten oli näkevinään jonkun polyypin taas ja käski tulla uudelleen ihan alkukierrosta. Laskun nähtyäni sanoin kiitos hei enkä mennyt kolmatta kertaa. Mitään vaivoja ei ole, kierto on säännöllinen ja papa kunnossa. Tuli mieleen, että rahat ois kyllä kelvanneet.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2015 klo 23:07"]
Mun mielestä ois ihan kohtuullista, jos lääkäri kertois ensin, että mitä toimenpidettä suosittelee ja paljon semmonen tulee maksamaan. En itse osaa arvioida, mikä kädenliike kuuluu mihinkin, niin lääkäri vois kyllä selostaa tän ennen kuin tekee mitään.
[/quote]
No tämä oli juuri pointtini!
Veikkaan, että virallisesti ylimääräisistä toimenpiteistä pitäisi ilmoittaa erikseen. Muutenhan homma menee ihan villiksi.
AP
Ihan oikein on mennyt. Itse aina kysyn ennen jokaista toimenpidettä hintaa.