Jäänköhän loppu elämäksi yksin
Kun ei naiset minusta kiinnostu. Vaikka olen pyytänyt treffeille. Ajattelin että yksi nainen olisi kiinnostunut mutta sitten hän ilmeisesti suuttui kun pyysin ulos. En tiedä miksi hän suuttui kun en halunnut mitenkään loukata. On vähän paha mieli kun ei tunnu löytyvän ketään minulle.
Kommentit (17)
Täällä nainen, joka miettii samaa. En usko ap, että nainen suuttui. Hän ei ehkä halunnut vain treffeille. IHmisten on hirveä n vaikea sanoa ei, joten ovat mieluummin sanomatta mitään. Jos tilanne on tuore, kysy ehdottomasti uudelleen. Pieni sinnikkyys palkitaan naisten kanssa. tiedän mistä puhun, olenhan nainen itsekin :)
Ehkä nainen suuttui, kun luuli sua ystäväksi, mutta olitkin parisuhteen perässä.
Mietin että miksi tulkitsin naisen niin väärin kun hän kuitenkin jutteli kanssani ja oli ystävällinen ja kyseli kuulumisia ja jutteli jopa harrastuksistani. Niin ei hän sitten halunnut mennä ulos. Mietin että oliko huono asia pyytää monta kertaa kun ajattelin että jos hän muuttaisi mieltään. Mutta ei.
minä taas haluisin vain pillua ja hengailuseuraa,mutta mistä perheellinen sitä löytää?
saako vastavuoroisesti kysyä vinkkiä teiltä miehiltä? Olen ihastunut mieheen, joka e-mailailee kanssani. Hän vastailee viikon, maksimissaan 3päivän välein. Mitä pidemmän viestin kirjoitan, sen pidemmän tauon hän pitää ja vastaa yhdellä-kahdella lauseella. Koen sen merkkinä siitä, että mies ei ole kiinnostunut sekä siitä, että hän haluaa pitkällä tauolla vähän niin kuin näpäyttää ja osoittaa, ettei pidä liian pitkistä viesteistä. Kovin tahmeasti homma etenee. Hyväksyn sen mahdollisuuden, että hän kokee minut rasittavana, tämä puoli ok. Mutta eikö olisi loogisempaa sen miehen vain häipyä pois, jos kerran ei ole tuon vertaa kiinnostuneempi? Tai, jos on seuran tarpeessa, niin eikö silloin kannattaisi olla vähän aikaa vähemmän kriittinen ja sietää pitkätkin viestit ja ottaa silti tarpeeksi usein yhteyttä, jotta kipinä säilyisi? MIkä ihme tämä rasittava välimalli on?
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:11"]saako vastavuoroisesti kysyä vinkkiä teiltä miehiltä? Olen ihastunut mieheen, joka e-mailailee kanssani. Hän vastailee viikon, maksimissaan 3päivän välein. Mitä pidemmän viestin kirjoitan, sen pidemmän tauon hän pitää ja vastaa yhdellä-kahdella lauseella. Koen sen merkkinä siitä, että mies ei ole kiinnostunut sekä siitä, että hän haluaa pitkällä tauolla vähän niin kuin näpäyttää ja osoittaa, ettei pidä liian pitkistä viesteistä. Kovin tahmeasti homma etenee. Hyväksyn sen mahdollisuuden, että hän kokee minut rasittavana, tämä puoli ok. Mutta eikö olisi loogisempaa sen miehen vain häipyä pois, jos kerran ei ole tuon vertaa kiinnostuneempi? Tai, jos on seuran tarpeessa, niin eikö silloin kannattaisi olla vähän aikaa vähemmän kriittinen ja sietää pitkätkin viestit ja ottaa silti tarpeeksi usein yhteyttä, jotta kipinä säilyisi? MIkä ihme tämä rasittava välimalli on?
[/quote]
Ei sitä kiinnosta.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:08"]
Mietin että miksi tulkitsin naisen niin väärin kun hän kuitenkin jutteli kanssani ja oli ystävällinen ja kyseli kuulumisia ja jutteli jopa harrastuksistani. Niin ei hän sitten halunnut mennä ulos. Mietin että oliko huono asia pyytää monta kertaa kun ajattelin että jos hän muuttaisi mieltään. Mutta ei.
[/quote]
Tässä on perimmäinen ero sukupuolten välillä. Nainen voi jopa flirttailla avoimesti eikä tarkoita sillä silti mitään. Sen sijaan mies kuvittelee jo hyvinkin pienestä ystävällisyydestä, että nainen on kiinnostunut miehestä. Tämä ero tulkinnoissa on ihan tutkimuksissakin osoitettu ja aiheuttaa raastavia sekaannuksia sukupuolten välille. Ehkä nainen tosiaan ei ollut sinusta kiinnostunut. Hänellä ei kuitenkaan ole oikeutta suuttua, jos pyydät häntä ulos. Sellaiseen pitäisi normaali-ihmisen pystyä sanomaan vain nätisti, että kiitos mutta ei kiitos.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:12"]
Ei sitä kiinnosta.
[/quote]
Sanoin tämän hänelle itselleenkin mutta hän vakuutti olevansa kiinnostunut. Ehkä sitten olen hänelle vain jokin pappilan hätävara -tyyppinen plän ö, jota hän roikottaa varmuuden vuoksi mukana. Silti hän ei kyllä ole tuntunut siltä ja oli viimeksi tosissaan pahoillaan, että on niin hidas. Juuri siksi en tätä ymmärrä. Mutta joo. Ehkä heivaan tyypin pois elämästäni. Ainakin hän hitaudellaan aiheutti sen, että alkuhuuma jäähtyi pois.
tuleepa vain mieleeni, että millainen olet luonteeltasi ja oletko ns. "perusfiksu", eli sulla on järkevät jutut? ulkonäköseikat on mun mielestä toissijaisia, mutta kyllähän se joillekkin on tärkeää.
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:11"]
saako vastavuoroisesti kysyä vinkkiä teiltä miehiltä? Olen ihastunut mieheen, joka e-mailailee kanssani. Hän vastailee viikon, maksimissaan 3päivän välein. Mitä pidemmän viestin kirjoitan, sen pidemmän tauon hän pitää ja vastaa yhdellä-kahdella lauseella. Koen sen merkkinä siitä, että mies ei ole kiinnostunut sekä siitä, että hän haluaa pitkällä tauolla vähän niin kuin näpäyttää ja osoittaa, ettei pidä liian pitkistä viesteistä. Kovin tahmeasti homma etenee. Hyväksyn sen mahdollisuuden, että hän kokee minut rasittavana, tämä puoli ok. Mutta eikö olisi loogisempaa sen miehen vain häipyä pois, jos kerran ei ole tuon vertaa kiinnostuneempi? Tai, jos on seuran tarpeessa, niin eikö silloin kannattaisi olla vähän aikaa vähemmän kriittinen ja sietää pitkätkin viestit ja ottaa silti tarpeeksi usein yhteyttä, jotta kipinä säilyisi? MIkä ihme tämä rasittava välimalli on?
[/quote]
Onko mahdollista, että hän kokee kirjoittamisen ja muotoilemisen vaikeaksi? Onko hänen äidinkielensä Suomi? Onko hänellä luki/kirjoitushäiriö?
Jokainen jonkun saa. (Ellei nyt sitten ole esim vaikeaa mielenterveysongelmaa tms.)
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="01.03.2015 klo 19:11"]
saako vastavuoroisesti kysyä vinkkiä teiltä miehiltä? Olen ihastunut mieheen, joka e-mailailee kanssani. Hän vastailee viikon, maksimissaan 3päivän välein. Mitä pidemmän viestin kirjoitan, sen pidemmän tauon hän pitää ja vastaa yhdellä-kahdella lauseella. Koen sen merkkinä siitä, että mies ei ole kiinnostunut sekä siitä, että hän haluaa pitkällä tauolla vähän niin kuin näpäyttää ja osoittaa, ettei pidä liian pitkistä viesteistä. Kovin tahmeasti homma etenee. Hyväksyn sen mahdollisuuden, että hän kokee minut rasittavana, tämä puoli ok. Mutta eikö olisi loogisempaa sen miehen vain häipyä pois, jos kerran ei ole tuon vertaa kiinnostuneempi? Tai, jos on seuran tarpeessa, niin eikö silloin kannattaisi olla vähän aikaa vähemmän kriittinen ja sietää pitkätkin viestit ja ottaa silti tarpeeksi usein yhteyttä, jotta kipinä säilyisi? MIkä ihme tämä rasittava välimalli on?
[/quote]
Onko mahdollista, että hän kokee kirjoittamisen ja muotoilemisen vaikeaksi? Onko hänen äidinkielensä Suomi? Onko hänellä luki/kirjoitushäiriö?
[/quote]
äidinkieli suomi, kiva perusjamppa luonteeltaan, ja siihen profiiliinhan istuu vähän huonosti jouheva kirjoittaminen. Tämän myös sanoi syyksi siihen, miksi hänellä on kirjoittamisen suhteen kynnys. Kun sanoin, että se sujuu ihan hyvin, niin rohkaistui kirjoittamaan himpun useammin.
Kertokaa ap ja kakkonen enemmän itsestänne. Minkä ikäisiä olette ja minkälaisia yritelmiä teillä on ollut? Minkälaisia naisia etsitte ja minkä verran teillä on suhteita ollut? En jaksaisi ihan kaksikymppisille mitään ohjeita alkaa kirjoittelemaan, sen ikäisilläni on aikaa etsiä...
Potilasta tapaamatta epäilys vahva. T. Terveyskeskusläåkäri
Mul on aika sama juttu. Toisaalta en kyllä huolis mitään primadonnaa..