Kumman kaa? Eli kumman valitsisit
Mies a) Komea,urheilullinen,mielettömän seksikäs,haluttava,kokenut ja taitava,älykäs,flirtti,entinen alkoholisti mutta nyt 10 vuotta täysin raitis,polttaa sikareita,vuoroviikkovanhempi,aikanaan eronnut koska petti ja jätti,nauttii naisten suosiosta,heittäytyy kuitenkin suhteisiinsa täysillä ja on (kai) uskollinen,vaatii elintasoa,tosin rahat tiukalla,asuu vuokralla,ei osaa säästää,lastenkasvatuksessa todella tiukka,haaveilee kauniista,edustavasta,urheilullisesta,varakkaasta,ongelmattomasta naisesta,jonka kanssa voisi muuttaa nopeasti yhteen,ostaa asunnon ja toivoo vahvasti helppoa elämää
Mies b) Hyvin älykäs, kiltti, eronnut 20 vuoden jälkeen eroon kasvamisen vuoksi,ujo,arka,kokematon,mutta intohimoinen, erittäin hyvä ja omistautuva vuoroviikkovanhempi,säästäväinen,mutta huonohkon palkan vuoksi keskitason elintaso,omistaa kotinsa,harrastaa luontoon liittyviä asioita,on maanläheinen,käyttää ruutupaitaa eikä oikein osaa pukeutua,auttavainen,ajoittain depressiivinen,mutta hakee siihen apua,haaveilee rakkaudesta ja että tulisi rakastetuksi
Kumman ottaisit ja miksi,jos pitäisit molemmista - tavallaan?
Kommentit (14)
B.
Tuskin a tulee saamaan koskaan hyvää elintasoa. Vaatii elintasoa, asuu vuokralla, rahat tiukilla. Noup.
B on valinta, olkoonkin vaikka kuinka arkisen harmaa. A on ihan pitelemätön. Vuoristorataa elämä kanssaan.
Mr A:llekin olis vermasti ainakin yksi ottaja: Tuksu ;)
[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 01:04"]
Mr A:llekin olis vermasti ainakin yksi ottaja: Tuksu ;)
[/quote]
Ja ehkä tämä uusin tulokas, playboyhin tähtäävä Elina :) Ai mut hei, tää halus rikkaan...
Kauniina joku saattaa minua pitää mutta muuten ei tuo herra A edes vilkaisisi minuun, urheilullisuus kun jää ainoastaan niihin verkkareihin ja nekin on päällä korkeintaan sohvalla löhötessä.
B kuullostaa sellaiselta jonka kanssa voisin olla oma itseni. Voisin pölliä sen ruutupaidankin käyttöön siihen sohvalle verkkareiden kaveriksi.
Olisiko aamuvuorolaisilla lisää kommentteja?
Alla on myös paljon aikaa naiselleen.Haluaa harrastaa mahdollisimman paljon samoja asioit,eikä liikaa käytä aikaa töihinsä,vaikka vaativassa virassa onkin. Haluaa naisensa integroituvan tiiviisti omaan elämäänsä,lastensa elämään - kaikkeen. Uuden,lainarahalla ostamansa auton vahauksenkin hän mieluiten jakaa naisensa kanssa.
B on arkinen ja harmaa. Ottaa varmasti kainaloon ja hellii. Haluaa poikamaisesti enemmänkin,muttei ujoudeltaan ja kokemattomuudeltaan (vain yksi partneri ollut) oikein osaa.
Noista kahdesta ilman muuta B:n. Miksi kukaan tuota A:ta huolisi.
Tosi tilanteessa en kyllä ottaisin kumpaakaan, siis jos ei olisi valitsemisen pakkoa. Depressiivisyys, ajoittainenkin, on totaalinen nounou.
A haluaa viettää lomat kahden naisensa kanssa niin,että naisen on pyrittävä järjestämään pitkiä lapsivapaita ja sopeutumaan siihen,että kesälomaa lasten kanssa on vain päiviä,miehen kanssa viikkoja.
B on lomat lasten kanssa. Hän ei keksikään oikein mitään romanttista yhteistä. Yhdessä isolla porukalla,ei kahdenkeskistä aikuisten aikaa.Ehkä sitten,kun lapset ovat vanhempia.
B ehdottomasti. Kyllä minä haluaisin olla suhteessa ihmisen kanssa jolla on perusasiat kunnossa elämässään ja on kunnioittavainen kumppaniansa kohtaan. Ulkoiset asiat ovat sivuseikkoja siinä vaiheessa. En pystyisi edes kuvittelemaan elämää A vaihtoehdon kanssa.