Mitä järkeä asumisoikeusasunnossa?

Jossain maaseudulla, missä taloja saa alkaen 50000 eur, en mäkään hankkisia ASOa. Mutta pk-seudulla se on meille tosi hyvä ratkaisu: pääsimme asumaan isoon paritaloon rauhalliselle ja arvostetulle alueelle. Keskituloisina meillä ei olisi ollut varaa alueemme alkaen 400000 eur perheasuntoihin (puhun siis samankokoisista kuin missä nyt asumme ), vaan olisimme joutuneet perheenä ahtautumaan johonkin kolmioon. Nyt meillä on 6h, varaava takka, piha jne. ja lapset pääsivät tosi kivaan kouluun.

Vastikkeen jälkeen rahaa jää myös matkusteluun ja sijoittamamme 37000 eur saamme takaisin vähintään samansuuruisena kun muutamme joku päivä pois. Tosin näköpiirissä ei ole syytä muuttaa pois. 

Vertailun vuoksi: vastikkeemme on 1160 eur /kk (sisältää autopaikan ja veden ) ja äidilläni, joka asuu kerrostalossa, pelkkä yhtiövastike (ilman autopaikkaa, vettä, ym. ) on 750 eur /kk. Sentään äitini asunto on pankkivelaton.. siihen voi siis vielä kuvitella päälle pankkilainan, mahdolliset korjaukset ym. huh huh

Vuokra-asuminen ei tietenkään kartuta omaisuutta, eikä aso, kun se ei ole oma asunto. Aso-asunnot ovat joillakin alueilla ainoa mahdollisuus asua muualla kuin vuokrakerrostalossa, jos ei ole huipputuloinen. Esimerkiksi tällä alueella myynnissä olevat perheasunnot pientaloista maksavat 400 000€ ylöspäin, 2000-luvulla rakennettuja aso-rivareita on useammassa paikassa alueella ja hinnat ovat kohtuulliset, kolmantena vaihtoehtona on vuokra- tai omistusasunto kerrostalosta, jotka on rakennettu 1970-luvulla. Perheasuntoja kerrostaloista vapautuu harvoin ja kallis pintaremontti pitäisi tehdä, jos haluaa päivittää asunnon tälle vuosituhannelle.

Asukkaat kuitenkin viihtyvät alueella ja haluavat täällä pysyä myös perhekoon kasvaessa, silloin aso on hyvä vaihtoehto. Täällä suurin osa aso-asunnoista on 4 makuuhuoneen asuntoja, on ihan kivasti tilaa perheelle.