Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö ole oikein ja kohtuullista

Vierailija
31.01.2015 |

että vuokransa itse maksavat saisivat verotuksessa saman hyvityksen kuin asuntolainan saajat?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. 

Syykin on yksinkertainen. Se vuokranantaja saa sen hyvityksen jo, kun makselee vuokratuloistaan sitä sijoitusasuntoaan pois. Tai on saanut sen jo, jos asunto on kertaalleen maksettu. Ei sitä hyvitystä kuulu moneen kertaan maksaa.

Vierailija
2/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokonaan, ei kertaalleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

4698[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 03:44"]

että vuokransa itse maksavat saisivat verotuksessa saman hyvityksen kuin asuntolainan saajat?

[/quote]

 

BUAAAHH-HAAH-Haa!!!

Vierailija
4/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin kummallista. Miksi minun veroeurot käytetään jonkin yksityisen velanottajan hyväksi?

Vierailija
5/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 03:47"]

Ei. 

Syykin on yksinkertainen. Se vuokranantaja saa sen hyvityksen jo, kun makselee vuokratuloistaan sitä sijoitusasuntoaan pois. Tai on saanut sen jo, jos asunto on kertaalleen maksettu. Ei sitä hyvitystä kuulu moneen kertaan maksaa.

 

Olet väärässä. Miksi minun pitäisi antaa sinulle sinun itse ottamaasi velkaa vasten  hyvitystä? Ei tarvitse.

[/quote]

Vierailija
6/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi minun veroeurot käytetään jonkin yksityisen asuntovelallisen hyväksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 03:50"]

4698[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 03:44"]

että vuokransa itse maksavat saisivat verotuksessa saman hyvityksen kuin asuntolainan saajat?

[/quote]

 

Ennenkuin tukehdut, perustele.

 

BUAAAHH-HAAH-Haa!!!

[/quote]

Vierailija
8/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 04:03"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 03:50"]

4698[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 03:44"]

että vuokransa itse maksavat saisivat verotuksessa saman hyvityksen kuin asuntolainan saajat?

 

Nämä tk-eläkkeen ssajat ovat asia erikseen.

[/quote]

 

Ennenkuin tukehdut, perustele.

 

BUAAAHH-HAAH-Haa!!!

[/quote]

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 03:47"]

Ei. 

Syykin on yksinkertainen. Se vuokranantaja saa sen hyvityksen jo, kun makselee vuokratuloistaan sitä sijoitusasuntoaan pois. Tai on saanut sen jo, jos asunto on kertaalleen maksettu. Ei sitä hyvitystä kuulu moneen kertaan maksaa.

 

Höpö höpö.

[/quote]

Vierailija
10/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vittu, onpa kohtuullista. No kaikelle voi nauraa. "Otan asuntolainaa ja sossu hyödyntää bisnekseni". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, mikä on vastaus neljältä puolueeelta. Sitä odotellessa.

Vierailija
12/12 |
31.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, mikä on vastaus neljältä puolueeelta. Sitä odotellessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kahdeksan