Menestyminen itsestä kiinni. Ei ole!
Luinpa jonkin aika sitten Hesarista haastattelun, jossa kerrottiin hyvin menestyneestä nuoresta naisesta. Ikää oli alle 30-vuotta. Haastattelussa sanoi, kuinka menestyminen on itsestä kiinni. Oli itse tavallisesta perheestä, joten ei ole mitään rahoja ulkomailla opiskeluun jne.
Minusta menestyminen ei todellakaan ole itsestä kiinni. Jos ajatellaan, että kaikki olisivat yhtä hyviä ja älykkäitä, niin miten menestyminen olisi tässä tapauksessa itsestä kiinni?
No tuo on epätodellinen tilanne, mutta mites jos joku hakee vaikka lääkikseen kymmenen kertaa ja aina jää ensimmäiselle varasijalle. Onko hän sitten niin paljon huonompi, kun muut hakia? No ei ole, vaan aina jonkun pitää olla huonompi. Eli lopulta menestyminen ei ole itsestä kiinni, koska joku tekee aina paremmin, ellei ole superlahjakkuus.
Sanoisin, että menestyminen ei todellakaan ole AINA ja JOKA KERTA itsestä kiinni.
Kommentit (47)
Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia, mutta on kokonaan itsestä kiinni miten ne OMAT mahdollisuutensa käyttää ja kuinka pitkälle pääsee.
t: Kokoomuksen äänestäjä
No ihan pelkästään omassa työssäni voin kertoa, että ei ole itsestä kiinni. Edellisessä työpaikassa olisin tällä hetkellä esimiehenä, nykyisessä tuntuu että minua vain mollataan koko ajan vaikka tekisin mitä :(
Mistä olet katkera?
Onhan se lääkikseen pääsy ihan itsestä kiinni, ei ole joko riittävän lahjakas taikka riittävän ahkera päästäkseen sinne sisään. Ei se ole kiinni muiden älykkyydestä tai ahertamisesta, vaan omasta. Kenestä se sitten sinusta ap on kiinni? Miten muut voisivat takoa pyrkijän päähän ne asiat? Itsestä on myös kiinni tajuaako sen liian korkean riman ajoissa ja tajuaako hakea omia vahvuuksia vastaavaa alaa opiskelemaan. Itsestä on kiinni elämän valinnat ja osaako seilata oikeaa reittiä. Oma moka jos jää kymmenettä kertaa rannalle ruikuttamaan ja ei edes tajua etsiä vikaa peilistä.
Mikä on menestymistä? Mitä esim. tuo jutun nainen oli tehnyt?
Jotkut ovat tuohon ikään mennessä voittaneet maailmanmestaruuden kovasti kilpaillussa lajissaan ja ovat siis kirjaimellisesti parhaita jossakin. Bill Gatesista tuli miljardööri 31-vuotiaana - oman työnsä tuloksilla.
Ylipäätään voidaan sanoa, että keskinkertaisuudet pitävät eniten melua "menestymisistään". Veikkaan tämänkin naisen kuuluvan heihin, ennemminkin kuin oikeisiin menestyjiin.
Jos hakee kymmenen kertaa eikä pääse, pitäisi ymmärtää kokeilla jotakin muuta hakukohdetta. Menestystä on ennenkaikkea muuallakin kuin "ennaltamäärätyissä" paikoissa. Lukion rehtori taitaa tienata saman kuin lääkäri, noin esimerkiksi. Ja yötöitä ei ole. Mutta "lomia" on senkin edestä.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:05"]
Mistä olet katkera?
Onhan se lääkikseen pääsy ihan itsestä kiinni, ei ole joko riittävän lahjakas taikka riittävän ahkera päästäkseen sinne sisään. Ei se ole kiinni muiden älykkyydestä tai ahertamisesta, vaan omasta. Kenestä se sitten sinusta ap on kiinni? Miten muut voisivat takoa pyrkijän päähän ne asiat? Itsestä on myös kiinni tajuaako sen liian korkean riman ajoissa ja tajuaako hakea omia vahvuuksia vastaavaa alaa opiskelemaan. Itsestä on kiinni elämän valinnat ja osaako seilata oikeaa reittiä. Oma moka jos jää kymmenettä kertaa rannalle ruikuttamaan ja ei edes tajua etsiä vikaa peilistä.
[/quote]
En ole kyllä mistään katkera. Kunhan vaan mietin syvällisiä..
Sinä juuri tiivistät viestissäsi sen mitä minä yritin kyseenalaistaa. En ole lääkiksestä kiinnostunut, mutta tuskin esim. ensimmäiselle varasijalle jäänyt on kamalan huono matematiikassa, kemiassa, biologiassa. Ainahan ihmiset pitää laittaa paremmuusjärjestykseen ja silloin joku jää huonommaksi eli ei ole itsestä kiinni.
-ap
Sun esimerkissä se lääkikseen hakija jäi varasijalle, koska ei tehnyt kaikkea voitavaansa päästäkseen opiskelemaan. Siitä kun menestymisessä oikeasti on kyse: että uhraa vaikka puolen vuoden biletysillat sille, että lukee pääsykokeisiin, panostaa niihin tosissaan ja pääsee opiskelemaan. Ei missään ole sanottu, että jokainen menestyy samalla tavalla! Kyse on omien mahdollisuuksien optimaalisesta käyttämisestä. Toinen pääsee lääkikseen ja toinen jää ruikuttamaan, että kaikki ei voi päästä. Ei voikaan, mutta on itsestä ja vain itsestä kiinni, että sinne pääsee.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:05"]
Onhan se lääkikseen pääsy ihan itsestä kiinni, ei ole joko riittävän lahjakas taikka riittävän ahkera päästäkseen sinne sisään. Ei se ole kiinni muiden älykkyydestä tai ahertamisesta, vaan omasta.
[/quote]
Sisäänpääsy on kilpailu ja kilpailu riippuu kilpailijoista. Sen sijaan valmistuminen on kiinni itsestä.
Ei tietenkään se ole itsestä kiinni. Hullua, että joku edes kehtaa väittää tuollaista tänä massairtisanomisien aikana. Moni työssään menestynyt ei enää löydä töitä itselleen, eikä ainakaan sillä palkalla mitä on tottunut saamaan.
Vaikka tietenkin, tässäkin, menestyksellä tarkoitetaan asemaa ja rahaa. Aivan kuin se olisi elämän tärkein asia.
Vanha viisas neuvo sisältyy 4käskyyn;
Kunnioita Isääsi ja Äitiäsi ,että menestyisit ja kauan eläisit maan päällä.
Se on käskyistä ainut johon sisältyy lupaus.
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:11"]
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:05"]
Mistä olet katkera?
Onhan se lääkikseen pääsy ihan itsestä kiinni, ei ole joko riittävän lahjakas taikka riittävän ahkera päästäkseen sinne sisään. Ei se ole kiinni muiden älykkyydestä tai ahertamisesta, vaan omasta. Kenestä se sitten sinusta ap on kiinni? Miten muut voisivat takoa pyrkijän päähän ne asiat? Itsestä on myös kiinni tajuaako sen liian korkean riman ajoissa ja tajuaako hakea omia vahvuuksia vastaavaa alaa opiskelemaan. Itsestä on kiinni elämän valinnat ja osaako seilata oikeaa reittiä. Oma moka jos jää kymmenettä kertaa rannalle ruikuttamaan ja ei edes tajua etsiä vikaa peilistä.
[/quote]
En ole kyllä mistään katkera. Kunhan vaan mietin syvällisiä..
Sinä juuri tiivistät viestissäsi sen mitä minä yritin kyseenalaistaa. En ole lääkiksestä kiinnostunut, mutta tuskin esim. ensimmäiselle varasijalle jäänyt on kamalan huono matematiikassa, kemiassa, biologiassa. Ainahan ihmiset pitää laittaa paremmuusjärjestykseen ja silloin joku jää huonommaksi eli ei ole itsestä kiinni.
-ap
[/quote]
Onhan se itsestä kiinni! Sun esimerkissäsi lääkiksen pääsykokeissa huonompia on esim. ne, jotka ei edes lukeneet pääsykoekirjoja. Ne aiheutti ihan itse sen, että ei päässeet.
Miksi jotenkin synonymisoit menestymisen ja sen, onko hyvä (tai huono) jossain?
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:13"]
Ei tietenkään se ole itsestä kiinni. Hullua, että joku edes kehtaa väittää tuollaista tänä massairtisanomisien aikana. Moni työssään menestynyt ei enää löydä töitä itselleen, eikä ainakaan sillä palkalla mitä on tottunut saamaan.
Vaikka tietenkin, tässäkin, menestyksellä tarkoitetaan asemaa ja rahaa. Aivan kuin se olisi elämän tärkein asia.
[/quote]
Mutta vielä useampi työssään menestynyt löytyy uuden tyäpaikan jo ennen irtisanomisajan päättymistä eli siinäki erotellaan menestyjät niistä, jotka haluaisi menestyä mutta ei tee mitään, että se onnistuisi.
Tuskinpa vaikka Rovion jätkien liikevoitot on kiinni jostain muista kuin heistä itsestään!
Ja menestymiseen vaaditaan sellaista ahkeraa ja esteet tieltään raivaavaa luonnetta, sekä itsevarmuutta. Älyllä ei loppupeleissä ole niin suurta väliä (katsokaas vaikka Toivo Sukaria tai Yrjö Laakkosta!)
Toki, jos vakuuttaa itselleen että minusta ei ole mihinkään, ei varmastikaan saa suuria aikaan. Tai sitten käy todella hyvä tuuri...
Kyllä ainakin mun menestyminen on ollut itsestä kiinni. Ennen lapsia tein kolmea työtä samanaikaisesti ja sijoitin rahoja ilman mitään koulutusta. Kyselin tutuilta neuvoja ja opettelin. Vaihdoin alkaakin välillä. Pysyvää työpaikkaa en saanut, pätkää vain tarjottiin. Nyt elelen mukavasti 500k€ asunnossa, velkaa on ja ylimääräiset rahat menee lainanlyhennyksiin. Vuokralainen maksaa sijoitusasunnon lainaa pois.
Mitään en saanut kotoani mukaan, nyt 40 ja voin jo hidastaa tahtia ja nauttia elämästä ja lapsista.
Kovaa työtä on vaatinut.
Mikä nyt lasketaan menestymiseksi...Minusta itseensä tyytyväinen köyhästi elävä on jollakin korkeammalla tasolla kuin mainettaa ja mammonaa oman terveytensä kustannuksella etsivä. Se että osaa tehdä elämästään itselleen merkityksellisen sillä mitä on saanut ja mitä voi saavuttaa, on omanlaistaan älykkyyden peliä. Joskus realistinen ajatus siitä että ehkä kaikki ei ole saavutettavissa kaikille voikin johtaa pidemmälle, koska siihen sisältyy oman inhimillisyyden hyväksyminen ja omien voimien rajallisuuden näkeminen. Jos yrittää "menestyä", koska luulee oman arvonsa riippuvan siitä tai on parempi ihminen muiden silmissä, niin ollaan aika hakoteillä.
Lahjakkuus, potentiaali johonkin alaan, jopa sinnikkyys periytyy, ja nämä ominaisuudet täydentyvät ihmisen kasvaessa ja kehittyessä vauvasta aikuiseksi.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta saavuttaa mitä tahansa, mutta se ei ole tekosyy yrityksen puutteelle.
Tyhmempikin tajuaa, että menestyksessä on aina myös sattuma pelissä.
Miksi Nokiasta tuli niin suuri? Koska GSM valittiin standardiksi. Se sysäsi ison pyörän pyörimään. Monista keskinkertaisuuksista tuli miljonäärejä optio-ohjelmien myötä. Koska he sattuivat olemaan 'byrokraatteina' Nokiassa eivätkä esim. Benefonilla (jolla oli edistyksellistä teknologiaa mm. paikkatietotekniikassa). Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Heidän yhtiölle tuottamansa lisäarvo ei varmasti ollut niin arvokasta - saman mekaanisen paperinpyörityksen olisi voinut hoitaa joku muu.
Usein köyhät on kyllä katkeria ja kateellisia jos olis kapasiteettia pärjätä. Ainakin mun ystävät ovat vihjailleet että oon varmaan saanut ennakkoperintönä tms. Todellisuudessa juhlivat ja joivat ihan kaikki rahansa samalla kun minä harrastin ja harjoittelin sijoittamaan osan. Tietenkin juhlin myös. Kyllä se on omasta aloitteellisuudesta kiinni että ymmärtää ettei nuoruus jatku ikuisesti. Lapset pitää elättää ja myös turvata oma vanhuus. T16
[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:21"]
Kyllä ainakin mun menestyminen on ollut itsestä kiinni. Ennen lapsia tein kolmea työtä samanaikaisesti ja sijoitin rahoja ilman mitään koulutusta. Kyselin tutuilta neuvoja ja opettelin. Vaihdoin alkaakin välillä. Pysyvää työpaikkaa en saanut, pätkää vain tarjottiin. Nyt elelen mukavasti 500k€ asunnossa, velkaa on ja ylimääräiset rahat menee lainanlyhennyksiin. Vuokralainen maksaa sijoitusasunnon lainaa pois.
Mitään en saanut kotoani mukaan, nyt 40 ja voin jo hidastaa tahtia ja nauttia elämästä ja lapsista.
Kovaa työtä on vaatinut.
[/quote]
Jos aloittaisit nykyisessä työllisyystilanteessa ja nykyisillä lainamarkkinoilla noilla spekseillä niin et koskaan pääsisi edes kiinni omaan asuntoon.
Lahjakkuus, tuuri, perhetausta... Toki sinnikkyys palkitaan jossain määrin, mutta kovin kummoista menestystä se ei takaa ilman edellä mainittuja tekijöitä. Keskiluokkaiseksi maisteriksi toki pääsee sisulla useimmat, jos se nyt on menestystä jonkin mielestä.