Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
No nyt olen minäkin sitten raskaana hedelmöityshoidoilla.
17.02.2015 |
Niin kävi että olen nyt todistettavastikin raskaana. Kävin eilen sairaalassa ar-ultrassa hoidon ja positiivisen testin jälkeen ja löytyi alkio oikeasta paikasta + syke. Viikkoja nyt 7+2. Saa nähdä miten käy! Toisaalta sitä odottaa että menee päin jotakin. En aio kiintyä tähän raskauteen vielä. Olisihan se huimaa jos hoitojen työ ja tuska palkittaisiin ihan oikealla ja elävällä lapsella.
Kommentit (35)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 21:25"]
Sinä/te jotka vastustavat näitä lapsettomuushoitoja ja olette sitä mieltä, että jos joku ei luomusti saa lapsia niin sitten lapsia ei ole tarkoitettu. Oletteko myös sitä mieltä että jos joku sairastuu syöpään niin häneltä on evättävä hoito koska se syöpä on kyseisen henkilön tarkoitua, vaikka siihen kuolisi ilman hoitoja? Tai ettekö esim. rokota lastanne koska jos joku tartunta tulee niin sitten se on myös tarkoitettu? Eikö ole aivan hullua ajatella nykymaailmassa että, hedelmöityshoidot ovat vastaan jumalantahtoa tms kun kehitys on hyvästä syystä mennyt eteenpäin. Eikö ole ihanaa ettei syöpä ole enää välttämätön kuolemantuomio tai ettei vauvan hinkuyskään kuole joka kymmenes vauva vuodessa tai että "lapsettomillakin" on vaihtoehtoja?
[/quote]
Niinpä, kirjoitat painavaa asiaa. Ihmiset nyt vaan on niin tyhmiä etteivät näe asioita omaa nenäänsä pidemmälle. Ja onhan se varmaan voimauttavaa keulia omilla lapsensaantikyvyillään, jos ei muuta ylpeyden aihetta ole.
Tiedoksi tämän ketjun lapsettomuushoidon vastustajille: se että kykenette saamaan omia lapsia ilman hoitoja ei tarkoita sitä, että ne olisivat mitään geneettisiä valioyksilöitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea ap:lle raskaudesta! Tiedän ja muistan tuon onnen tunteen kun plussasi hoitojen jälkeen :)
Minulla ja miehelläni on myös kaksi ICSI hoidoilla saatua rakasta lasta. Syynä lapsettomuuteemme oli se, että mieheni ei tuottanut normaalisti muodostuneita ja liikkuvia siittiöitä. Ja siihen syynä oli taasen se, että mieheni oli armeija-aikana palelluttanut kiveksensä todella pahasti. Joten jouduimme turvautumaan lapsettomuushoitoihin.
Käsittääkseni em. lapsettomuuden syy ei ole periytyvää :) Joten rohkenimme turvautua lapsettomuushoitoihin *sarkasmia* , vaikka edellä joku niin manasikin.
Goodbye verorahat.. Kävit sairaalassa ultrassa, eli ilmeisesti olet julkisella. Mikä on syy lapsettomuuteen?
Toivotaan parasta! Onnea! Kuinka kauan hoidot kestivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:26"]
Goodbye verorahat.. Kävit sairaalassa ultrassa, eli ilmeisesti olet julkisella. Mikä on syy lapsettomuuteen?
[/quote]
4v sitten synnytin esikoispojan kuolleena. Siis oli ihan luomuraskaus. Mutta synnytyksessä meni kaikki pieleen, jouduin isoon leikkaukseen ja sen jälkeen sanottiin että luomuraskaus on lähes mahdoton, hoitoihin jos jonain päivänä vielä elävän lapsen haluaa. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:26"]
Toivotaan parasta! Onnea! Kuinka kauan hoidot kestivät?
[/quote]
Yhteensä 2 vuotta kun lasketaan jonotukset, kesätauot, välikierrot jne. tehtiin 3 ivf-hoitoa, eli enempää ei tipu tämän jälkeen. Yksityiseltä en kyllä ole kysynyt jos tämä menee mönkään saadaanko vielä hoitoa. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:33"]
Oletko minkä ikäinen?
[/quote]
29v. ap.
No tuommoista toimintaa en kyllä tue, vaikka lapsettomuuden taustalla olisi pieleen mennyt synnytys. Pakkosiittämistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tainnut koskaan kirjoittaa mitään tälalsita tänne, mutta nytpä kirjoutan: te jotka olette liikkellä ainoastaan törkeästi pahoittamassa toisen mieltä: haistakaa pitkä paska! Miksi kenenkään pitäisi huomioida teidän mielipiteitänne yhtään mitenkään?
Onnea ap! Toivottavasti kaikki menee hyvin!
T.Kahden terveen ja ihanan ivf-lapsen äiti
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:35"]
No tuommoista toimintaa en kyllä tue, vaikka lapsettomuuden taustalla olisi pieleen mennyt synnytys. Pakkosiittämistä...
[/quote]
Onneksi sun tukematta jättämisellä kukaan jää ilman hoitoa. Erittäin typerä kommentti, eikä se edes liity tähän mitenkään.
Ap:lle hurjasti onnea ja toivotaan, että pieni pysyy matkassa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:46"]
Haista kuule itse ivf-mamma.
Kaikkien mielipiteet ovat yhtä arvokkaita ja minusta lapsettomuushoitojen etiikasta pitäisi pystyä puhumaan ilman hormonimyrskyistä nipotusta. Komppaan vastaajaa nro 10. Jokaisen kannattaisi miettiä haluaako siirtää lapsenhankinnan vaikeuden ja lapsettomuuden tuskan omille lapsilleen, koska kyllä, se on hyvin usein periytyvä ominaisuus.
Onko mielestänne oikein myös se, että sellaisia koirarotuja pakkosiemennetään jotka eivät pysty yhtymään ja synnyttämään luonnollisesti? Koska samaan pisteeseen se on ihmiskunnallakin menossa.
[/quote]
Eikö teillä toimi normaalit tuntosarvet siitä, mitä on sopivaa sanoa, kenelle ja missä tilanteessa? Ei ole oikein kasvatettu kotona, vai mistä on kyse? Olette jollain lailla tunnevammaisia, jos ihan tosissanne olette sitä mieltä, että on asiallista tulla v-tuilemaan täysin tahallisen loukkaavaan sävyyn ihmiselle, joka juuri on onnistunut tulemaan raskaaksi ja kaiken kukkuraksi synnytettyään aiemmin kuolleen lapsen. Edes syy ei taida tässä tapauksessa olla periytyvä.
Itsekin tajuatte lapsettomuuden tuskaisuuden, senhän nyt näkee jo siitä, että olette niin kauhuissanne siitä, että se mahdollisesti periytyisi. Lapsettomuutta voi kuitenkin hyvin usein hoitaa. Tulevien sukupolvien kohdalla varmasti vielä paremminkin. lisäksi ihmisillä on geeneissään vaikka ties mitä, joka sattaa siirtyä eteenpäin tai sitten ei. Harva meistä niin terve tai täydellinen on. Perustelunne vuotavat kuin seula.
T.Se sama ivf-äiti, jonka elämän parhaisiin päätöksiin hoitoihin meneminen kuuluu, ja joka edelleen toivoo ap:lle kaikkea hyvää
Ai niin, ja hormonimyrskyistä ei minun kohdallani ole kyse. Ei varsinkaan lapsensaamiseen liittyvästä. Sen verran isoja lapseni nimittäin jo ovat. Olisko muutenkin vähän vanhanaikaista vetää aina esiin hormonikortti, jos ihan omalla törkeällä käytöksellään on saanut jonkun ärtymään?
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:46"]
Haista kuule itse ivf-mamma.
Kaikkien mielipiteet ovat yhtä arvokkaita ja minusta lapsettomuushoitojen etiikasta pitäisi pystyä puhumaan ilman hormonimyrskyistä nipotusta. Komppaan vastaajaa nro 10. Jokaisen kannattaisi miettiä haluaako siirtää lapsenhankinnan vaikeuden ja lapsettomuuden tuskan omille lapsilleen, koska kyllä, se on hyvin usein periytyvä ominaisuus.
Onko mielestänne oikein myös se, että sellaisia koirarotuja pakkosiemennetään jotka eivät pysty yhtymään ja synnyttämään luonnollisesti? Koska samaan pisteeseen se on ihmiskunnallakin menossa.
[/quote]
Kaikkien mielipiteet ovat arvokkaita, mutta fiksu ihminen tietää missä tilanteessa tämän mielipiteen voi tuoda esiin. Toinen on kokenut kauhean surun synnytettyään lapsensa kuolleena ja nyt kun viimein on uudestaan raskaana, tulet kertomaan mielipiteesi, jolla ei ole mitään väliä, mutta kuitenkin loukkaa. Miksi koet, että se on tarpeellista?
Koirarotujen jalostaminen pilalle ei liity millään lailla lapsettomuushoitoihin. Muuten kyllä ihan hyvä argumentti.
Koirien pakkosiementäminen tästä vielä puuttuikin. Onko se mielestäsi hyvä vertailukohta? Ja mihin perustuu huolesi siitä, että ihmiskunta on nyt laaajasti menossa siihen suuntaan, että lapsista suurikin osa on hedelmöityshoidoilla aikaansaatuja? Mitä kauheaa sen ansiosta on nyt tapahtumassa? Onko merkittäväkin ongelma, noin maailman mittakaavassa? Tai ylipäätään yhtään missään mittakaavassa?
Voi luoja millaisia matalamielisiä idiootteja meillä onkaan keskuudessamme. Ap:lle tsempit ja onnea!
Kommentti nro 17 lopullisesti naulasi sen, että osa tässä ketjussa kirjoittavista on jollain lailla tunnevammaisia. Ei tuollaisia kommentteja kuulkaa kukaan järkevä ihminen kuuntele tai ota tosissaan. Ei tarvitse kuunnella.
Tuo oli jo vähän niinkuin joku koulun ilkein kiusaaja olisi sitä mieltä, että hänen mielipiteensä "Liisa on ruma ja lihava ja olisi hyvä jos se kuolisi" on ihan vakavastiotettava mielipide, yhtä arvoaks kuin kaikki muutkin, ja että tästä asiasta on saatava "keskustella". Ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Sinä/te jotka vastustavat näitä lapsettomuushoitoja ja olette sitä mieltä, että jos joku ei luomusti saa lapsia niin sitten lapsia ei ole tarkoitettu. Oletteko myös sitä mieltä että jos joku sairastuu syöpään niin häneltä on evättävä hoito koska se syöpä on kyseisen henkilön tarkoitua, vaikka siihen kuolisi ilman hoitoja? Tai ettekö esim. rokota lastanne koska jos joku tartunta tulee niin sitten se on myös tarkoitettu? Eikö ole aivan hullua ajatella nykymaailmassa että, hedelmöityshoidot ovat vastaan jumalantahtoa tms kun kehitys on hyvästä syystä mennyt eteenpäin. Eikö ole ihanaa ettei syöpä ole enää välttämätön kuolemantuomio tai ettei vauvan hinkuyskään kuole joka kymmenes vauva vuodessa tai että "lapsettomillakin" on vaihtoehtoja?