Älykkyyteni riittää Mensan jäsenyyteen, haluatko kysyä jotain?
Kommentit (54)
No niinpäs riittää minunkin älykkyyteni, mutta mitä minä siellä tekisin, kun täällä palstalla on paljon hauskempaa.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:23"]Oletko käynyt virallisessa testissä? Mitä sait nettitestistä, mikäli olet tehnyt? Ovatko hyvin samantasoisia?
[/quote]
Kävin testissä 90-luvulla, silloin ei ollut nettitestejä enkä ole niitä tehnyt jälkeenkäänpäin.
Kuulin, että nettitestissä saisi paljon korkeammat pisteet kuin virallisessa. Itse sain nettitestissä äo:ksi 128, josta ehdin iloita pari vuotta, kunnes kuulin, että luultavammin oikea aö olisi noin 100-110. Pidänkin sitä oikeampana tuloksena, sillä en parhaalla tahdollanikaan voi pitää itseäni eritysien älykkäänä. Päättelykykyni ei ole todellakaan siitä parhaasta päästä.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:24"]No niinpäs riittää minunkin älykkyyteni, mutta mitä minä siellä tekisin, kun täällä palstalla on paljon hauskempaa.
[/quote]
Minäkään en ole muuta kuin nimi jäsenluettelossa, en osallistu mihinkään toimintaan. Joskus vuosia sitten kävin muutamassa tapahtumassa.
Ap.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:26"]Kuulin, että nettitestissä saisi paljon korkeammat pisteet kuin virallisessa. Itse sain nettitestissä äo:ksi 128, josta ehdin iloita pari vuotta, kunnes kuulin, että luultavammin oikea aö olisi noin 100-110. Pidänkin sitä oikeampana tuloksena, sillä en parhaalla tahdollanikaan voi pitää itseäni eritysien älykkäänä. Päättelykykyni ei ole todellakaan siitä parhaasta päästä.
[/quote]
Miksi nettitestin pitäisi antaa korkeampi tulos, mistä tämä olettamus johtuu? Jos täällä joku jäsen on, voisitko ystävällisesti kertoa onko väitteessä perää? :)
Oletko jäsen? Miksi kukaan haluaisi liittyä Mensaan? Mitä sen tapaamisissa tehdään, vai onko koko järjestön tarkoitus vain se, että pääsee sanomaan olevansa Mensan jäsen?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:21"]
Ja todellakin palstailen täällä =)
[/quote]
Joo, hauskaahan täällä. :-) Ei kaikki älykkäät ole tosikkoja ja sosiaalisesti rajoittuneita. T: ÄO 143
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:23"]Oletko käynyt virallisessa testissä? Mitä sait nettitestistä, mikäli olet tehnyt? Ovatko hyvin samantasoisia? [/quote] Kävin testissä 90-luvulla, silloin ei ollut nettitestejä enkä ole niitä tehnyt jälkeenkäänpäin.
[/quote]
Niin siis älykkyytesi riitti Mensan jäsenyyteen 90-luvulla, se ei tarkoita että älykkyytesi (ts. geometrinen päättelykykysi) riittäisi Mensan jäsenyyteen vuonna 2015. Älykkyy ei ole mikään pysyvä ominaisuus ja Mensan testi ei mittää niinkään älykkyyttä kuin matemaattista päättelykykyä ja koulutusta.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:30"]Oletko jäsen? Miksi kukaan haluaisi liittyä Mensaan? Mitä sen tapaamisissa tehdään, vai onko koko järjestön tarkoitus vain se, että pääsee sanomaan olevansa Mensan jäsen?
[/quote]
Siis kukaan jäsen ei todellakaan halua että kukaan tietää jäsenyydestä, koska siitä kertomista pidetään ihan kauheana itsekehuna. Mikä on kyllä ihan pöljää sillä eihän älykkyys kerro ihmusestä kuin yhden lukeman, ihan kuin pituus. Jotkut nyt vaan on pitkiä, ei ne sillä kehuskele tai kuvittele olevansa parempia ihmisinä.
ei sinussa ole mitään ihmeellistä ellet omaa yli 150 äota.
nettitestit antavat yleensä 20 - 40 pistettä liikaa oikeisiin tuloksiin verratuna.
Mikset käytä älykkyyttäsi mihinkään? Se on kuitenkin Sinun velvollisuus.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:32"]Turhauttaako tymät ihmiset?
[/quote]
Joskus
Mäkin olen jäsen, mutten kyllä - siitä älykkyydestä huolimatta - ymmärrä, että miten ne tehtävät oikeasti älykkyyttä mittaa. Siis matemaattista ja loogista päättelykykyä kyllä, mutta ei kai se nyt mikään älykkeeden synonyymi ole.
Onkohan niin, että erityisen älykkäät ihmiset ovat pääasiassa jotain ihme friikkejä hifistelijöitä, jotka jäävät ja juuttuvat johonkin hypoteeseihin, kun taas keskimääräisesti älykkäät ovat enempi down to earth, jotka pärjäävät sekä käytännössä että teoriassa ja ovat useammin johtopaikoilla ja menestyviä?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:35"]ei sinussa ole mitään ihmeellistä ellet omaa yli 150 äota.
nettitestit antavat yleensä 20 - 40 pistettä liikaa oikeisiin tuloksiin verratuna.
Mikset käytä älykkyyttäsi mihinkään? Se on kuitenkin Sinun velvollisuus.
[/quote]
Äo:ni on 157. En ole tehnyt koskaan nettitestiä. Elän normaalia töissäkäyvän perheenäidin elämää. En koe että minun pitäisi tehdä mitään erityistä. En ole mikään nero kuitenkaan, ne on niitä joiden äo on yli 200 tai jotain, ja hekin saa tehdä elämällään mitä huvittaa.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:39"]
Onkohan niin, että erityisen älykkäät ihmiset ovat pääasiassa jotain ihme friikkejä hifistelijöitä, jotka jäävät ja juuttuvat johonkin hypoteeseihin, kun taas keskimääräisesti älykkäät ovat enempi down to earth, jotka pärjäävät sekä käytännössä että teoriassa ja ovat useammin johtopaikoilla ja menestyviä?
[/quote]
Bingo!
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:39"]Mäkin olen jäsen, mutten kyllä - siitä älykkyydestä huolimatta - ymmärrä, että miten ne tehtävät oikeasti älykkyyttä mittaa. Siis matemaattista ja loogista päättelykykyä kyllä, mutta ei kai se nyt mikään älykkeeden synonyymi ole.
[/quote]
Testi mittaa hoksottimien nopeutta.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:41"][quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 21:39"]
Onkohan niin, että erityisen älykkäät ihmiset ovat pääasiassa jotain ihme friikkejä hifistelijöitä, jotka jäävät ja juuttuvat johonkin hypoteeseihin, kun taas keskimääräisesti älykkäät ovat enempi down to earth, jotka pärjäävät sekä käytännössä että teoriassa ja ovat useammin johtopaikoilla ja menestyviä?
[/quote]
Bingo!
[/quote]
Näille on kyllä hauska nauraa =)
Oletko käynyt virallisessa testissä? Mitä sait nettitestistä, mikäli olet tehnyt? Ovatko hyvin samantasoisia?