Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isän perhevapaa pientäisi perheen tuloja vain satasen kuussa
28.01.2015 |
"
Kotihoidon tuen jakaminen ei välttämättä heilauta perheen taloutta, Akava laskee.
Liiton laskelmassa perheen käteen jäävät tulot pienenivät noin sadalla eurolla kuukaudessa eli noin tuhannella eurolla vuodessa, kun isä jää kotihoidontuella puoleksi vuodeksi hoitamaan lasta kotiin.
Vertailukohdaksi otettiin tyypillisempi tapaus, jossa kotihoidontuelle olisi jäänyt pienempituloinen puoliso.
"Perhevapaiden jakaminen ei vaikuta perheen käteen jääviin tuloihin niin paljon kuin äkkivilkaisu bruttopalkkojen eroihin antaa olettaa. Toki tilanne on toinen, jos puolisoiden tuloerot ovat erittäin suuret tai toinen vanhemmista on esimerkiksi työtön", ekonomisti Heikki Taulu toteaa tiedotteessa".
Akava teki oman esimerkkilaskelmansa perheestä, jossa 1985 syntyneille helsinkiläisvanhemmille syntyy vuoden 2014 alkupuolella ensimmäinen lapsi.
Isän kuukausituloiksi vuonna 2014 oletettiin 3750 euroa ja äidin 3250 euroa.
Laskelmassa huomioitiin bruttotulojen lisäksi verotuksen sekä ansiosidonnaisten perhe-etuuksien ja hoitovapaan vaikutus perheen käteen jääviin tuloihin kahdessa eri tapauksessa.
Ensimmäisessä laskelmassa loppuvuodesta 2014 alkaen puolen vuoden hoitovapaalle vanhempainrahan turvin jää äiti ja toisessa isä.
Kommentit (28)
Meillä mies tienaa 4500, minä 2500. Onhan siinä nyt vissi ero, ei meillä mies voisi jäädä kotiin vaikka kuinka haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja itse saan 600e/kk ja mies 5000e. Idiootteja.
Miksi te sitten ette itse kouluttaudu paremmin? Elätte miehen siivellä. Minä en pystyisi kunnioittamaan itseäni jos loisisin miehen palkalla. Olette lasikoja, viette miehen palkan ja vielä estätte isää luomasta suhdetta lapseensa.
Todella turha uutinen. Ja laskelma. Mitä järkeä tossa on edes uutisoida tollasta ku se muuttuu ihan täysin kun lyödään eri luvut pöytään?
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:44"]
Meillä mies tienaa 4500, minä 2500. Onhan siinä nyt vissi ero, ei meillä mies voisi jäädä kotiin vaikka kuinka haluaisi.
[/quote]
On tuossa eroa, vaan en tajua, miten ei mies voisi jäädä hoitovapaalle... Montako lasta teillä on, minkäikäisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:48"]Miksi te sitten ette itse kouluttaudu paremmin? Elätte miehen siivellä. Minä en pystyisi kunnioittamaan itseäni jos loisisin miehen palkalla. Olette lasikoja, viette miehen palkan ja vielä estätte isää luomasta suhdetta lapseensa.
[/quote]
VMP
Voi jeesus. Mä menin heti äitiysloman jälkeen töihin ja mies jäi kotiin lapsen kanssa. Muuten ei olisi ollut varaa hoitaa lasta kotona. Mun tulot tuplasti isommat kuin miehen. Ja ymmärrän tilanteen tietty toisinkin päin.
Täysin turha laskelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tulisi 20.000 euron vaje taloutee jos isä jäisi kotiin. Minun työni hoitoalalla. Olisi tosiaan pitänyt aikoinaan kouluttautua paremmin, mutta tilanne on nyt tämä ja molempien mielestä on hyvä, että minä olen kotona. Älytöntä olisi pakottaa isää kotiin. Ne 9 viikkoa plus lomat riittää isälle.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:51"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:44"]
Meillä mies tienaa 4500, minä 2500. Onhan siinä nyt vissi ero, ei meillä mies voisi jäädä kotiin vaikka kuinka haluaisi.
[/quote]
On tuossa eroa, vaan en tajua, miten ei mies voisi jäädä hoitovapaalle... Montako lasta teillä on, minkäikäisiä?
[/quote]
Niin että perheen tulot olisi 2500+kht tai 4500+kht... Tossa on Se 2000 e eroa. 2000!!!!! Tosin verotus sitä hieman pienentää jos noi oli bruttoja. Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:48"]
Miksi te sitten ette itse kouluttaudu paremmin? Elätte miehen siivellä. Minä en pystyisi kunnioittamaan itseäni jos loisisin miehen palkalla. Olette lasikoja, viette miehen palkan ja vielä estätte isää luomasta suhdetta lapseensa.
[/quote]
Kuka tässä on loisinut? Minäkin tienaan itsekin ihan kivasti, mutta mies tienaa silti nelikertaisesti minuun nähden. Miehen urakehitys on onnistunut juuri sen vuoksi että minä en reissaa työkseni eikä työni vaadi ilta-yötöitä ja matkoja kuin satunnaisesti. Kaksi johtajaa samassa perheessä ei oikein onnistu, ellei jostain lähipiiristä löydy sellaista tukiverkkoa joka voi tulla lastenhoitoon työviikon aikana useammaksi päiväksi. Meillä sellaista ei ole.
Miten kaikki naiset on muka matalapalkka-aloilla, kun AV:olla kaikki on akateemisia? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä tulot pienenisivät 1600e, koska mä olen opiskelija. ei saada sen vuoksi edes säästettyä, vaan minä jään 5kk ajaksi kotiin ja 1v3kk menee päiväkotiin jotta saan opinnot loppuun
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:51"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:44"] Meillä mies tienaa 4500, minä 2500. Onhan siinä nyt vissi ero, ei meillä mies voisi jäädä kotiin vaikka kuinka haluaisi. [/quote] On tuossa eroa, vaan en tajua, miten ei mies voisi jäädä hoitovapaalle... Montako lasta teillä on, minkäikäisiä? [/quote] Niin että perheen tulot olisi 2500+kht tai 4500+kht... Tossa on Se 2000 e eroa. 2000!!!!! Tosin verotus sitä hieman pienentää jos noi oli bruttoja. Ohis.
[/quote]
Kuten kirjoitin, että on eroa, kysyinkin, miksi MUKA mies ei voisi jäädä... Eikö enää pärjätä, ellei tulot ole isot? Edes määräaikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:59"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:51"][quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 12:44"] Meillä mies tienaa 4500, minä 2500. Onhan siinä nyt vissi ero, ei meillä mies voisi jäädä kotiin vaikka kuinka haluaisi. [/quote] On tuossa eroa, vaan en tajua, miten ei mies voisi jäädä hoitovapaalle... Montako lasta teillä on, minkäikäisiä? [/quote] Niin että perheen tulot olisi 2500+kht tai 4500+kht... Tossa on Se 2000 e eroa. 2000!!!!! Tosin verotus sitä hieman pienentää jos noi oli bruttoja. Ohis.
[/quote]
Kuten kirjoitin, että on eroa, kysyinkin, miksi MUKA mies ei voisi jäädä... Eikö enää pärjätä, ellei tulot ole isot? Edes määräaikaa?
[/quote]
Jospa ne menot on mitoitettu isompien tulojen mukaan? Ei meillä minun palkalla maksettaisi isoa asuntolainaa, kyllä siihen se miehen liksa tarvitaan.
Miksi oman perheen tekemiä ratkaisuja tämän asian suhteen pitäisi perustella ulkopuolisille? Ihan yhtä päätöntä kuin jankkaaminen siitä, saako miehen sukunimen ottaa avioituessaan vai eikö saa. Tärkeintä on se, että laki antaa MAHDOLLISUUDEN tehdä kuten itse haluaa. Päätös on jokaisen oma eikä kylätuomioistuimen huutoäänestyksen.
Eivät miehet voi jäädä kotiin kun varsinkin palstamammojen ukot tienaavat kaikki vähintään sen 6000e kuussa :( Ja mikä pahinta, palstamamma joutuisi töihin.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 13:22"]
Miksi oman perheen tekemiä ratkaisuja tämän asian suhteen pitäisi perustella ulkopuolisille? Ihan yhtä päätöntä kuin jankkaaminen siitä, saako miehen sukunimen ottaa avioituessaan vai eikö saa. Tärkeintä on se, että laki antaa MAHDOLLISUUDEN tehdä kuten itse haluaa. Päätös on jokaisen oma eikä kylätuomioistuimen huutoäänestyksen.
[/quote]
Ihan oikein että miehetkin otetaan huomioon lasten kotihoidon tukemista suunnitellessa. Miehilläkin on oikeus hoitaa lapsiaan kotona.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 13:22"]
Miksi oman perheen tekemiä ratkaisuja tämän asian suhteen pitäisi perustella ulkopuolisille? Ihan yhtä päätöntä kuin jankkaaminen siitä, saako miehen sukunimen ottaa avioituessaan vai eikö saa. Tärkeintä on se, että laki antaa MAHDOLLISUUDEN tehdä kuten itse haluaa. Päätös on jokaisen oma eikä kylätuomioistuimen huutoäänestyksen.
[/quote]
Ihan oikein että miehetkin otetaan huomioon lasten kotihoidon tukemista suunnitellessa. Miehilläkin on oikeus hoitaa lapsiaan kotona.
[/quote]
Ei sitä kukaan kielläkään, meillä päätökset tehdään yhdessä. Ja yksi peruste päätökselle on taloudellinen pärjääminen sillä "oikeudella hoitaa lapsia kotona" ei osteta makkaraa leivän päälle.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 13:22"]
Miksi oman perheen tekemiä ratkaisuja tämän asian suhteen pitäisi perustella ulkopuolisille? Ihan yhtä päätöntä kuin jankkaaminen siitä, saako miehen sukunimen ottaa avioituessaan vai eikö saa. Tärkeintä on se, että laki antaa MAHDOLLISUUDEN tehdä kuten itse haluaa. Päätös on jokaisen oma eikä kylätuomioistuimen huutoäänestyksen.
[/quote]
Ihan oikein että miehetkin otetaan huomioon lasten kotihoidon tukemista suunnitellessa. Miehilläkin on oikeus hoitaa lapsiaan kotona.
[/quote]
Ei sitä kukaan kielläkään, meillä päätökset tehdään yhdessä. Ja yksi peruste päätökselle on taloudellinen pärjääminen sillä "oikeudella hoitaa lapsia kotona" ei osteta makkaraa leivän päälle.
[/quote]
Mitäpä jos rouva menisi töihin tienaamaan sitä makkaraa leivän päälle? Tai sitten syötte sitä leipää ilman makkaraa hetken.
Alue: Aihe vapaa
Minulla olisi ollut siis melkein 3 kertaa pienemmät tulot kuin miehellä ja vielä 2 vuorotyö niin tosi hullua olisi isän olla kotona varsinkin kun hän halusi olla töissä joka normaali päivätyö.