Yle aamutv jälkivisaat

En kyllä osaa sanoa. Eikä sillä pitäisi olla mitään väliä. :) Pakko tosin sanoa, että hänen hiuksensa olivat tänään kyllä noh, hmm.. persoonalliset..

idiootteja ainakin ihan sama vai oletko kiinnostunut? Samaa puolivillaista paskanjauhamista samoista aiheista, media, polittisten puolueiden agendat eli kristityt kokoomus sdp. Mielestäni nuo ovat kaikki sovinnaisen ihmisen ajatuksia joka teeskentelee radikaalia. Kuitenkin han on paras noista junteista vaikka onkin hyvin konservatiivinen. He kaikki ovat konservatiivisia juntteja. Onneksi sentään ei ollut sitä yhtä idioottia muuten en olisi edes katsonut samalla kun kudoin pipoa.

Joo siis mullakin on semmonen mielikuva, että yrittää vaikuttaa jotenkin fiksummalta ja radikaalimmalta kuin sitten onkaan. Hirmu teennäinen mielikuva tulee. Ite tykkään enemmän jälkipörssistä, siinä taitavat kaikki olla ihan rehellisesti porvareita. :D

Ei siinä se kokokaan vaikuta. Lähinnä se, että voisi edes yrittää pukeutua vähän siistimmän näköisesti. Saa olla tyyliltään goottimainen, mutta voihan senkin toteuttaa vähän tyylikkäämminkin.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:16"]

idiootteja ainakin ihan sama vai oletko kiinnostunut? Samaa puolivillaista paskanjauhamista samoista aiheista, media, polittisten puolueiden agendat eli kristityt kokoomus sdp. Mielestäni nuo ovat kaikki sovinnaisen ihmisen ajatuksia joka teeskentelee radikaalia. Kuitenkin han on paras noista junteista vaikka onkin hyvin konservatiivinen. He kaikki ovat konservatiivisia juntteja. Onneksi sentään ei ollut sitä yhtä idioottia muuten en olisi edes katsonut samalla kun kudoin pipoa.

[/quote]

Tuliko pipostasi liian kireä?

Jälkipörssihän niin homogeenista paskaa ettei toista ole Vihaan kaikkea tätä ylen paskaa, mikä siinä on hyvää? Perustele ai niin ei tietetä eikä ymmälletä. Vihaan myös mtv:n paskaa se rillipäinen pukumanu on aivan idiootti ja ne naiset, ei järki paljoa pakota no ilmeestäkin näkee ettei ole ihan viisaita. Onneksi ei ole sielläkään enää sitä yhtä sönköttäjää. Oikeen paha olo tulee kun katsoo näitä sama hesarissa ja melkein jo kaikessa, mitäänsaamattomassa munattomassa päin vittua menevässä tekemisessä jota suomessa ja euroopassa, usassa, afrikassa, aasiassa, venäjällä harjoitetaan. Toimittaja oli parasta tuossa jälkiviisaissa kun kysyi mistä me tiedämme kuka on syyllinen graffitin päälle maalaamiseen. Miksi ei voisi yhtähyvin olla joku persu. Ei kovinkaan kummallista kun miettii kuinka idiootteja ihmiset muutenkin ovat..

Piponi on 144 lenkkiä päättele juntti siitä.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:33"]

Piponi on 144 lenkkiä päättele juntti siitä.

[/quote]

Munapää vai pallopää?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:31"]

Jälkipörssihän niin homogeenista paskaa ettei toista ole Vihaan kaikkea tätä ylen paskaa, mikä siinä on hyvää? Perustele ai niin ei tietetä eikä ymmälletä. Vihaan myös mtv:n paskaa se rillipäinen pukumanu on aivan idiootti ja ne naiset, ei järki paljoa pakota no ilmeestäkin näkee ettei ole ihan viisaita. Onneksi ei ole sielläkään enää sitä yhtä sönköttäjää. Oikeen paha olo tulee kun katsoo näitä sama hesarissa ja melkein jo kaikessa, mitäänsaamattomassa munattomassa päin vittua menevässä tekemisessä jota suomessa ja euroopassa, usassa, afrikassa, aasiassa, venäjällä harjoitetaan. Toimittaja oli parasta tuossa jälkiviisaissa kun kysyi mistä me tiedämme kuka on syyllinen graffitin päälle maalaamiseen. Miksi ei voisi yhtähyvin olla joku persu. Ei kovinkaan kummallista kun miettii kuinka idiootteja ihmiset muutenkin ovat..

[/quote]

Noh, mä katon jälkipörssiä ihan vaan viihteen ja ajankulun vuoksi. Saa myös uusia aspekteja asioihin. En mä niistä kaikista oo samaa mieltä, mutta kyllä munkin ajatukset on selkeästi oikealla kuin vasemmalla.

Saat valita itse mikä olet, miksi kysyt?

Se joonas on myös pakin uusi, ylen suojatyöpaikkalainen. Ontuvine vitseineen, sitä tuodaan esiin väkisin kaikissa ylen proggiksissa.

Uusia aspekteja!!! oikeasti? Ongelmahan on nimenomaan konservatiivinen tuulettamaton ummehtunut kenttä ja mielipiteet ja sama paska propaganda. Etkö huomannut kekkos paasikivi zoukkia? Ei vittu perustelist edes mikä siinä on mielestäsi uutta?

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:47"]

Uusia aspekteja!!! oikeasti? Ongelmahan on nimenomaan konservatiivinen tuulettamaton ummehtunut kenttä ja mielipiteet ja sama paska propaganda. Etkö huomannut kekkos paasikivi zoukkia? Ei vittu perustelist edes mikä siinä on mielestäsi uutta?

[/quote]

Minulle uusia. :) pahoittelut epäselvästä ilmaisusta. <3

Suomalaiset kehtaa vielä vaittää että joissa maissa ajttelu on rajatumpaa. Jos vertaa eurooppaan tai amerikkaan on suomi mielipiteen vapaudessa ja julkituomisessa aivoton peräkylä jossa homogeenisyyttä pidetään pakollisena. Olemme paras ja vapain jne..

Katsoittehan varmaan eilen puolueiden(juntit) varapj:den keskustelun. Ensimmäinen asia ja ainoa joka oli pinnalla oli PELKO, pelko sanoa ääneen juuri mitään konkreettista koska he pelkäävät äänestäjiä mielipiteitä ja rakentavaa keskustelua. Mielummin yritetään etsiä yhteisiä riidattomia puheen-aiheita joista voidaan yhdessä hymistellä, vaikka olisi tärkeämpääkin tekemistä. Suomi on tuomittu koska suomalainen ei osaa mukaantua tähän nykymaailmaan. Parempi olisi ollut jättäytyä eu:n ulkopuolelle omaksi saarekkeekseen lännen ja venäjän välissä siihen on suomalainen tottunut jumittamaan omassa itsetyytyväisyydessään. Tämä vain koska suomi ei pärjää muiden leikissä joka on hyvin erilainen käytäntöineen

Jälkiviisaitten taso nousi kohisemalla kun Kalle Isokallio häipyi (toivottavasti häipyi pysyvästi). Lopetin ko. ohjelman katsomisen, koska en jaksanut hänen alentuvaa aina oikeassa olemistaan ja toisten päälle puhumista sekä konservatiivisia ja suorastaan äärioikeistolaisia mielipiteitä. Henkilö, joka ei osaa keskustella, ei sovi keskusteluohjelmaan.

Mielestäni Maria Pettersson ja Jan Erola sopivat hyvin ko. ohjelmaan.

Ja Petterssonin kampaus oli tosiaan aika näyttävä, eikä siinä mitään, mun mielestäni sopi ihan hyvin. Koska hiukset olivat kiiltävät ja hyvässä kunnossa, ja meikki oli siisti. Hänen tarkoituksenaan ilmeisesti ei ole sulautua massaan, eikä siinä ole mitään vikaa.

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 10:10"]

Jälkiviisaitten taso nousi kohisemalla kun Kalle Isokallio häipyi (toivottavasti häipyi pysyvästi). Lopetin ko. ohjelman katsomisen, koska en jaksanut hänen alentuvaa aina oikeassa olemistaan ja toisten päälle puhumista sekä konservatiivisia ja suorastaan äärioikeistolaisia mielipiteitä. Henkilö, joka ei osaa keskustella, ei sovi keskusteluohjelmaan.

Mielestäni Maria Pettersson ja Jan Erola sopivat hyvin ko. ohjelmaan.

Ja Petterssonin kampaus oli tosiaan aika näyttävä, eikä siinä mitään, mun mielestäni sopi ihan hyvin. Koska hiukset olivat kiiltävät ja hyvässä kunnossa, ja meikki oli siisti. Hänen tarkoituksenaan ilmeisesti ei ole sulautua massaan, eikä siinä ole mitään vikaa.

[/quote]
Mikä ihme siinä on, että en saanut tähän kappalejakoja, vaikka kyllä yritin?

Samaa mieltä kalle isokalliosta hänen takiaan olisin jättänyt kokonaan katsomatta vaan eipä olisi tarvnnut muutenkaan katsoa noita pullasorsia ylen kestitettävinä.

Kalle "sillälailla tuotanoinniinn että" Isokallio on kyllä järkyttävintä mitä televisiossa on nähty.

Kreeta Karvala vois kanssa painua hevon....