Naisia vihaava, millainen on suhteesi äitiisi/siskoihisi?
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:42"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:25"]
Olen ns. lassukka, mutta korjataan taas tämä väärinkäsitys: Eivät miesasiamiehet vihaa naisia! Se, jos joskus esittää perusteltua kritiikkiä tai sanoo suoraan totuuden naisista ja naisten epäloogisesta käytöksestä, ei ole vihaamista. Kun kerran kysytään, niin vastataan: äiti on rakas ja on aina tultu hyvin toimeen. Lapsena en ollut hemmoteltu, vaan opetettiin omatoimiseksi pienestä asti. Äidin mielestä olen kiltti, komea ja fiksu kunnon mies, eikä varmaankaan käsitä, miksi en kelpaa naisille (en rumille enkä kauniille) suhteeseen. Luulee naisettomuuden olevan oma valintani. Tuskinpa hänen ikäisensä ovat koskaan kuulleet markkina-arvoteoriasta ja alemman tason miehistä.
[/quote] Naisista ei ole olemassa yhtä totuutta. Ja hälytyskellojen pitäisi soida aina silloin, kun joku yrittää jotain sinulle selittää "totuutena".[/quote]
Olisikohan teidän "lassukoiden" (että mä vihaan tota sanaa!) syytä lukea jotain muitakin kuin miesasiamiesten ja av-mammojen juttuja?
Ei kukaan tuntemani mukava vanhapoika tai avo/aviomies tollasia YTM tai ATM tai markkina-arvojuttuja kelaa. Ihan tuntuvat normaaleilta ja tasapainoisilta elämäänsä tyytyväisiltä tyypeiltä, joilla on kavereina sekä miehiä että naisia... eikä sukupuolten välinen sota roihua. Ei ole edes nootteja lähetelty.
Ystävällisin terveisin
feministi
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:42"]
Naisista ei ole olemassa yhtä totuutta. Ja hälytyskellojen pitäisi soida aina silloin, kun joku yrittää jotain sinulle selittää "totuutena".[/quote]
Onpa. Kuten kaikki naiset ovat huoria. Se on niin 100% fakta kuin olla ja voi.
[/quote]
Miten sitten selitat sen, etta varakkaat vanhat rouvat ottaa koyhia nuoria poikia rakastajiksi? Kun eivat he niista rahallisesti hyody.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:42"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:25"]
Olen ns. lassukka, mutta korjataan taas tämä väärinkäsitys: Eivät miesasiamiehet vihaa naisia! Se, jos joskus esittää perusteltua kritiikkiä tai sanoo suoraan totuuden naisista ja naisten epäloogisesta käytöksestä, ei ole vihaamista. Kun kerran kysytään, niin vastataan: äiti on rakas ja on aina tultu hyvin toimeen. Lapsena en ollut hemmoteltu, vaan opetettiin omatoimiseksi pienestä asti. Äidin mielestä olen kiltti, komea ja fiksu kunnon mies, eikä varmaankaan käsitä, miksi en kelpaa naisille (en rumille enkä kauniille) suhteeseen. Luulee naisettomuuden olevan oma valintani. Tuskinpa hänen ikäisensä ovat koskaan kuulleet markkina-arvoteoriasta ja alemman tason miehistä.
[/quote] Naisista ei ole olemassa yhtä totuutta. Ja hälytyskellojen pitäisi soida aina silloin, kun joku yrittää jotain sinulle selittää "totuutena".[/quote]
Olisikohan teidän "lassukoiden" (että mä vihaan tota sanaa!) syytä lukea jotain muitakin kuin miesasiamiesten ja av-mammojen juttuja?
Ei kukaan tuntemani mukava vanhapoika tai avo/aviomies tollasia YTM tai ATM tai markkina-arvojuttuja kelaa. Ihan tuntuvat normaaleilta ja tasapainoisilta elämäänsä tyytyväisiltä tyypeiltä, joilla on kavereina sekä miehiä että naisia... eikä sukupuolten välinen sota roihua. Ei ole edes nootteja lähetelty.
Ystävällisin terveisin
feministi
[/quote]
Ovat varmaankin tyytyväisiä kun saavat pillua. Tunnetko yhtään p/s-markkinoilta syrjäytettyä ATM:ää?
Kuka normaali mies nyt haluaa olla naisten kanssa pelkkä kaveri? Ei kukaan, paitsi joku epätoivoinen nahjus, joka antaa naisen nöyryyttää itseään.
Minulla ainakin ihan hyvä.
Olen aina tullut äitini kanssa hyvin toimeen. Paremmin kuin isäni. En muista juuri edes riidelleeni äitini kanssa. Olen saanut häneltä huomiota ja huolenpitoa. Ja nyt vuorostani "autan" häntä jos tarvis.
Pikkusiskoni on monia vuosia minua nuorempi ja minulla on aina ollut isoveljellinen asenne häntä kohtaan. No problems.
En tiedä miksi vihaan naisia. Mutta myönnän kyllä joissain määrin vihaavani. Ei ole sekään syynä, etten olisi saanut naisia - naistet ovat olleet jopa aloitteellisia suhteeni. En tietenkään ole kaikkia saanut, joita olisin halunnut.
Vihaan äitiäni siksi että on ollut kohtuuton miniäänsä kohtaan.
t.mies
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:42"]
Naisista ei ole olemassa yhtä totuutta. Ja hälytyskellojen pitäisi soida aina silloin, kun joku yrittää jotain sinulle selittää "totuutena".[/quote]
Onpa. Kuten kaikki naiset ovat huoria. Se on niin 100% fakta kuin olla ja voi.
[/quote]
Miten sitten selitat sen, etta varakkaat vanhat rouvat ottaa koyhia nuoria poikia rakastajiksi? Kun eivat he niista rahallisesti hyody.[/quote]
Ovat luultavasti saaneet varakkuutensa erossa ex-miehiltään.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:45"]
mikä on ATM?
[/quote]
Alemman Tason Mies. Mies, joka ei saa naisia seksiin eikä parisuhteeseen.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:35"]
Minulla ainakin ihan hyvä.
Olen aina tullut äitini kanssa hyvin toimeen. Paremmin kuin isäni. En muista juuri edes riidelleeni äitini kanssa. Olen saanut häneltä huomiota ja huolenpitoa. Ja nyt vuorostani "autan" häntä jos tarvis.
Pikkusiskoni on monia vuosia minua nuorempi ja minulla on aina ollut isoveljellinen asenne häntä kohtaan. No problems.
En tiedä miksi vihaan naisia. Mutta myönnän kyllä joissain määrin vihaavani. Ei ole sekään syynä, etten olisi saanut naisia - naistet ovat olleet jopa aloitteellisia suhteeni. En tietenkään ole kaikkia saanut, joita olisin halunnut.
[/quote]
Mut eiks tuo ole vähän hälyttävää ettei tiedä oikein itsekään mistä viha kumpuaa? Onko teillä kotona haukuttu ja arvosteltu naisia? Vai millainen kasvatus on ollut?
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:48"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:45"]
mikä on ATM?
[/quote] Alemman Tason Mies. Mies, joka ei saa naisia seksiin eikä parisuhteeseen. [/quote]
Ei kai tällaista oikeesti ole? Kyllä mä olen surullinen nyt... Miksi ihmiset keksii näitä? En käsitä :( En edes haluaa tietää enempää tuosta.
ap
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:48"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:45"]
mikä on ATM?
[/quote] Alemman Tason Mies. Mies, joka ei saa naisia seksiin eikä parisuhteeseen. [/quote]
Ei kai tällaista oikeesti ole? Kyllä mä olen surullinen nyt... Miksi ihmiset keksii näitä? En käsitä :( En edes haluaa tietää enempää tuosta.
ap
[/quote]
ATM:iäkö? On meitä vaikka kuinka paljon (10-20%?) ja koko ajan lisääntyvässä määrin, koska naisten vaatimukset miehille ovat hirmuiset ja vain kasvavat koko ajan. Siksi yhä useampi mies syrjäytyy kokonaan p/s-markkinoilta. Naiset vastaavasti eivät, koska ovat sinkkuina ollessaankin ylemmän tason miesten haaremeissa ja panoringeissä.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija"
Mut eiks tuo ole vähän hälyttävää ettei tiedä oikein itsekään mistä viha kumpuaa? Onko teillä kotona haukuttu ja arvosteltu naisia? Vai millainen kasvatus on ollut?
[/quote]
En ole se, jolle kysymys osoitettiin,
mutta lapsuudessa isäni usein toistama viisaus kuului: kaikki punapäät ovat huoria, mutta kaikki huorat eivät ole punapäitä.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:48"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:45"]
mikä on ATM?
[/quote] Alemman Tason Mies. Mies, joka ei saa naisia seksiin eikä parisuhteeseen. [/quote]
Haha, en kyllä pysty kokemaan itseäni atm:ksi vaikken saakaan naisia.
Minulla on koulutus, manager-tason työ isohkossa kansainvälisessä yhtiössä alle kolmekymppisenä, n. 50 %:sti maksettu asunto (vaikkakin pieni), matkustan työn vuoksi ympäri maailmaaa 40-90 päivää vuodessa...
Ainoa syntini on, etten saa pillua, muuten olen melko tyytyväinen.
Tutkimattomia ovat evoluution tiet; miksi joku narkki raiskaaja on soveliaampi lisääntymään kuin minä?
Ehkä naiset jotenkin haistavat etten esim. pystyisi lisääntymään? En tiedä pystynkö kun en ole yrittänyt, mutta voihan se olla, että johtuu tuosta :D
Ja mitä tulee naisten "vihaamiseen" niin itselläni olen palauttanut sen siihen, etten ymmärrä naisia. Ylipäätään minua ärsyttävät asiat, joita en ymmärrä.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:48"] [quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 21:45"]
mikä on ATM?
[/quote] Alemman Tason Mies. Mies, joka ei saa naisia seksiin eikä parisuhteeseen. [/quote]
Haha, en kyllä pysty kokemaan itseäni atm:ksi vaikken saakaan naisia.
Minulla on koulutus, manager-tason työ isohkossa kansainvälisessä yhtiössä alle kolmekymppisenä, n. 50 %:sti maksettu asunto (vaikkakin pieni), matkustan työn vuoksi ympäri maailmaaa 40-90 päivää vuodessa...
Ainoa syntini on, etten saa pillua, muuten olen melko tyytyväinen.
Tutkimattomia ovat evoluution tiet; miksi joku narkki raiskaaja on soveliaampi lisääntymään kuin minä?
Ehkä naiset jotenkin haistavat etten esim. pystyisi lisääntymään? En tiedä pystynkö kun en ole yrittänyt, mutta voihan se olla, että johtuu tuosta :D
Ja mitä tulee naisten "vihaamiseen" niin itselläni olen palauttanut sen siihen, etten ymmärrä naisia. Ylipäätään minua ärsyttävät asiat, joita en ymmärrä.
[/quote]
Seksuaalinen markkina-arvoteoria ja siihen sisältyvät lyhenteet ATM, KTM, YTM koskevat vain sitä, miten hyvin mies saa naisia seksiin ja/tai parisuhteeseen. Mitkään muut asiat elämässä eivät liity siihen. Eli jos et saa pillua, olet ATM, aivan riippumatta siitä, mitä muuta olet tai miksi itsesi koet. Voit olla vaikka USA:n presidentti, mutta jos naisseuraa ei ole eikä tule, niin olet ATM.
Miehet ovat kohdelleet minua paremmin aivan alusta asti - isäni siis kohteli minua paremmin kuin äitini, työpaikoilla miehet ovat olleet minulle solidaarisempia kuin toiset naiset, miehet ovat olleet minulle parempia opettajia, miehet ovat olleet oikeudenmukaisempia työnantajia minulle, olen voinut luottaa enemmän mieskavereihin kuin naiskavereihin, miehet eivät ole juoruilleet selkäni takana tai olleet kateellisia minulle jne. Sori nyt vaan, mutta subjektiivisesti koen näin. Paras ystäväni on kyllä nainen, mutta paljon minua vanhempi. Samoin isoäitini oli elinaikanaan minulle rakas. Molempia naisia on kyllä sanottu äijämäisiksi. Homomiehet ovat myös olleet minulle erittäin hyviä ystäviä. Yleisesti ottaen ymmärrän miesten ajatuksenjuoksua paremmin. Siskoja minulla ei ole. Kaksi isoveljeä löytyy.
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:34"]
Miehet ovat kohdelleet minua paremmin aivan alusta asti - isäni siis kohteli minua paremmin kuin äitini, työpaikoilla miehet ovat olleet minulle solidaarisempia kuin toiset naiset, miehet ovat olleet minulle parempia opettajia, miehet ovat olleet oikeudenmukaisempia työnantajia minulle, olen voinut luottaa enemmän mieskavereihin kuin naiskavereihin, miehet eivät ole juoruilleet selkäni takana tai olleet kateellisia minulle jne. Sori nyt vaan, mutta subjektiivisesti koen näin. Paras ystäväni on kyllä nainen, mutta paljon minua vanhempi. Samoin isoäitini oli elinaikanaan minulle rakas. Molempia naisia on kyllä sanottu äijämäisiksi. Homomiehet ovat myös olleet minulle erittäin hyviä ystäviä. Yleisesti ottaen ymmärrän miesten ajatuksenjuoksua paremmin. Siskoja minulla ei ole. Kaksi isoveljeä löytyy.
[/quote]
Varmuudeksi vielä alleviivaan, että olen siis nainen.
Oiskohan nyt niin, että tuollaiset luokittelut ATM/KTM/YTM johtavat itseään ruokkivaan kierteeseen?
Jos piehtaroi jatkuvasti omassa "markkina-arvossaan", niin toiset vaistoavat sen - hyvänä tai pahana - ja sen mukaan sinua kohtelevat, arvokkaana tai sitten ei.
Ystävällisin terveisin
feministi
[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 22:41"]
Oiskohan nyt niin, että tuollaiset luokittelut ATM/KTM/YTM johtavat itseään ruokkivaan kierteeseen?
Jos piehtaroi jatkuvasti omassa "markkina-arvossaan", niin toiset vaistoavat sen - hyvänä tai pahana - ja sen mukaan sinua kohtelevat, arvokkaana tai sitten ei.
Ystävällisin terveisin
feministi
[/quote]
Kyllä markkina-arvoteoriasta on pikemminkin apua sen ymmärtämiseen, kuinka parisuhdemarkkinat (ja naiset) toimivat. Ei tarvitse enää ihmetellä, miksi näin ja miksi noin. On myös helpompi lopettaa turha yrittäminen ja hylätä naivit sekä väärät "kyllä jokaiselle on joku jossakin" -kuvitelmat. Kun oikeasti näin ei ole.
Av huonontaa käsitystäni naisista.
Jokaisella naiselle on hinta. Joskus hinnaksi voi riittää pelkät sanat, mutta toisinaan tarvitaan isomman kaliiberin toimia