Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miltä sinusta tuntuisi jos olisit läksyttänyt jotain ihmistä

Vierailija
28.12.2014 |

jolla olisi ollut vaikea elämäntilanne juuri silloin ja asia selviäisi sinulle vasta myöhemmin?

Asia josta läksytät ei liittyisi tähän vaikeaan asiaan, mutta myöhemmin saisit tietää?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:04"]Pahoittelisin, kun seuraavan kerran tapaisin. Turha syytellä itseään asiasta, jota ei voinut tietää. Eiköhän toinenkin osapuoli sen ymmärtäisi.
[/quote]

Miten niin ymmärtäisi?
Kohteliaasti olen joskus sanonut ettei hän tiennyt että elän vaikeaa juttua läpi -mutta hän ei ollut huomannut kipuiluani ja sitten satutti jotain omaa keksittyä satua.

Todellisuudessa hän ei kiinnostunut minun elämästä ja sitten toisekseen meni keksimään ties mitä satuja!

Ymmärränkö häntä? En. Enkä anna anteek
si moista. Hän ei yhtään kiinnostunut ympärillään tapahtuvista asioista, minulle avautui minä-minä -tyylillä. Miten hän tosiaan olisikaan voinut tietää? ! Sanoin ettei hän sitä tiennyt mutta mikään ei oikeuta huonoon käytökseen, elää toinen vaikeaa vaihetta tai ei.
Olisiko se Ok loukata toista jos toisella ei ole muutenkin vaikeaa?

Vierailija
2/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:04"]Pahoittelisin, kun seuraavan kerran tapaisin. Turha syytellä itseään asiasta, jota ei voinut tietää. Eiköhän toinenkin osapuoli sen ymmärtäisi. [/quote] Miten niin ymmärtäisi? Kohteliaasti olen joskus sanonut ettei hän tiennyt että elän vaikeaa juttua läpi -mutta hän ei ollut huomannut kipuiluani ja sitten satutti jotain omaa keksittyä satua. Todellisuudessa hän ei kiinnostunut minun elämästä ja sitten toisekseen meni keksimään ties mitä satuja! Ymmärränkö häntä? En. Enkä anna anteek si moista. Hän ei yhtään kiinnostunut ympärillään tapahtuvista asioista, minulle avautui minä-minä -tyylillä. Miten hän tosiaan olisikaan voinut tietää? ! Sanoin ettei hän sitä tiennyt mutta mikään ei oikeuta huonoon käytökseen, elää toinen vaikeaa vaihetta tai ei. Olisiko se Ok loukata toista jos toisella ei ole muutenkin vaikeaa?

[/quote]

 

Avaatko tarkemmin? Millaisesta tilanteesta oli kyse ja miten loukkasi? Olitteko ystäviä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu asiasta. Jos toinen esimerkiksi tekisi pahoja juttuja, josta aiheutuisi muille ikävyyksiä, niin minusta sellaiseen saa puuttua, vaikka toisella olisikin vaikeaa. Miksi omiin ongelmiin vedoten saisi vastuuvapauden tehdä mitä lystää, muista piittaamatta? Esim. äiti juo ahdistukseensa, mutta siitä kärsii lapset esim. eivät saa ruokaa, hoivaa, jäävät heitteille... Tai töissä jättäisi hommat tekemättä, luistelisi niistä paskaduuneista, vittuilisi työkavereille jne. ja kaikkeen vetoisi, että kun mulla on nyt vaikeaa... Jotkut ihmiset nyt käyttävät sitä omien elämiensä vaikeuksia jotenkin syynä siihen, että saa tehdä mitä lystää.

Vierailija
4/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 19:04"]Pahoittelisin, kun seuraavan kerran tapaisin. Turha syytellä itseään asiasta, jota ei voinut tietää. Eiköhän toinenkin osapuoli sen ymmärtäisi. [/quote] Miten niin ymmärtäisi? Kohteliaasti olen joskus sanonut ettei hän tiennyt että elän vaikeaa juttua läpi -mutta hän ei ollut huomannut kipuiluani ja sitten satutti jotain omaa keksittyä satua. Todellisuudessa hän ei kiinnostunut minun elämästä ja sitten toisekseen meni keksimään ties mitä satuja! Ymmärränkö häntä? En. Enkä anna anteek si moista. Hän ei yhtään kiinnostunut ympärillään tapahtuvista asioista, minulle avautui minä-minä -tyylillä. Miten hän tosiaan olisikaan voinut tietää? ! Sanoin ettei hän sitä tiennyt mutta mikään ei oikeuta huonoon käytökseen, elää toinen vaikeaa vaihetta tai ei. Olisiko se Ok loukata toista jos toisella ei ole muutenkin vaikeaa?

[/quote]

 

Avaatko tarkemmin? Millaisesta tilanteesta oli kyse ja miten loukkasi? Olitteko ystäviä?
[/quote]

En avaa tarkemmin. Syytti jostain asiasta jonka oli tulkinnut väärin.
On yhdentekevää elääkö henkilö vielä vaikeaa elämäntilanne koska se pointti on että toiselta tulee passaa niskaan - niin kysyn loukattu ja täysin syyttömänä että mitä minä tässä nyt ymmärrän?

Sanoin ettei se tiennyt miten vaikeaa minulla on mutta se taas on asia erikseen. Sitäkin voi pohtia miksei sitä ole sinulle kerrottu muttei sillä ole merkitystä sen kanssa että olet mennyt toista loukkaamaan.

5

Vierailija
5/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läksytyksen tarkoitus ei ole loukata, vaan ohjata toista toimimaan oikein. En minä ainakaan ole ilkeä, enkä sano pahuuttani, vaan yleensä ihan toisen (tai esim. lapsen) parhaaksi ohjaan toimimaan paremmalla tavalla. Haasteelliset elämäntilanteet tms. eivät liity millään tavalla, onhan meillä muillakin välillä vaikeaa, ei sitä nyt voi aina luulla että voi itkeä muille. Kaikilla on omat ongelmansa, ei ne sinun syövät tai läheisten kuolemat ole mitenkään enemmän surullisia kuin toisten.

Vierailija
6/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 21:08"]Riippuu asiasta. Jos toinen esimerkiksi tekisi pahoja juttuja, josta aiheutuisi muille ikävyyksiä, niin minusta sellaiseen saa puuttua, vaikka toisella olisikin vaikeaa. Miksi omiin ongelmiin vedoten saisi vastuuvapauden tehdä mitä lystää, muista piittaamatta? Esim. äiti juo ahdistukseensa, mutta siitä kärsii lapset esim. eivät saa ruokaa, hoivaa, jäävät heitteille... Tai töissä jättäisi hommat tekemättä, luistelisi niistä paskaduuneista, vittuilisi työkavereille jne. ja kaikkeen vetoisi, että kun mulla on nyt vaikeaa... Jotkut ihmiset nyt käyttävät sitä omien elämiensä vaikeuksia jotenkin syynä siihen, että saa tehdä mitä lystää.
[/quote]

Toi on taas vähän eri juttu jos se joka tekee jotain elää kurjaa vaihetta itse. Aloitus koski sitä että loukkaat ihmistä jolla menee huonosti etkä tiennyt asiaa.

Ei minustakaan oman huonon elämäntilanteen sovi olla asia jota käyttää hyväkseen tai sillä ratsastaa.
Tosin jos ihminen on vahvasti draumatisoitunut niin ei hänellä ole normaaleja voimavaroja toimia, en sano että se oikeuttaa mutta silloin se on kyllä syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 21:10"]Läksytyksen tarkoitus ei ole loukata, vaan ohjata toista toimimaan oikein. En minä ainakaan ole ilkeä, enkä sano pahuuttani, vaan yleensä ihan toisen (tai esim. lapsen) parhaaksi ohjaan toimimaan paremmalla tavalla. Haasteelliset elämäntilanteet tms. eivät liity millään tavalla, onhan meillä muillakin välillä vaikeaa, ei sitä nyt voi aina luulla että voi itkeä muille. Kaikilla on omat ongelmansa, ei ne sinun syövät tai läheisten kuolemat ole mitenkään enemmän surullisia kuin toisten.
[/quote]

Miten ohjaat toisia toimimaan oikein? Teetkö tätä useinkin?

Ei suruja voi verrata muttei toiselle voi mennä myöskään sanomaan miten surra. Tarkoitatko että teet näin läheisillesi? Vai mistä surusta ja syövästä puhut? Kai sinä käsität että jokaisella on oma suru jota työstää? Olet siis syöpäpotilaalle mennyt sanomaan jotain "ohjeita" miten toimia?

Vierailija
8/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:57"]jolla olisi ollut vaikea elämäntilanne juuri silloin ja asia selviäisi sinulle vasta myöhemmin?

Asia josta läksytät ei liittyisi tähän vaikeaan asiaan, mutta myöhemmin saisit tietää?
[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läksytyksen tarkoitus ei ole loukata, vaan ohjata toista toimimaan oikein. En minä ainakaan ole ilkeä, enkä sano pahuuttani, vaan yleensä ihan toisen (tai esim. lapsen) parhaaksi ohjaan toimimaan paremmalla tavalla. Haasteelliset elämäntilanteet tms. eivät liity millään tavalla, onhan meillä muillakin välillä vaikeaa, ei sitä nyt voi aina luulla että voi itkeä muille. Kaikilla on omat ongelmansa, ei ne sinun syövät tai läheisten kuolemat ole mitenkään enemmän surullisia kuin toisten.

"ohjata toista toimimaan oikein" Mitä oikein kuvittelet itsestäsi kun voit toisia ohjata toimimaan oikein läksyttämällä? Pidätkö itseäsi muita parempana, joka ainoana tietää mikä on oikea tapa tehdä asiat? Ei tarvitse edes välittää toisen tunteista yhtään???

Vierailija
10/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:57"]

jolla olisi ollut vaikea elämäntilanne juuri silloin ja asia selviäisi sinulle vasta myöhemmin?

Asia josta läksytät ei liittyisi tähän vaikeaan asiaan, mutta myöhemmin saisit tietää?

[/quote]

Ei kiinnosta.

Moite jos ja kun on liittynyt huonosti hoidettuun työhön ei ole koskaan aiheeton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaankin pitäisin itseäni siinä tapauksessa täysin paskiaisena, joten menisin pyytämään anteeksi. Tosin tapanani ei ole läksyttää ketään missään ja mistään, ellei ole ihan viimeinen pakko, ja ne joita "läksytän", tunnen kyllä niin hyvin, että tiedän hyvin mitä on kokonaisuudessaan meneillään.

Vierailija
12/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oot läksyttänyy lapsen kummia liian halvasta lahjasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
28.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahoittelisin, kun seuraavan kerran tapaisin. Turha syytellä itseään asiasta, jota ei voinut tietää. Eiköhän toinenkin osapuoli sen ymmärtäisi.