Kumman valitsisit: hyvä elintaso vai lapsia?
Jos olisi mahdollista elää joko mukavaa elämää ilman rahahuolia tai sitten lapsiperhe-elämää, johon kuuluisi myös jonin verran puutetta ja taloudellista stressiä, kumman valitsisit? Millä perusteella?
Kommentit (20)
Tottakai mukavan elämän.
Eikä perusteena ole oma mukavuus, vaan se, etten todellakaan haluaisi, että elämäni tärkeimmät ihmiset, eli omat lapset joutuisivat elämään perheessä, jossa on puutetta ja taloudellista stressiä!
Lapsia tehdään, jos niille on varaa tarjota hyvä elämä.
Helppo ja mukava elämä ilman rahahuolia olisi minulle mieluisampi vahtoehto. En kestäisi enää köyhyyttä, kun olen siitä koko lapsuuteni ja nuoruuteni kärsinyt. Lasten saaminen ei ole yhtä tärkeää kuin se, että on hyvät mahdollisuudet toteuttaa itseään.
Meillä puutetta, taloudellista stressiä ja köyhyyttä. Ei lapsia. Mitä voitan?
Nyt jos voisin valita, jättäisin lapset tekemättä... Tai olisin tehnyt vain yhden.
Tää on helppo. Valitsisin lapset. Mitä se materia on? Ei mitään.
Lapsiperhe-elämän, ehdottomasti. En ole niin kauhean kiintynyt materiaan, mutta lapsiin taas olen, joten valinta on selvä. Meillä ei nytkään ole mikään kauhean korkea elintaso, mutta yltäkylläisyydessä eletään silti.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:51"]
Tää on helppo. Valitsisin lapset. Mitä se materia on? Ei mitään.
[/quote]
Mitä se vanhemmuus on? Ei yhtään mitään.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:51"]
Tää on helppo. Valitsisin lapset. Mitä se materia on? Ei mitään.
[/quote]
Sun lapset ei ehkä ole samaa mieltä :(
Eli itseäsi varten teit lapsia, välittämättä niiden hyvinvoinnista.
Valitsin hyvän elintason. Tulin juuri kaukomailta ja matkalla käytin lähes kymppitonnin rahaa. Tutut lapsiperheet aina ihmettelee, miten meillä on varaa matkustella ja samaan hengenvetoon huokailevat kun heillä menee 25 litraa maitoa viikossa. Eivätkä ymmärrä yhtäläisyyttä näiden asioiden välillä...
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 16:00"]
Valitsin hyvän elintason. Tulin juuri kaukomailta ja matkalla käytin lähes kymppitonnin rahaa. Tutut lapsiperheet aina ihmettelee, miten meillä on varaa matkustella ja samaan hengenvetoon huokailevat kun heillä menee 25 litraa maitoa viikossa. Eivätkä ymmärrä yhtäläisyyttä näiden asioiden välillä...
[/quoe
Oikeasti varakkaille lasten tuomat kulut eivät merkitse mitään ja lapset otetaan mukaan kaukomatkoillekin.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:51"]
Tää on helppo. Valitsisin lapset. Mitä se materia on? Ei mitään.
[/quote]
Sun lapset ei ehkä ole samaa mieltä :(
Eli itseäsi varten teit lapsia, välittämättä niiden hyvinvoinnista.
[/quote]
Ja ketäs varten sinä teit/tekisit lapsia?
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:51"]
Tää on helppo. Valitsisin lapset. Mitä se materia on? Ei mitään.
[/quote]
Mitä se vanhemmuus on? Ei yhtään mitään.
[/quote]
Vanhemmuus on rakkautta, välittämistä ja huolenpitoa. Aika paljon mun mielestä.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 16:03"]
Oikeasti varakkaille lasten tuomat kulut eivät merkitse mitään ja lapset otetaan mukaan kaukomatkoillekin.
[/quote]
Entä sitten? Totta kai rikkailla on varaa ihan kaikkeen. Mutta aika monelle duunari- tai keskiluokkaan kuuluvalle lapsen tai parin elättäminen on niin iso kuluerä, että sen skippaaminen tarkoittaa todella tuntuvaa elintason nousua. Minä en ole rikas mutta lapsettomana voin tehdä paljon sellaista, mihin muuten ei olisi varaa. -4
Jaha, tähän kysymykseen taitaa taas olla yksi ainoa oikea vastausvaihtoehto...
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:51"]
Tää on helppo. Valitsisin lapset. Mitä se materia on? Ei mitään.
[/quote]
Mitä se vanhemmuus on? Ei yhtään mitään.
[/quote]
Vanhemmuus on rakkautta, välittämistä ja huolenpitoa. Aika paljon mun mielestä.
[/quote]
Rakkautta, välittämistä ja huolenpitoa riittää ainakin minun elämässäni myös ilman lapsia. Eikä sitä varten ole tarvinnut tuottaa uusia ihmisiä hoivaleluiksi.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:47"]Nyt jos voisin valita, jättäisin lapset tekemättä... Tai olisin tehnyt vain yhden.
[/quote]
Me tehtiin juuri taloudellisista syistä vain yksi lapsi. On kiva, kun voi nauttia taloudellisesta huolettomuudesta ja lapsiperhe-elämästä samaan aikaan.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 16:03"]
Oikeasti varakkaille lasten tuomat kulut eivät merkitse mitään ja lapset otetaan mukaan kaukomatkoillekin.
[/quote]
Entä sitten? Totta kai rikkailla on varaa ihan kaikkeen. Mutta aika monelle duunari- tai keskiluokkaan kuuluvalle lapsen tai parin elättäminen on niin iso kuluerä, että sen skippaaminen tarkoittaa todella tuntuvaa elintason nousua. Minä en ole rikas mutta lapsettomana voin tehdä paljon sellaista, mihin muuten ei olisi varaa. -4
[/quote]
Totta. Minä valitsen silti lapset.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 16:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 15:51"]
Tää on helppo. Valitsisin lapset. Mitä se materia on? Ei mitään.
[/quote]
Mitä se vanhemmuus on? Ei yhtään mitään.
[/quote]
Vanhemmuus on rakkautta, välittämistä ja huolenpitoa. Aika paljon mun mielestä.
[/quote]
Rakkautta, välittämistä ja huolenpitoa riittää ainakin minun elämässäni myös ilman lapsia. Eikä sitä varten ole tarvinnut tuottaa uusia ihmisiä hoivaleluiksi.
[/quote]
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta eikös tässä ole tarkoitus kertoa siitä, mitä itse valitsisi? Eivätkö toiset saa olla eri mieltä kanssasi? Oletko muuten itse ollut vanhempiesi hoivalelu? Aika erikoiselta nimittäin kuulostaa.
No mä oon valinnut sen hyvän elintason, tosin se ei ollut syy olla hankkimatta lapsia. En vain koskaan halunnut äidiksi. Rahahuolettomuus tuli sitten siinä sivussa vähän bonuksena.