Lue keskustelun säännöt.
Hautaustomi kunnille
28.12.2014 |
"Valtio antaa evankelis-luterilaiselle kirkolle osan yhteisöveron tuotosta, mutta kirkon mielestä osuus ei riitä lähimainkaan. Viime vuonna kirkko sai yhteisöveroa 105 miljoonaa euroa, mutta hautaustoimeen, väestökirjanpitoon ja kansallisen kulttuuriperinnön vaalimiseen meni 143 miljoonaa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014122818955482_uu.shtml
Miksi valtion pitäisi maksaa mitää kirkon suorittamasta väestökijanpidosta? Maistraatit hoitaa jo väestökirjanpidon ja tuo kirkon osuus on käytännössä kirkon omaa jäsenrekisterin ylläpitoa. Uskontokuntiin kuuluminen pitäisi poistaa kokonaan väestörekisteristä ja kirkko huolehtikoon itse jäsenkirjanpitonsa ja samalla myös jäsenmaksun perinnän, eli verotusoikues pois ja lasku jäsenille.
Hautaaminen pitäisi siirtää kunnille, ne hoitaisivat sen varmasti tehokkaammin.
Kulttuuriarvokkaat rakennukset pitäisi siirtää museovirastolle.
Edellämainituilla muutoksilla kirkkolle ei tarvi siirtää valtion kassasta enää lanttiakkaan ja kirkko olisi tämän jälkeen tasa-arvoinen muiden vakaumusten ja muiden yhteisöjen kanssa.
Kommentit (4)
No miten olisi että kirkkoon kuuluvat hautausmaalle ja muut jonnekin muualle? Voin kuvitella mikä meteli syntyisi jos kirkosta eronnut leski ei pääsisi puolison viereen samaan hautaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 11:04"]
No miten olisi että kirkkoon kuuluvat hautausmaalle ja muut jonnekin muualle? Voin kuvitella mikä meteli syntyisi jos kirkosta eronnut leski ei pääsisi puolison viereen samaan hautaan
[/quote]
Jos hautausmaa siirtyisi kunnan omitukseen ja ylläpitämäksi, niin silloin kristitty ja islamisti voisivat ehkä pötkötellä vierekkäin. Onglemahan on nyt juuri se että yksi uskontokunta on monopoliasemassa hautaamisen kanssa.
Kunnathan ovat järjestäneet erillisiä hautausmaita, mutta onko siinä mitään järkeä? Ja varsinkaan siinä ei ole järkeä että seurakunta saa valtion rahoituksen niihinkin hautausmaihin, joiden hoidosta vastaa kunta tai joku muu taho.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 11:04"]
No miten olisi että kirkkoon kuuluvat hautausmaalle ja muut jonnekin muualle? Voin kuvitella mikä meteli syntyisi jos kirkosta eronnut leski ei pääsisi puolison viereen samaan hautaan
[/quote]
Eihän nyt ole kyse siitä että ei pääsisi kirkon pitämälle hautausmaalle, vaan siitä että sinne on useissa paikoissa pakko mennä loppusijoitukseen, vaihtoehtoja ei välttämättä paljon ole.
Seurakunnat laskevat hautasmaan kappelin kulut hautauskuluihin, mutta monissa seurakunnissa sitä ei kuitenkaan anneta kirkkoon kuulumattomien käyttöön hautajaisissa. Eli valtiolta hautaamiseen tarkoitettua rahaa käytetään uskonnon harjoittamiseen.