Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä johtuu ruumiinrakenteen erot?

Vierailija
06.12.2014 |

Tarkoitan esim siroja ranskattaria ja persjalkaisia suomalaisia. Kun ihan fakta on että luut ovat ihmisillä samankokoisia niin miten, kun nyt puhutaan normaalipainoisista ihmisistä, suomalainen on kuulantyöntäjän näköinen ja ranskatar pieni ja siro? Tai ei tarvitse olla edes eri kansalaisuutta: miksi joku suomalainen on siro ja toinen "romuluinen" vaikka molemmat keskipituisia ja -painoisia? Mistä se ero tulee kerta ei ole luustosta kiinni? Eikä siis läskeistä, mikä on eri juttu. Mikä saa ruumiinrakenteet näyttämään erilaisilta?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oisko perimällä jotain tekemistä ton asian kanssa, yleensä suvun naiset/miehet ovat samanrakenteisia keskenään.

Vierailija
2/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo tietysti perimä, mutta tarkoita ihan fysiologisesti: mikä sen rakenne-eron tekee, kun luut ovat kaikilla samaa kokoa? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole fakta, että luut olisivat saman kokoisia. Näkeehän sen erkkikin, että luiden rakenne ja koko on hyvinkin erilaiset eri ihmisillä.

Vierailija
4/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät luut ole kaikilla samaa kokoa. Lyhytjalkaisilla on yläkroppaan verrattuna lyhyet jalkaluut.  Vai miten luulit että se pyllyn sijainti määrittyy (persjalkaisuus) jos ei jalkojen pituudesta? :D

Vierailija
5/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä sitten läskeille sanotaan, että joo niin luusi ovat isoja? Nyt sitten oikeasti ovatkin? Netissä pyörii monia kuvia joissa röntgenkuva normaalista ja läskistä ja luut molemmilla samankokoiset.

Vierailija
6/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

6, se on ihan eri asia. Nyt puhutaan laihoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:31"]Joo tietysti perimä, mutta tarkoita ihan fysiologisesti: mikä sen rakenne-eron tekee, kun luut ovat kaikilla samaa kokoa? Ap
[/quote]

Jos luut olisi samaa kokoa kaikilla, niin miksi ihmiset on eri mittaisia?
Reisiluusta pystytään päättelemään ihmisen pituus ja ikä kohtuu tarkasti. Jos luut olisi saman kokoiset kaikilla niin kaikki olisimme samanmittaisia.

Vierailija
8/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:36"]

No mitä sitten läskeille sanotaan, että joo niin luusi ovat isoja? Nyt sitten oikeasti ovatkin? Netissä pyörii monia kuvia joissa röntgenkuva normaalista ja läskistä ja luut molemmilla samankokoiset.

[/quote]

 

Öö, nyt sekoitat pari asiaa: "persjalkaisuuden" ja luustojen erot ruumiinrakennetta määrittässä ja ylipainoisuuden.

Tottakai samanlaisella luustolla voi olla eri näköinen kroppa riippuen ihan läskin ja lihasten määrästä. Ja onhan moni siro ja hoikka nuorena, mutta vanhemmiten tukevoituu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi eii! Jollain lihavalla ja laihalla jos on saman kokoiset luut suurinpiirtein= FAKTA että kaikkien luut ovat samankokoisia. Yleensä jos jossain viestissä lukee FAKTA tai "niin se vain on", voi olla aika varma, että ei muuten vitussa ole.

Vierailija
10/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis: lähtökohta: kaksi samanpituista ihmistä, jotka normaalipainoisia. Toinen kuitenkin siro, toinen kookkaampi. Mistä tämä johtuu, kun samanpituisilla on yhtä pitkät luut? Nyt ei käy selitykseksi "isot luut", sillä niitähän ei ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:31"]Joo tietysti perimä, mutta tarkoita ihan fysiologisesti: mikä sen rakenne-eron tekee, kun luut ovat kaikilla samaa kokoa? Ap
[/quote]

Ei luut ole kaikilla samaa kokoa. Mitäs luulisit onko 190 ja 150cm ihmisen sääriluut yhtä kokoa ja pituutta? :D Ei ainakaan mulla ja puolisollani.

Vierailija
12/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:45"]

Siis: lähtökohta: kaksi samanpituista ihmistä, jotka normaalipainoisia. Toinen kuitenkin siro, toinen kookkaampi. Mistä tämä johtuu, kun samanpituisilla on yhtä pitkät luut? Nyt ei käy selitykseksi "isot luut", sillä niitähän ei ole?

[/quote]

Elämäntavat, eli toisella enemmän läskiä, toisella lihasta. Geenit, eli toisella kertyy läskit eripaikkoihin juin toisella. Ja voihan sitä olla saman pituinen, mutta toisella esim. lantioluut leveämmät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paitsi on olemassa siroluisia ja raskastekoisempia ihmisiä riippumatta "läskeistä". Itselläni on ylipainoa, mutta kyllä se yhä vieläkin näkee mm. ranteista että kuulun siroluisiin. Kyllã sen näkee ihmisestä sen skeletonin koon.

Vierailija
14/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:49"][quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:31"]Joo tietysti perimä, mutta tarkoita ihan fysiologisesti: mikä sen rakenne-eron tekee, kun luut ovat kaikilla samaa kokoa? Ap
[/quote]

Ei luut ole kaikilla samaa kokoa. Mitäs luulisit onko 190 ja 150cm ihmisen sääriluut yhtä kokoa ja pituutta? :D Ei ainakaan mulla ja puolisollani.
[/quote]

Samaa mieltä. Vaan av:lla sanotaan luiden olevan samaa kokoa. Joka tietenkin on ihan idioottimainen ilmaisu!

Vai miten selität ap pituuserot?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä johtuu se että ihmisillä on niin erilaiset spatiaaliset hahmotuskyvyt? Faktahan on se että kaikki on yhtä lahjakkaita ja älykkäitä, ja joka muuta sanoo on pölhöpopulisti tai jotain.

Vierailija
16/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:54"]Sitä paitsi on olemassa siroluisia ja raskastekoisempia ihmisiä riippumatta "läskeistä". Itselläni on ylipainoa, mutta kyllä se yhä vieläkin näkee mm. ranteista että kuulun siroluisiin. Kyllã sen näkee ihmisestä sen skeletonin koon.
[/quote] just toi "skeletonin koko". Miksi sitten läskeille tolkutetaan, ettei ole olemassa isoja luita?

Vierailija
17/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on geneettisistä eroista ruumiin mittasuhteissa. Luut ovat usein samanpainoiset samanpituisilla ihmisillä, mutta ruumiinrakenne on erilainen. Suomalainen persjalkaisuus ei sinänsä ole mikään myytti. Sillä tarkoitetaan usein ihmistä, jonka jalat ovat lyhyet suhteessa selkään ja vartalo on tasapaksu ja yläpainotteinen. Erityisesti pitkien luiden pituudella ja kasvojen rakenteella on merkitystä ulkonäön kannalta.

Suomalaisten välilläkin on geneettisiä eroja. Itäsuomalaiset ja lappilaiset ovat pyöreitä ja raskasrakenteisia. Länsiveriset taas solakoita ja pitkänmallisia.

Sinällään on makuasia, kumpi on kauniimpaa, sirorakenteisuus vai raskasrakenteisuus.

http://image.bayimg.com/kajpeaabp.jpg

http://mielitty.com/blogi/wp-content/uploads/2007/12/Soome-neiu-ok-703919.jpg

http://www.shsverkko.com/images/d/d3/EdwardiaaninenFiguuri.jpg

Vierailija
18/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 14:54"]Sitä paitsi on olemassa siroluisia ja raskastekoisempia ihmisiä riippumatta "läskeistä". Itselläni on ylipainoa, mutta kyllä se yhä vieläkin näkee mm. ranteista että kuulun siroluisiin. Kyllã sen näkee ihmisestä sen skeletonin koon. [/quote] just toi "skeletonin koko". Miksi sitten läskeille tolkutetaan, ettei ole olemassa isoja luita?

[/quote]

Koska ei se isoluinenkaan normaalipainoisena näytä miltään hyytelönorsulta. 

Vierailija
19/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luista nyt saivat väittelyn, eikö joku olisi voinut ilmaista näin.

Samanpituisten ihmisten luiden painoero on maksimissaan 1-1.5kg. Luita voi eri pituisia ja muotoisia, mutta paino ei tuon enempää vaihtele saman pituisilla ihmisillä = ylipainoei selity raskailla luilla.

Vierailija
20/27 |
06.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on tosi tympeä olettamus että kaikki ranskalaiset olisivat automaattisesti kauniita. Eiköhän sielläkin ole ihan tavallisennäköisiä ihmisiä, malleiksi ja näyttelijöiksi nyt vaan valikoituu ne paremmannäköiset? Uskoisin Ranskasta löytävn jopa rumia ihmisiä. ja ylipainoisia.

Toinen tympeä olettamus on että kaikki suomalaiset ovat rumia. Kyllä mä näen joka päivä hyvännäköisiäkin ihmisiä. Kasvattakaa vähän ylpeyttä ja itsetuntoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kolme