kaveri pisti välit poikki kun alkanut takaamaan hänen lainaa.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 00:58"]

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 20:17"]

Hyvä niin. Muutenkaan ei pidä kaveerata persaukisten kanssa 

[/quote]

Joo, köyhistä ei ole kuin riesaa, varsinkin jos itse on köyhä. 

[/quote] 

Kaikki sen tiedämme, että samanlaisten kanssa ainoastaan, homma toimii. 

Älkää ikinä taatko mitään saatana!! Jos on niin vitun tyhmä et takaa ja joutuu maksamaan, niin siinä on peiliinkatsomisen paikka

Muista aina, että takaaja on yleensä rikollinen jonka pyrkimyksenä on saada velat sinun niskaasi eli sinun maksettavaksi. 

ei ollut oikea kaveri

Huh huh aikamoinen summa taata. Suuttuisin takas siitä että kehtasi kysyä

Hyvä niin. Muutenkaan ei pidä kaveerata persaukisten kanssa 

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 10:36"]

Muista aina, että takaaja on yleensä rikollinen jonka pyrkimyksenä on saada velat sinun niskaasi eli sinun maksettavaksi. 

[/quote] 

Niin, mistä muusta siinä voi olla kyse? Muista aina, että voit taata juuri sen summan mitä sinulla on löysää ja voisit lahjoittaa tällä takauksen pyytäjälle muutenkin. 

Hah en ikinä takaisi kenenkään muun kuin oman lapseni lainaa vaikka olisikin varaa.

[quote author="Vierailija" time="06.12.2014 klo 13:32"]

Hah en ikinä takaisi kenenkään muun kuin oman lapseni lainaa vaikka olisikin varaa.

[/quote]

Sama täällä. Heidän velkansa voisin sitoutua maksamaan, sillä on tärkeää, että heillä on katto pään päällä.

mieheni takasi veljensä lainan - kirjoitinkin siitä keväällä ja osa väitti provoksi, ettei muka voi taata jos itsellä on velkaa, mutta kyllä vaan voi. Toistaiseksi ei ole mitään kuulunut, mutta mua pelottaa varsinkin nyt kun miehen firmassa on yt-neuvottelut. Mies tiesi, että minä kieltäisin, joten teki sen tietämättäni ja olen kyllä ollut asiasta vihainen. Eikä muuten veli takaa meille, jos muutetaan työn perässä kalliimpaan kaupunkiin, missä pienempääkään kunnollista ei saa samalla summalla kuin mitä tästä nykyisestä arvio on. Veljellä on hyvät perustelut, kun hän on joutunut maksamaan takaamiaan lainoja. Mutta mistä me tiedämme, muuttuuko hänen tilanteesa niin ettei pysty omiaankaan maksamaan. 

Itse menin tyhmänä aikoinaan takaamaan sukulaiselle isot lainat kun perusti yrityksen.
Oli jopa ihan hyvä liikeidea ja yritys pyörikin alkuun mukavasti.
Sitten alkoi alamäki kun ei tämä sukulainen miehineen osannutkaan pitää siitä taloudellisesta puolesta huolta ja lopulta koko paska päättyi siihen, että minähän sen lainan jouduin maksamaan.
Ei ollut silloin juhlimista kun itsellä vielä oma asuntolaina uudesta omakotitalosta, opintolaina, autolaina ja vielä 4 lasta..
Tuntui jotenkin tragikoomiselta juhlia sitä päivää kun tuon lainan viimeisen erän maksoin.. 
Kaiken huipuksi muistan kun meillä kituutettiin, että saatiin lapsille lämpimät talvivermeet ja tämän sukulaisen lapset ne rellesti uusissa merkkivaatteissa jatkuvasti.
Paljon tienasin mutta kaikki meni aina heti.
Eli siis itse leveästi kun minä maksoin hänen lainaansa.
Joskus sitten tämä sukulainen antoi isältäni saamansa vanhan harmonikan tyttärelleni ja tytär aivan onnesta soikeana ylisti tuota sukulaista, että on niin antelias ja ihana ihminen ja kuinka se onkin niin kiltti kun antaa noin arvokkaan lahjan jne.. Sukulainen vielä otti ylpeänä kehut vastaan.. 
Jotenkin huvitti kun olinhan maksanut hälle muutaman sadan tuhannen lainat samalla kun itse eleli mukavaa elämää..
Onneksi on kaikki lainat nykyään jo saatu maksettua ja saatiin pidettyä talous pystyssä noiden vaikeiden vuosien ylitse.
Itseppähän olin tyhmä kun menin lainaa takaamaan, nykyään olen viisaampi!
Kyllä ap:lläkin on minusta oikeus loukkaantua ihan suoraan vain takaisin kaverilleen kun kehtaa vaatia lainan takaamista ja suuttuu kun ei ap suostu.
Älä missään nimessä mene takaamaan yhtään mitään kellekkään!

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 20:10"]

Halusi minun takaavan 120000 euron lainan jolla perustaisi yrityksen. En suostunut takaamaan koska liikeideakin oli huono. Kaveri suuttui koska hänen mielestään minulla olisi siihen varaa. Minkälainen ihminen voi tuollaisesta suuttua tai yleensä edes kehtaa vaatia takausta?

[/quote]

120k on mieletön summa taata yhtään mitään kenellekään 

vielä kun laina ja sulla ei osaa ja arpaa niin pelkkää downsidea tiedossa eikä yhtään upsidea.  

edes vähän parempi diili olis jos olisit pääosakas 120k sijoituksella tms...   

mutta parasta on pysyä erossa tuollaisista takauksista 

Onnittelut! Tuollaisesta kaverista joutaakin päästä eroon. Ja homma hoitui vielä ilmaiseksi!

Kaverin suuttuminen tuossa tilanteessa kyllä vahvistaa sen että teit oikean päätöksen.

"Hänen mielestään minulla olisi siihen varaa", eli siis kaverisiko järkeili jo etukäteen että jos ei hän pysty lainaa hoitamaan niin sulla on sitten varaa maksaa se.

Kaverin menestymismahdollisuudet eivät ole takauksestasi kiinni. Jos idea on riittävän hyvä, hän löytää rahoittajan vaikka siinä olisi riskiä.

Kun et lähde takaamaan, älä lähde arvioimaan hänen ideaansa. Olet oikeutettu arvioimaan sitä tietenkin, mutta läheisemmän realistinen arvio voi olla kovempi paikka tunteellisesti kuin ulkopuolisen. Lopulta tosiasia on, että suurin osa menestyvistäkin yrityksistä on jossain vaiheessa ollut muiden mielestä epäilyttäviä liikeideoita. Yrittäjänä tiedän, että monelle sen idean arvion kuuleminen on tärkeää, mutta siihen kannattaa hankkia ulkopuolinen. Arvaan vain, mutta minä luulen, että ystävyytenne säilyy, kun hän vain pääsee jossain vaiheessa ajattelemaan todellisuuksiakin. Ideoista tuppaa syntymään lempilapsia, enkä usko todellisen syyn suhteiden viilenemiseen olevan takaus vaikka onhan sekin mahdollista. 

[quote author="Vierailija" time="05.12.2014 klo 20:17"]

Hyvä niin. Muutenkaan ei pidä kaveerata persaukisten kanssa 

[/quote]

Joo, köyhistä ei ole kuin riesaa, varsinkin jos itse on köyhä. 

Itseltäni meni välit poikki sisareen samasta syystä. Eniten ihmettelin että kehtasi suuttua, kun perustelin kieltäytymiseni.

Suoraan nyt voin joskus lainata rahaa jollekin, jos on varaa menettää se summa, mutta takaamaan ei pidä lähteä koskaan, varsinkaan yritystoiminnan lainoja, joille ei voi mitenkään saada mitään kiinteää vakuutta.

Siinäkin välien katkeamisessa oli varmaan jotain lapsuudesta asti periytynyttä katkeruutta. Joten ehkä molemmille parempi näin.

Joskus tuntuu, että varsinkaan köyhät eivät ymmärrä, että ei kovalla työllään tienaamia rahoja viitsi tai edes voi jokaista penniä myöten jaella mihin sattuu.

Hyvä, pidä sama linja myös jatkossa!