Lue keskustelun säännöt.
Onko platonista rakkautta olemassa?
24.12.2014 |
Platoninen rakkaus (lat. amor platonicus) tarkoittaa syvää henkistä tai toverillista rakkautta. Sillä viitataan tyypillisesti epäaistilliseen rakkauteen. Platonisessa suhteessa kaksi henkilöä tuntee voimakasta kiintymystä toisiaan kohtaan, mutta suhteessa ei ole eroottisia aineksia.
Kommentit (18)
Ei ole kokemusta, mutta en näe esteitä sille, että voisin sellaista joskus kokea ;) yksi ystävä on sellainen, jonka kanssa ollaan tosi läheisiä. En kuitenkaan menisi platonisekse sanomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sitä, olen kokenut monesti. Mutta olenkin vähän omalaatuinen ihminen, kuulemma tosi vanha sielu.
On olemassa. Itsekin rakastan muutamaa henkilöä kyseisellä tavalla.
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 21:47"]
On sitä, olen kokenut monesti. Mutta olenkin vähän omalaatuinen ihminen, kuulemma tosi vanha sielu.
[/quote]
Nyt alkoi kiinnostaa kuinka joku voi tietää olevansa ''vanha sielu''?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 21:47"]
On sitä, olen kokenut monesti. Mutta olenkin vähän omalaatuinen ihminen, kuulemma tosi vanha sielu.
[/quote]
Nyt alkoi kiinnostaa kuinka joku voi tietää olevansa ''vanha sielu''?
[/quote]
Ulkopuoliset on kertoneet
-2
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 21:47"]
On sitä, olen kokenut monesti. Mutta olenkin vähän omalaatuinen ihminen, kuulemma tosi vanha sielu.
[/quote]
Nyt alkoi kiinnostaa kuinka joku voi tietää olevansa ''vanha sielu''?
[/quote]
Vanha sielu on sitä kun hengitys haisee ja silmät punottaa. Vanhat kurpparyppysielut pilaantuvat ja se vaikuttaa ruumiintoimintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On, rakastan ystäviäni tuolla tavalla.
Melko harvinaista, mutta olen kokenut sen muutaman kerran eli on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Platoniselle tasolle ainakin minun jutut ovat yleensä jääneet. :)
Mä rakastin ennen aina platonisesti, kun olin kilpirauhashormonien vajeesta johtuen aseksuaali. En koskaan tuntenut mitään himoa.
Nykyään en ole enää kokenut platonista rakkautta uusiin ihmisiin. Mutta mies johon rakastuin sanoin, että olen kuin sisko hänelle ja hänestä oon sielun tasolla ajatellut, että jollain lailla hän on miljoona vuotta vanha. Jännä sikäli, kun tässäkin ketjussa oli eräs platonista rakkautta kokeva vanha sielu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 22:01"]
On, rakastan ystäviäni tuolla tavalla.
[/quote]
Rakastitko jo ennen kuin teistä tuli ystäviä vai onko tuo rakkaus syntynyt ystävyyden myötä?
Jos syvästä ystävyyssuhteesta pitää puhua platonisena rakkautena, kyseessä ei ole enää viaton ystävyyssuhde... Ihan sama oliko kyse samasta tai eri sukupuolesta. Vaikka fyysistä himoa ei tuntisi, suhde on arvelluttava. Välitän ystävistäni. Heitä on miehiä ja naisia mutta en tee tuollaista erottelua heidän välillään. Osalla on elämässäni tärkeämpi rooli ja osa on henkisesti lähempänä. Älkää selitelkö platonisuudella, ettei suhde vaikuta puolisoiden välille. Liian suuri henkinen sitoutuminen johonkin muuhun kuin kumppaniin voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin seksisuhde. Tämän vuoksi en usko todelliseen "platonisuuteen". Jos siitä pitää käyttää nimitystä, joka olevinaan tekee sen paremmaksi ja hyväksytymmäksi, se ei todennäköisesti ole sitä. Oikeita ystävät ovat ystäviä. Platoninen rakkaus jotakin ihan muuta, mutta ystävyyttä se ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään platonista rakkautta ole. Sinäkinhimoitset sinun sukulaisiasi kuin viimeistä päivää...
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 23:44"]
Jos syvästä ystävyyssuhteesta pitää puhua platonisena rakkautena, kyseessä ei ole enää viaton ystävyyssuhde... Ihan sama oliko kyse samasta tai eri sukupuolesta. Vaikka fyysistä himoa ei tuntisi, suhde on arvelluttava. Välitän ystävistäni. Heitä on miehiä ja naisia mutta en tee tuollaista erottelua heidän välillään. Osalla on elämässäni tärkeämpi rooli ja osa on henkisesti lähempänä. Älkää selitelkö platonisuudella, ettei suhde vaikuta puolisoiden välille. Liian suuri henkinen sitoutuminen johonkin muuhun kuin kumppaniin voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin seksisuhde. Tämän vuoksi en usko todelliseen "platonisuuteen". Jos siitä pitää käyttää nimitystä, joka olevinaan tekee sen paremmaksi ja hyväksytymmäksi, se ei todennäköisesti ole sitä. Oikeita ystävät ovat ystäviä. Platoninen rakkaus jotakin ihan muuta, mutta ystävyyttä se ei ole.
[/quote]
Et vain ole vielä kokenut tätä rakkauden lajia...
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 23:49"][quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 23:44"]
Jos syvästä ystävyyssuhteesta pitää puhua platonisena rakkautena, kyseessä ei ole enää viaton ystävyyssuhde... Ihan sama oliko kyse samasta tai eri sukupuolesta. Vaikka fyysistä himoa ei tuntisi, suhde on arvelluttava. Välitän ystävistäni. Heitä on miehiä ja naisia mutta en tee tuollaista erottelua heidän välillään. Osalla on elämässäni tärkeämpi rooli ja osa on henkisesti lähempänä. Älkää selitelkö platonisuudella, ettei suhde vaikuta puolisoiden välille. Liian suuri henkinen sitoutuminen johonkin muuhun kuin kumppaniin voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin seksisuhde. Tämän vuoksi en usko todelliseen "platonisuuteen". Jos siitä pitää käyttää nimitystä, joka olevinaan tekee sen paremmaksi ja hyväksytymmäksi, se ei todennäköisesti ole sitä. Oikeita ystävät ovat ystäviä. Platoninen rakkaus jotakin ihan muuta, mutta ystävyyttä se ei ole.
[/quote]
Et vain ole vielä kokenut tätä rakkauden lajia...
[/quote]
Olen saanut kokea sen rakkaudenlajin, kun tällainen "platoninen ystävä" yritti vokotella puolisoania ja piti jatkuvasti olla yhteydessä meidän suhteemme kustannuksella, kun on tukea ja niin samanlaisia, vaikka ei olevinaan ollutkaan. Minä välitän ystävistäni. Ja se välittäminen tarkoittaa vähän muuta kuin kevyttä ja pinnallista välittämistä. Välittän heidän ajatuksistaan ja arvostan heitä älyllisesti ja myös sydämelläni ja koemme yhteyttä. Mutta se ei ole rakkautta vaan ystävyyttä.
Olen niin sama mieltä... jos henkilöllä on suhteensa aikana jatkuva platoninen suhde toisen ihmisen kanssa , eikä se muutu suhteen edetessä niin silloin voi miettiä, miksi?
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 23:49"][quote author="Vierailija" time="24.12.2014 klo 23:44"] Jos syvästä ystävyyssuhteesta pitää puhua platonisena rakkautena, kyseessä ei ole enää viaton ystävyyssuhde... Ihan sama oliko kyse samasta tai eri sukupuolesta. Vaikka fyysistä himoa ei tuntisi, suhde on arvelluttava. Välitän ystävistäni. Heitä on miehiä ja naisia mutta en tee tuollaista erottelua heidän välillään. Osalla on elämässäni tärkeämpi rooli ja osa on henkisesti lähempänä. Älkää selitelkö platonisuudella, ettei suhde vaikuta puolisoiden välille. Liian suuri henkinen sitoutuminen johonkin muuhun kuin kumppaniin voi aiheuttaa enemmän ongelmia kuin seksisuhde. Tämän vuoksi en usko todelliseen "platonisuuteen". Jos siitä pitää käyttää nimitystä, joka olevinaan tekee sen paremmaksi ja hyväksytymmäksi, se ei todennäköisesti ole sitä. Oikeita ystävät ovat ystäviä. Platoninen rakkaus jotakin ihan muuta, mutta ystävyyttä se ei ole. [/quote] Et vain ole vielä kokenut tätä rakkauden lajia... [/quote] Olen saanut kokea sen rakkaudenlajin, kun tällainen "platoninen ystävä" yritti vokotella puolisoania ja piti jatkuvasti olla yhteydessä meidän suhteemme kustannuksella, kun on tukea ja niin samanlaisia, vaikka ei olevinaan ollutkaan. Minä välitän ystävistäni. Ja se välittäminen tarkoittaa vähän muuta kuin kevyttä ja pinnallista välittämistä. Välittän heidän ajatuksistaan ja arvostan heitä älyllisesti ja myös sydämelläni ja koemme yhteyttä. Mutta se ei ole rakkautta vaan ystävyyttä.
[/quote]
Mitä se olisi haitannut, jos miehelläsi olisi ollut platoninen ystävä? Miten voi edes vokotella platoniseen ustävyyteen?