Asumisoikeus ärsyttää
On asuttu puolitoistavuotta asossa. Panttimaksu, joka tähän piti sijoittaa, on vähän vaille 30 000. Sain laskelman siitä, mitä saisimme, jos lähdemme: 200 euroa päälle sen, mitä laitoimme. Mistä saisi itse lainaa näillä ehdoilla?
Joo joo joo: asossa voi saada sellaisen asunnon, jota ei muuten saisi, mutta huijausta tämä on silti. Miksi valtio tukee tällaista systeemiä, jolla vain pidetään köyhät köyhinä?
Entä miten suuri osa asoista on oikeasti vain vuokralla, kun aso-asukkaita ei saada? Onko reilua, että toiset maksavat saman verran vuokraa, kuin pantin maksaneet vastiketta???
Kommentit (41)
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:35"]
Entä miten suuri osa asoista on oikeasti vain vuokralla, kun aso-asukkaita ei saada? Onko reilua, että toiset maksavat saman verran vuokraa, kuin pantin maksaneet vastiketta???
[/quote]
Lääkkeet. Asoasunnot on asoasuntoja, niihin ei todellakaan oteta ketään vuokralle.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:43"][quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:35"]
Entä miten suuri osa asoista on oikeasti vain vuokralla, kun aso-asukkaita ei saada? Onko reilua, että toiset maksavat saman verran vuokraa, kuin pantin maksaneet vastiketta???
[/quote]
Lääkkeet. Asoasunnot on asoasuntoja, niihin ei todellakaan oteta ketään vuokralle.
[/quote]
No itse asun vason asunnossa vuokralla ja samoin seinänaapurimme. Asunnot oli kuukausia tyhjillään ja siksi pistivät vuokralle
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:35"]
Entä miten suuri osa asoista on oikeasti vain vuokralla, kun aso-asukkaita ei saada? Onko reilua, että toiset maksavat saman verran vuokraa, kuin pantin maksaneet vastiketta???
[/quote]
Lääkkeet. Asoasunnot on asoasuntoja, niihin ei todellakaan oteta ketään vuokralle.
[/quote]
Otapa sä lääkkeet. Kyllä otetaan asoihin vuokralle asumaan porukkaa kun muuten seisois tyhjillään asunnot. Meidän naapuritkin on vaan vuokralla.
Aso pännii täälläkin. Meillä tosin puolessa vuodessa on noussut 300e toi asomaksu. Ollaan lähdössä tästä parin kuukauden päästä pois. Ollaan asuttu asoissa aiemminkin, mutta nyt tuli taas vastikekorotukset niin huhheijaa... Irtisanomisaikakin on jotain järkkyä - 3kk!
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:35"]
On asuttu puolitoistavuotta asossa. Panttimaksu, joka tähän piti sijoittaa, on vähän vaille 30 000. Sain laskelman siitä, mitä saisimme, jos lähdemme: 200 euroa päälle sen, mitä laitoimme. Mistä saisi itse lainaa näillä ehdoilla?
Joo joo joo: asossa voi saada sellaisen asunnon, jota ei muuten saisi, mutta huijausta tämä on silti. Miksi valtio tukee tällaista systeemiä, jolla vain pidetään köyhät köyhinä?
Entä miten suuri osa asoista on oikeasti vain vuokralla, kun aso-asukkaita ei saada? Onko reilua, että toiset maksavat saman verran vuokraa, kuin pantin maksaneet vastiketta???
[/quote]
0,6% 1,5v vuodessa on enemmän mitä saat pankista korkoa tilille. Ei huono diili.
Mä tykkäsin asua asoasunnossa. Laitoin paljon rahaa sen kunnostamiseen ja viihdyin siinä hyvin. En koskaan laskenut paljonko sain enemmän tai vähemmän kuin laitoin, mutta asunto oli tosi kiva ja sen meni heti seuraavalle (kävivät katsomassa ja tykkäsivät) enkä tosiaankaan joutunut odottamaan 3kk vaan sain rahani heti koska asunto kelpasi heti seuraavalle. Tuo 3kk on siis se aika jota joudut ENIMMILLÄÄN odottamaan rahojasi.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:35"]
On asuttu puolitoistavuotta asossa. Panttimaksu, joka tähän piti sijoittaa, on vähän vaille 30 000. Sain laskelman siitä, mitä saisimme, jos lähdemme: 200 euroa päälle sen, mitä laitoimme. Mistä saisi itse lainaa näillä ehdoilla?
Joo joo joo: asossa voi saada sellaisen asunnon, jota ei muuten saisi, mutta huijausta tämä on silti. Miksi valtio tukee tällaista systeemiä, jolla vain pidetään köyhät köyhinä?
Entä miten suuri osa asoista on oikeasti vain vuokralla, kun aso-asukkaita ei saada? Onko reilua, että toiset maksavat saman verran vuokraa, kuin pantin maksaneet vastiketta???
[/quote]
0,6% 1,5v vuodessa on enemmän mitä saat pankista korkoa tilille. Ei huono diili.
[/quote]
Väärä tieto. Tsekkaa esim. tämä: http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/?selected=talletuskorot
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:35"]
On asuttu puolitoistavuotta asossa. Panttimaksu, joka tähän piti sijoittaa, on vähän vaille 30 000. Sain laskelman siitä, mitä saisimme, jos lähdemme: 200 euroa päälle sen, mitä laitoimme. Mistä saisi itse lainaa näillä ehdoilla?
Joo joo joo: asossa voi saada sellaisen asunnon, jota ei muuten saisi, mutta huijausta tämä on silti. Miksi valtio tukee tällaista systeemiä, jolla vain pidetään köyhät köyhinä?
Entä miten suuri osa asoista on oikeasti vain vuokralla, kun aso-asukkaita ei saada? Onko reilua, että toiset maksavat saman verran vuokraa, kuin pantin maksaneet vastiketta???
[/quote]
0,6% 1,5v vuodessa on enemmän mitä saat pankista korkoa tilille. Ei huono diili.
[/quote]
Väärä tieto. Tsekkaa esim. tämä: http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/?selected=talletuskorot
[/quote]
Aivan. Ja vain tollo pitäisi rahaa tilillä näinä aikoina. Onhan sitä sentään rahastoja yms. vaikkei mitään riskejä haluaisikaan.
No mulla käynyt hyvä munkki, kun ason vastike on huomattavasti alhaisempi kuin alueen vuokrakämpät ja näihin on kova tunku, ettei yksikään asunto ole vuokralla. Lainaakaan ei tarttenut ottaa (19000e oli maksu). Vastike noussut 2v aikana 60 euroa.
meilläpä juuri aleni vastike, poismuuto on tarvittaessa helppoa, ei tarvitse alkaa myyskennellä asuntoa. Pääkaupunkiseudulal ainakin verraton asumismuoto.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:01"]
meilläpä juuri aleni vastike, poismuuto on tarvittaessa helppoa, ei tarvitse alkaa myyskennellä asuntoa. Pääkaupunkiseudulal ainakin verraton asumismuoto.
[/quote]
Nimenomaan pk-seudulla sikäli älytön asumismuoto, että täällä ei tarvitse pelätä oman asunnon arvon romahdusta. Joten juuri täällä sen asunto kannattaisi ostaa.
Miksi puolustelette järjestelmää, jossa ihmisiä huijataan? Miksi Suomeen ei koskaan saatu osaomistusasuntoja, joilla vähävaraisille tarjottaisiin mahdollisuus oman asunnon hankkimiseen "tuetusti"?
Pk-seudulla on myös niin sikahintaiset asunnot, että kaikilla ei ole vara ostaa omaa eikä halua asua vuokralla.
Asossa asuu vain idiootit. Ja sitten sellaiset "wannabe parempaa väkeä" -wt-porukat, jotka on ihan älyttömän ylpeitä itsestään, kun on "päässeet" asoon. Raaka totuus. Anteeksi, jos joku loukkaantui. Asun itsekin asossa... Olen siis idiootti. Toivottavasti en enää kauan.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:06"]
Pk-seudulla on myös niin sikahintaiset asunnot, että kaikilla ei ole vara ostaa omaa eikä halua asua vuokralla.
[/quote]
Aivan. Ja siksi aso on kehitelty: huijaamaan näitä ihmisiä. Jos sitä ei alun perin kehitetty huijaamaan, niin huijaussysteemi siitä on ainakin tullut.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:09"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:06"]
Pk-seudulla on myös niin sikahintaiset asunnot, että kaikilla ei ole vara ostaa omaa eikä halua asua vuokralla.
[/quote]
Aivan. Ja siksi aso on kehitelty: huijaamaan näitä ihmisiä. Jos sitä ei alun perin kehitetty huijaamaan, niin huijaussysteemi siitä on ainakin tullut.
[/quote]
Mikä sinulla on oikein päässä vialla kun rääyt koko ajan tuota huijausta? Mitenhän sinua ihan konkreettisesti on muka huijattu? Niinpä.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:01"]
meilläpä juuri aleni vastike, poismuuto on tarvittaessa helppoa, ei tarvitse alkaa myyskennellä asuntoa. Pääkaupunkiseudulal ainakin verraton asumismuoto.
[/quote]
Nimenomaan pk-seudulla sikäli älytön asumismuoto, että täällä ei tarvitse pelätä oman asunnon arvon romahdusta. Joten juuri täällä sen asunto kannattaisi ostaa.
Miksi puolustelette järjestelmää, jossa ihmisiä huijataan? Miksi Suomeen ei koskaan saatu osaomistusasuntoja, joilla vähävaraisille tarjottaisiin mahdollisuus oman asunnon hankkimiseen "tuetusti"?
[/quote]
Onhan Suomessa osaomistusasuntojakin, mitä höpiset.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:35"]
Entä miten suuri osa asoista on oikeasti vain vuokralla, kun aso-asukkaita ei saada? Onko reilua, että toiset maksavat saman verran vuokraa, kuin pantin maksaneet vastiketta???
[/quote]
Lääkkeet. Asoasunnot on asoasuntoja, niihin ei todellakaan oteta ketään vuokralle.
[/quote]
Asoasunnon voi tietyin ehdoin vuokrata eteenpäin. Tiedänpä ainakin yhden aso-asunnon, jossa toimii huoneistohotelli . Ihmettelystäni huolimatta sekin on aivan laillista.
Itse harkitsin asoa aikanaan, mutta totesin heti ehdot nähtyäni, että ei mitään tolkkua koko systeemissä. Ostin sellaisen ensiasunnon vapailta markkinoilta, johon lainan sain, ja olen ollut tyytyväinen. Nykyään asunto on jo vuokrattuna ja saan mukavaa tuottoa siitä.
Olen aina ihmetellyt, mikä idea tuossa aso-systeemissä on.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:01"]
meilläpä juuri aleni vastike, poismuuto on tarvittaessa helppoa, ei tarvitse alkaa myyskennellä asuntoa. Pääkaupunkiseudulal ainakin verraton asumismuoto.
[/quote]
Nimenomaan pk-seudulla sikäli älytön asumismuoto, että täällä ei tarvitse pelätä oman asunnon arvon romahdusta. Joten juuri täällä sen asunto kannattaisi ostaa.
Miksi puolustelette järjestelmää, jossa ihmisiä huijataan? Miksi Suomeen ei koskaan saatu osaomistusasuntoja, joilla vähävaraisille tarjottaisiin mahdollisuus oman asunnon hankkimiseen "tuetusti"?
[/quote]
Ja mikähän se systeemi olisi? Itse olen tyytyväinen aso.järjestelmään. Asun mielelläni turvallisesti vuokralla. Vertaan tätä vuokra-asuntoon, en omistusasuntoon. En pysty tällä vuokra-vastikkeella maksamaan omistusasunnon vastikkeita+lainanlyhennyksiä. Ja se pari sataa joka kk menisi lainan maksuun ennemän, on juuri se liikkuma vara jonka käytän elämiseen. Ei ole tosiaankaan pakko valita ASOA, mutta joillekin se on hyvä vaihtoehto.
Puolitoista vuotta sitten valmistunut asumisoikeusasunto Etelä-Haagassa, neliöitä reilut 50 ja vuokra 570e.
En valita :-D
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 14:04"]
Ei myöskään pidä paikkaansa, että myymättömiä asuntoja vuokrattaisiin vastikkeen hinnalla. Kyllä vuokra on suurempi, kuin mitä vastike silloin, kun ostetaan asumisoikeus.
[/quote]
No tässä talossa ainakin vuokralaisten vuokra on aivan sama kuin asolaisten vastike. Johtunee ehkä siitäkin, että vastike on jokseenkin sama kuin alueen vuokrataso...
Kuitenkin tuntuu epäoikeudenmukaiselta.